Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациентка 1938 г.р., в 2006 г. левосторонняя мастэктомия, жалобы на черную (так отметила лаборант в сопроводиловке к флюшке) мокроту. Температуры нет (со слов сопровождающих). О чем можно думать? Написал двустор. в/дол пнемнонию, мета? О ТБС умолчал. Направил на КТ.
Цель публикации:
Обо всём можно подумать, Игорь Иванович. КТ рассудит.
Диссеминированный процесс, возможно, tbc- природы
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
С учётом верхних долей,да. Но может и мтс.
https://radiomed.ru/publications/3771-ogk-disseminacii-rentgenodiagnostika-diffuznyh-i-disseminirovannyh-zabolevaniy
https://www.rmj.ru/articles/pulmonologiya/Differencialynaya_diagnostika_disseminirovannyh_zabolevaniy_legkih_neopuholevoy_prirody/
https://helpiks.org/8-19769.html
http://mrmarker.ru/p/page.php?id=8985
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Метастазы.
Против ТБС - не понравилась симметричноодинаковость, хоть и верхние доли.
Тоже за mts.
Анатолий Петрович
Думаю mts.
Вы правы Наталия Ивановна!
+1
А я бы в первую очередь о tbc подумал, а потом про mts.
https://vk.com/kotlyarov_andrey
+
+1. КТ возможно рассудит. Если нет, то различные варианты биопсии определят окончательный диагноз. С учетом анамнеза, повторюсь за mts.
Анатолий Петрович
За неопластический процесс возраст и анамнез. Против этой версии тот факт, что для mts в лёгких характерно распространение сначала в нижних отделах, в верхних после. Но нельзя исключить, что на КТ выявится поражение и внизу. Диффдиагностический ряд должен включать и туберкулёз, и саркоидоз, и пневмонию (м.б. грибковую).
Игорь Иванович! Окончательный диагноз установлен?