В первом случае тотальное среднеинтенсивное затемнение лобных пазух, ячеек решетчатой пазухи, пристеночное затемнение левой верхнечелюстной пазухи. Искривлена носовая перегородка.
На второй рентгенограмме определяется эксцентрическое среднеинтенсивное затемнение верхнечелюстных пазух, больше слева. Затемнены ячейки решетчатой пазухи.
Аплазия правой лобной пазухи, "завуалированность" левой лобной пазухи . Частично затемнены ячейки решетчатой пазухи. Искривление носовой перегородки.
В первом случае тотальное среднеинтенсивное затемнение лобных пазух, ячеек решетчатой пазухи, пристеночное затемнение левой верхнечелюстной пазухи. Искривлена носовая перегородка.
На второй рентгенограмме определяется эксцентрическое среднеинтенсивное затемнение верхнечелюстных пазух, больше слева. Затемнены ячейки решетчатой пазухи.
Аплазия правой лобной пазухи, "завуалированность" левой лобной пазухи . Частично затемнены ячейки решетчатой пазухи. Искривление носовой перегородки.
Виктория, подскажите пожалуйста, по каким критериям градуируете "среднеинтенсивное затемнение" и "завуалированность"?
У меня по этому поводу с парой коллег постоянно возникают разногласия. Какому морфологическому изменения соответствует одно, а какому - второе.
Я так себе разумею: отек = среднеинтенсивное затенение, пристеночное набухание = вуаль.
Меня учили сравнивать с орбитами. Поэтому в №1- норма №2 Пристеночное затемнение верхнечелюстных пахзух №3 Норма (не развита правая фронтальная пазуха).
В первом случае тотальное среднеинтенсивное затемнение лобных пазух, ячеек решетчатой пазухи, пристеночное затемнение левой верхнечелюстной пазухи. Искривлена носовая перегородка.
На второй рентгенограмме определяется эксцентрическое среднеинтенсивное затемнение верхнечелюстных пазух, больше слева. Затемнены ячейки решетчатой пазухи.
Аплазия правой лобной пазухи, "завуалированность" левой лобной пазухи . Частично затемнены ячейки решетчатой пазухи. Искривление носовой перегородки.
Виктория, подскажите пожалуйста, по каким критериям градуируете "среднеинтенсивное затемнение" и "завуалированность"?
У меня по этому поводу с парой коллег постоянно возникают разногласия. Какому морфологическому изменения соответствует одно, а какому - второе.
Я так себе разумею: отек = среднеинтенсивное затенение, пристеночное набухание = вуаль.
А вы как? Кто как, вообще, пишет?
вот и у меня вопрос возник: отек и пристеночое набухание чем отличаются между собой?
вот и у меня вопрос возник: отек и пристеночое набухание чем отличаются между собой?
Я руководствовалась Ковалевой, у которой про набухание: "рентгенологически определяются нежные пристеночные теневые наслоения", а отек "отличается от набухания бОльшим количеством жидкости, которое еще удерживается слизистой оболочкой. Рентгенологически характеризуется наличием полуовальных пристеночных теневых наслоений, расположенных на широком основании". Но, в последнее время, коллеги стали гнобить за пользование устарелой классификацией.
В первом случае тотальное среднеинтенсивное затемнение лобных пазух, ячеек решетчатой пазухи, пристеночное затемнение левой верхнечелюстной пазухи. Искривлена носовая перегородка.
На второй рентгенограмме определяется эксцентрическое среднеинтенсивное затемнение верхнечелюстных пазух, больше слева. Затемнены ячейки решетчатой пазухи.
Аплазия правой лобной пазухи, "завуалированность" левой лобной пазухи . Частично затемнены ячейки решетчатой пазухи. Искривление носовой перегородки.
Виктория Каротич
скорее да чем нет.
Виктория, подскажите пожалуйста, по каким критериям градуируете "среднеинтенсивное затемнение" и "завуалированность"?
У меня по этому поводу с парой коллег постоянно возникают разногласия. Какому морфологическому изменения соответствует одно, а какому - второе.
Я так себе разумею: отек = среднеинтенсивное затенение, пристеночное набухание = вуаль.
А вы как? Кто как, вообще, пишет?
№1- норма
№2 Пристеночное затемнение верхнечелюстных пахзух
№3 Норма (не развита правая фронтальная пазуха).
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Нрма.
Я руководствовалась Ковалевой, у которой про набухание: "рентгенологически определяются нежные пристеночные теневые наслоения", а отек "отличается от набухания бОльшим количеством жидкости, которое еще удерживается слизистой оболочкой. Рентгенологически характеризуется наличием полуовальных пристеночных теневых наслоений, расположенных на широком основании". Но, в последнее время, коллеги стали гнобить за пользование устарелой классификацией.