Насчет отмеченного стрелкой места. Подозреваете компрессионный перелом? Так ведь в атланте нет тела, там не может быть компрессионного перелома. Для атланта характерны подвывихи, а если перелом, то, как правило, зубовидного отростка. А чтобы сам атлант сломался, честно говоря, не припоминаю такого в литературе. Может, кто-то и подскажет источник.
По-моему мнению , неровность укладки , голову пациент завалил на бок . Переснять и чудо исчезнет .
Два контура нижней челюсти четко свидетельствуют.
П.С это Клаусу
Возможно и исчезнет.
П.С. Я Вас тоже люблю
Андрей Юрьевич wrote:
Подскажу, перелом Джефферсона
Вау, спасибо! А ещё, Андрей Юрьевич, помогите разобраться, в данном случае в какой части атланта будет линия перелома? Потому что в английском пояснении говорится только про повреждение поперечной связки. Получается, где-то в передней или задних дугах?
Вау, спасибо! А ещё, Андрей Юрьевич, помогите разобраться, в данном случае в какой части атланта будет линия перелома? Потому что в английском пояснении говорится только про повреждение поперечной связки. Получается, где-то в передней или задних дугах?
Как-то так.
При повреждении поперечной связки А,В,Г - расширение сустава Крювелье ("atlantodental" interval) больше, чем 3 мм у взрослых и 5 мм у детей.
Думаю наложение теней. Укладка через открытый рот поможет исключить перелом?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Перелом не вижу, а вот аномалию в виде незаращения задней дужки атланта нахожу.
Вот это место не нравится
Ниже отметил стрелкой подозрительное место. Незаращение возможно проекционная иллюзия?
Не иллюзия. Ниже в картинках привел разницу.
Ну в протоколе я это указал). Но вообще-то по боковым о дугах не судят?
Насчет отмеченного стрелкой места. Подозреваете компрессионный перелом? Так ведь в атланте нет тела, там не может быть компрессионного перелома. Для атланта характерны подвывихи, а если перелом, то, как правило, зубовидного отростка. А чтобы сам атлант сломался, честно говоря, не припоминаю такого в литературе. Может, кто-то и подскажет источник.
Не понял вопроса. На снимке видно удвоение контура задних дужек (точнее их четко видно две), что опять же указывает на аномалию, а не перелом.
По-моему мнению , неровность укладки , голову пациент завалил на бок . Переснять и чудо исчезнет .
Два контура нижней челюсти четко свидетельствуют.
П.С это Клаусу
Подскажу, перелом Джефферсона
Андрей Юрьевич
Возможно и исчезнет.
П.С. Я Вас тоже люблю
Вау, спасибо! А ещё, Андрей Юрьевич, помогите разобраться, в данном случае в какой части атланта будет линия перелома? Потому что в английском пояснении говорится только про повреждение поперечной связки. Получается, где-то в передней или задних дугах?
Как-то так.
При повреждении поперечной связки А,В,Г - расширение сустава Крювелье ("atlantodental" interval) больше, чем 3 мм у взрослых и 5 мм у детей.
Андрей Юрьевич
Здорово, так всё наглядно! А почему при Б не будет расширения? Нет же надежной фиксации зуба сзади.
Значит, у этого пациента поможет развеять сомнения снимок с открытым ртом, прав был В.И. :)
Незабудьте о назаращении дужки. Такое тоже встречается
Вширь сместится быстрее, чем назад, на первой серии изображений видно.
Андрей Юрьевич