Потому что у нас свалка. Самим не хочется дообследованиями заниматься, рекомендована консультация фтизиатра и все, ответственность снята. Сколько раз уже было. С флюшки отправляют с распечатанной бумажкой формата А4, которой можно определенное место подтереть. И добрый рентгенолог пишет: объемное образование средней доли. Рекомендована консультация фтизитра. Все. Никаких обзорных снимков, ни говоря уж о томограммах. НИКАКИХ дообследований, скинули с себя пациента на туб.диспансер и рады сидят, что там разберутся. Там постапвят диагноз, если что направят по адресу, может, конечно, вернется, но уже же обследованный. Profit. Nuff said.
На сегодня система до нельзя проста: выявлена рентгенологически лимфоаденопатия ВГЛУ, далее КТ и через пульмонолога к эндоскописту на чрезбронхиальную биопсию внутригрудных л\узлов( лучший вариант). Худший- к тор. хирургу на торакоскопию с биопсией л\у, легкого, но тут хирург запросит конс. фтизиатра. А далее по результату цитологии\гистологии. И фтизиатр, отнють не первое звено, но необходимое по стандарту.
На сегодня система до нельзя проста: выявлена рентгенологически лимфоаденопатия ВГЛУ, далее КТ и через пульмонолога к эндоскописту на чрезбронхиальную биопсию внутригрудных л\узлов( лучший вариант). Худший- к тор. хирургу на торакоскопию с биопсией л\у, легкого, но тут хирург запросит конс. фтизиатра. А далее по результату цитологии\гистологии. И фтизиатр, отнють не первое звено, но необходимое по стандарту.
В подобных случаях да, но у нас чаще сначала к пульмонологу (им о КТ легче договориться), и не всегда к фтизиатру
Есть увеличение корней - фестончатость
+ 1
Не нам судить…
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Всем спасибо. Лимфоаденопатия.
Лимфаденопатия - всего лишь симптом; дальнейшие Ваши действия, как врача-рентгенолога?
Анатолий Петрович
Нправлен в ГТД.
А почему не к пульмонологу или саркоидологу?
Не нам судить…
Потому что у нас свалка. Самим не хочется дообследованиями заниматься, рекомендована консультация фтизиатра и все, ответственность снята. Сколько раз уже было. С флюшки отправляют с распечатанной бумажкой формата А4, которой можно определенное место подтереть. И добрый рентгенолог пишет: объемное образование средней доли. Рекомендована консультация фтизитра. Все. Никаких обзорных снимков, ни говоря уж о томограммах. НИКАКИХ дообследований, скинули с себя пациента на туб.диспансер и рады сидят, что там разберутся. Там постапвят диагноз, если что направят по адресу, может, конечно, вернется, но уже же обследованный. Profit. Nuff said.
На сегодня система до нельзя проста: выявлена рентгенологически лимфоаденопатия ВГЛУ, далее КТ и через пульмонолога к эндоскописту на чрезбронхиальную биопсию внутригрудных л\узлов( лучший вариант). Худший- к тор. хирургу на торакоскопию с биопсией л\у, легкого, но тут хирург запросит конс. фтизиатра. А далее по результату цитологии\гистологии. И фтизиатр, отнють не первое звено, но необходимое по стандарту.
В подобных случаях да, но у нас чаще сначала к пульмонологу (им о КТ легче договориться), и не всегда к фтизиатру
Не нам судить…
Что есть - то есть ((. Поэтому с глубоким уважением отношусь к терпению и профессионализму рентгенологов, работающих во фтизиатрии.
Не нам судить…