Вы знаете, по-моему, все и началось с моей чрезмерной коллегиальности и попыток наладить отношения. Мини-консилиумы для постановки диагноза воспринялись как неуверенность в собственных знаниях. А мои походы к авторам пустых историй с выяснением , что же с больным, видимо стали поводом считать, что они Стражеско с Мондором в одном лице, а я при них вспомогательный персонал. Теперь буду сразу отправляться к заведующим с "вещдоками". Всем коллегам большое спасибо за отзывы.
Отправляться к заведующему - это признать свою слабость и неумение справиться самостоятельно с ситуацией. Авторитета это точно не прибавит.
А на самом деле Вы так уж уверены в своих знаниях? Не думаю. Не стоит это скрывать от клиницистов, они это прерасно понимают. (Другое дело, что они знают еще меньше). Ваша задача сейчас накапливать эти знания и тем самым зарабатывать себе авторитет. С какой стати клиницисты должны встречать Вас с овациями, они еще не поняли, что Вы выдающийся рентгенолог, они приглядываются к Вам что Вы за фрукт такой, чего от Вас ждать. Вам только предстоит завоевать их уважение, а может и восхищение.
Вы знаете, по-моему, все и началось с моей чрезмерной коллегиальности и попыток наладить отношения. Мини-консилиумы для постановки диагноза воспринялись как неуверенность в собственных знаниях. А мои походы к авторам пустых историй с выяснением , что же с больным, видимо стали поводом считать, что они Стражеско с Мондором в одном лице, а я при них вспомогательный персонал. Теперь буду сразу отправляться к заведующим с "вещдоками". Всем коллегам большое спасибо за отзывы.
Отправляться к заведующему - это признать свою слабость и неумение справиться самостоятельно с ситуацией. Авторитета это точно не прибавит.
А на самом деле Вы так уж уверены в своих знаниях? Не думаю. Не стоит это скрывать от клиницистов, они это прерасно понимают. (Другое дело, что они знают еще меньше). Ваша задача сейчас накапливать эти знания и тем самым зарабатывать себе авторитет. С какой стати клиницисты должны встречать Вас с овациями, они еще не поняли, что Вы выдающийся рентгенолог, они приглядываются к Вам что Вы за фрукт такой, чего от Вас ждать. Вам только предстоит завоевать их уважение, а может и восхищение.
Тоже долго боролся, чтобы предоставляли всю мед.документацию и писали направление и цель исследования. Всегда приходили недовольные, типа формальность... Однажды прихожу, а у меня уже сделана КТ легких женщине, цапиентка уже ушла. Истории нет. Направление - прошу выполнить КТ легких. Пишу описание, в заключении - фиброзные изменения там-то там-то. Они приходят с большими глазами и вопрос: "а где свищ"? После этого у меня глаза стали такие же, о каком свище речь... С тех пор как забывают про паправление, обоснование и цель иследования писать - напоминаю про свищ. И вообще, в приказе нашем написано, что обязаны предоставлять всю интересующую документацию. Пустую историю если приносят - не смотрю вообще.
Надо чувствовать грань между войной и опасностью безропотного исполнителя.Согласен-лучше дружить,но среди клиницистов в достаточно крупной больнице,тем более многопрофильной,всегда найдутся изначально настроенные против-слово дружба здесь не пройдет.Главное-бояться не надо.
Есть и другая "сторона медали", когда в результате неколлегиальности, полном манкировании деонтологии и других общеврачебных постулатов, в дрязги вовлекаются наши пациенты... И тут держись, что только не говорят и не пишут, да и средства массовой информации частенько на этом греют руки. Два дня тому не выдержал, написал одной мадам ответ. Очень интересен коммент мадам. Сейчас слетаю на Блог Д.И. Медведева и принесу коммент "в клюве". Мадам предлагает "реформы" в ведении медицинской документации.
А нельзя ли внести изменения в ФЗ Основы здравоохранения граждан? Чтобы гражданин , прочитав то, что врач написал в карте, под этим расписывался в знак согласия. То, что правую ногу врач может перепутать с левой - народ привык. А вот когда в карте пишется откровенная ахинея, пациенту приписываются жалобы на то, на что он не жаловался, якобы выписываются лекарства, о которых пациент знать не знает (чаще всего - строгой отчетности - наркотического действия)... То что я, вегетарианка, обнаружила как-то в свое карте запись доврачебного кабинета, где я не была, об избыточном весе и рекомендацию есть поменьше жирного - это на общем фоне такая мелочь...
Да уж))) Какая близко-приблизкая тема))) Лаборантов у нас тоже вообще нет))) Ну все про меня, особенно с дегенеративно-дистрофическим поражением понравилось))) (один-в один) Единственночто видимо что нас отличает, это наличие заведующего (у меня есть). Проработатал на сегодняшний момент 1,5 года, все привыкли что я пишу длиные описания, вот правда с направлениями у нас вообще проблем нет (объемов не хватает, поэтому гребем все подряд), а тактику выбрал практически приведенную выше - делал так как ПРАВИЛЬНО и выгодно пациенту, все остальное не интересовало. В сложных случаях всегда направлял в вышестоящее ЛПУ, да и вообще лучше перебдеть, чем недобдеть. Комплекса отсутстсвия знаний небыло - так как их действительно не было. А при наличии такого СУПЕРСАЙТА вообще все сомнения пропали. Как я писал в восхищении в своих первых постах -"это огромная ординаторская" в бесконкурентной среде, поэтому видимо и такие тут доброжелательные отношения)))
Вобщем как цитировал кого то из великих ВВП: " Собака лает - караван идет."
На моего мужа одна мадам накропала кляузу, что он "пытал ее путем назначения клизм с сырой водопроводной водой без добавления антисептиков"! Это я к цитате Валентина Львовича из блога Президента.
Доктору Vikkur: мне тоже очень нравится атмосфера сайта. После вчерашнего общения обрела слегка утраченную уверенность, спокойно открыла Власова, нашла интерстициальные отеки при пороках и убедилась в своей правоте.
А, вот "новенько-старенькое" по поводу коллег клиницистов.
Только приехал домой, звонок со "скорой". Нужен лаборант в реанимацию делать снимки "на месте". Звоню в реанимацию, проявляю интерес - "Зачем"?. Оказывается пациент уже 3 часа в реанимации, клиника инфаркта, но дважды сделали ЭКГ - инфаркта нет. И.О. зав терапепевтическим отделением ставит задачу, что надо подтвердить или исключить "расслаивающуюся аневризму аорты"... на "палатнике" (передвижной аппарат). Палатник предназначен и приобретен для рентгенографии костей конечностей (ну и мощность соответственно такая). С моей стороны полное негодование, проявляюю интерес, а не перепутали-ли уважаемые коллеги "палатник" с КТ?. Оказывается, что не перепутали, звонили в ОКБ, в санавиацию, и им "ТАМ" сказали, что надо хотя-бы "рентген-сделать". Узист - в отпуске.
Вот такие "пироги" с клиницистами, хоть на нашем, хоть на областном уровне.
А может они перестали быть "клиницистами" и стали "цистоклинами"?
Отправляться к заведующему - это признать свою слабость и неумение справиться самостоятельно с ситуацией. Авторитета это точно не прибавит.
А на самом деле Вы так уж уверены в своих знаниях? Не думаю. Не стоит это скрывать от клиницистов, они это прерасно понимают. (Другое дело, что они знают еще меньше). Ваша задача сейчас накапливать эти знания и тем самым зарабатывать себе авторитет. С какой стати клиницисты должны встречать Вас с овациями, они еще не поняли, что Вы выдающийся рентгенолог, они приглядываются к Вам что Вы за фрукт такой, чего от Вас ждать. Вам только предстоит завоевать их уважение, а может и восхищение.
Вы умная женщина Nela!!!
Вполне с Вами соглашаюсь, будем зарабатывать авторитет, невзирая на шпильки.
Тоже долго боролся, чтобы предоставляли всю мед.документацию и писали направление и цель исследования. Всегда приходили недовольные, типа формальность... Однажды прихожу, а у меня уже сделана КТ легких женщине, цапиентка уже ушла. Истории нет. Направление - прошу выполнить КТ легких. Пишу описание, в заключении - фиброзные изменения там-то там-то. Они приходят с большими глазами и вопрос: "а где свищ"?
После этого у меня глаза стали такие же, о каком свище речь... С тех пор как забывают про паправление, обоснование и цель иследования писать - напоминаю про свищ. И вообще, в приказе нашем написано, что обязаны предоставлять всю интересующую документацию. Пустую историю если приносят - не смотрю вообще.
С уважением, С.Н. Нагорный
Надо чувствовать грань между войной и опасностью безропотного исполнителя.Согласен-лучше дружить,но среди клиницистов в достаточно крупной больнице,тем более многопрофильной,всегда найдутся изначально настроенные против-слово дружба здесь не пройдет.Главное-бояться не надо.
Есть и другая "сторона медали", когда в результате неколлегиальности, полном манкировании деонтологии и других общеврачебных постулатов, в дрязги вовлекаются наши пациенты... И тут держись, что только не говорят и не пишут, да и средства массовой информации частенько на этом греют руки. Два дня тому не выдержал, написал одной мадам ответ. Очень интересен коммент мадам. Сейчас слетаю на Блог Д.И. Медведева и принесу коммент "в клюве". Мадам предлагает "реформы" в ведении медицинской документации.
Тарановская Людмила Петровна
26 июля 2010 13:20
Выделение средств - замечательно.
А нельзя ли внести изменения в ФЗ Основы здравоохранения граждан? Чтобы гражданин , прочитав то, что врач написал в карте, под этим расписывался в знак согласия. То, что правую ногу врач может перепутать с левой - народ привык. А вот когда в карте пишется откровенная ахинея, пациенту приписываются жалобы на то, на что он не жаловался, якобы выписываются лекарства, о которых пациент знать не знает (чаще всего - строгой отчетности - наркотического действия)... То что я, вегетарианка, обнаружила как-то в свое карте запись доврачебного кабинета, где я не была, об избыточном весе и рекомендацию есть поменьше жирного - это на общем фоне такая мелочь...
Да уж))) Какая близко-приблизкая тема))) Лаборантов у нас тоже вообще нет))) Ну все про меня, особенно с дегенеративно-дистрофическим поражением понравилось))) (один-в один) Единственночто видимо что нас отличает, это наличие заведующего (у меня есть). Проработатал на сегодняшний момент 1,5 года, все привыкли что я пишу длиные описания, вот правда с направлениями у нас вообще проблем нет (объемов не хватает, поэтому гребем все подряд), а тактику выбрал практически приведенную выше - делал так как ПРАВИЛЬНО и выгодно пациенту, все остальное не интересовало. В сложных случаях всегда направлял в вышестоящее ЛПУ, да и вообще лучше перебдеть, чем недобдеть. Комплекса отсутстсвия знаний небыло - так как их действительно не было. А при наличии такого СУПЕРСАЙТА вообще все сомнения пропали. Как я писал в восхищении в своих первых постах -"это огромная ординаторская" в бесконкурентной среде, поэтому видимо и такие тут доброжелательные отношения)))
Вобщем как цитировал кого то из великих ВВП: " Собака лает - караван идет."
Виктор.
На моего мужа одна мадам накропала кляузу, что он "пытал ее путем назначения клизм с сырой водопроводной водой без добавления антисептиков"! Это я к цитате Валентина Львовича из блога Президента.
Доктору Vikkur: мне тоже очень нравится атмосфера сайта. После вчерашнего общения обрела слегка утраченную уверенность, спокойно открыла Власова, нашла интерстициальные отеки при пороках и убедилась в своей правоте.
А, вот "новенько-старенькое" по поводу коллег клиницистов.
Только приехал домой, звонок со "скорой". Нужен лаборант в реанимацию делать снимки "на месте". Звоню в реанимацию, проявляю интерес - "Зачем"?. Оказывается пациент уже 3 часа в реанимации, клиника инфаркта, но дважды сделали ЭКГ - инфаркта нет. И.О. зав терапепевтическим отделением ставит задачу, что надо подтвердить или исключить "расслаивающуюся аневризму аорты"... на "палатнике" (передвижной аппарат). Палатник предназначен и приобретен для рентгенографии костей конечностей (ну и мощность соответственно такая). С моей стороны полное негодование, проявляюю интерес, а не перепутали-ли уважаемые коллеги "палатник" с КТ?. Оказывается, что не перепутали, звонили в ОКБ, в санавиацию, и им "ТАМ" сказали, что надо хотя-бы "рентген-сделать". Узист - в отпуске.
Вот такие "пироги" с клиницистами, хоть на нашем, хоть на областном уровне.
А может они перестали быть "клиницистами" и стали "цистоклинами"?