Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Двусторонняя полная люмбализация S1 с подвижными суставными поверхностями.
и кому не сложно загляните в тему пожалуйста нужна консультация.
https://radiomed.ru/forum/51161-perelom-perelomovyvih-distrukciya-fasetki-podskazhite-pozhaluysta
Спасибо, и Всех с Рождеством!
Цель публикации:
Верификация:
А почему не весь отдел? И почему подвижные?
spina bifida
Пароль вспомнил.
спина бифида часто встречается последнне время...
подвижные, потому что визуализируются суставные полости и нет мест сращения.
не весь.. ну так сняли.... не я делал, ко мне пришли с этим снимком.
кто-нибудь видит здесь хоть что-то что может болеть?
- рефлексы ахиловы отсуцтвуют польность
- коленные очень вялые.
- тест Ласега негативный
По снимку явной люмбализации не вижу. На МРТ толстые срезы. Может аномалия тропизма подойдёт
Вы - рентгенолог? или невролог?
Андрей Юрьевич
[/quote]
Вы - рентгенолог? или невролог?
[/quote]
Не тот и не другой.
Я всего лишь реабилитолог, который вынужден из за качества описаний нашего небольшого городка разбираться в этом сам, иногда вместе с Вами :)
мрт завтра должно быть.
Если у пациента нет анкилозирующего спондилоартрита (б-ни Бехтеревва), то суставные щели и должны визуализироваться.
Андрей Юрьевич
[/quote]
Если у пациента нет анкилозирующего спондилоартрита (б-ни Бехтеревва), то суставные щели и должны визуализироваться.
[/quote]
в сегменте S1-S2 должны разве?
Если у пациента нет анкилозирующего спондилоартрита (б-ни Бехтеревва), то суставные щели и должны визуализироваться.
[/quote]
в сегменте S1-S2 должны разве?
[/quote]
На мой взгляд, вы неверно трактуете рентгеновскую картину.
Андрей Юрьевич
[/quote]
На мой взгляд, вы неверно трактуете рентгеновскую картину.
[/quote]
Спасибо. Понял, буду внимательней.