Допустим, тут остеопойкилия, хотя я не знаю, как к этому относится, какая клиникая должна быть? Но я ловлю себя на мысли, что я много пишу норм при рентгенограммах плечевых суставов. Люди обижаются, жалобы есть, а я пишу норму! То ли я чего-то не вижу, то ли чего-то недооцениваю? Вот тут коллега написал артроз К-А сустава, а я бы не обратил внимания на него. Согласитесь, изменения в плечевых суставах не такие, как бывают при артрозах т/б, или коленных суставах. Импинджменты - я так и внял. Может плечевые сбросить на, хотя бы, УЗИ? Или что-то "рожать" нам"?
клиники не бывает при этой костной дисплазии. я бы ее тоже не стал указывать в протоколе. пациенту от этого не холодно не жарко. также много пишу норму, хотя коллеги любят заниматься гипердиагностикой. так что вы не один такой ;)
Слева в головке плечевой кости изменения по типу остеопойкилии. Справа ДОА включичино-акромиальном суставе.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+1
Допустим, тут остеопойкилия, хотя я не знаю, как к этому относится, какая клиникая должна быть? Но я ловлю себя на мысли, что я много пишу норм при рентгенограммах плечевых суставов. Люди обижаются, жалобы есть, а я пишу норму! То ли я чего-то не вижу, то ли чего-то недооцениваю? Вот тут коллега написал артроз К-А сустава, а я бы не обратил внимания на него. Согласитесь, изменения в плечевых суставах не такие, как бывают при артрозах т/б, или коленных суставах. Импинджменты - я так и внял. Может плечевые сбросить на, хотя бы, УЗИ? Или что-то "рожать" нам"?
клиники не бывает при этой костной дисплазии. я бы ее тоже не стал указывать в протоколе. пациенту от этого не холодно не жарко. также много пишу норму, хотя коллеги любят заниматься гипердиагностикой. так что вы не один такой ;)