подборка миом матки на рентгенограммах.

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

1. миома матки у женщины 75 лет.

2. миома матки у женщины 84 года. выявлена на рентгенограмме ПОП.

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/18537/zaharova_asiya_bagautdinovna-9494375.jpg?itok=viSPg1eR
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/18537/brodnikova_roza_prokopevna-135489_0.jpg?itok=KdKl7B3s
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/18537/brodnikova_roza_prokopevna-135490.jpg?itok=4DvV3Ozb
ID:85635
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

Ну что тут сважешь...Красавица.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 22 часа 17 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7745

Что-то подобное выкладывал недавно на сайте, коллеги хотели посмотреть как это выглядит в боковой проекции, можно посмотреть тпо этому случаю.

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 5 дней назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2183

я как раз писал что нужна боковая и решил свой случай продемонстрировать.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 22 часа 17 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7745

Daniel' wrote:

я как раз писал что нужна боковая и решил свой случай продемонстрировать.

А , это Вы были; вопрос в связи с этим, какую задачу в данном случае решает боковая проекция?

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 5 дней назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2183

локализация тени по р-снимкам в взаимоперпендикулярных проекциях.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 22 часа 17 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7745

Daniel' wrote:

локализация тени по р-снимкам в взаимоперпендикулярных проекциях.

Считаете, что прямой проекции мало, чтобы понять,что это обывзвесталенные миоиатозные узлы?

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 5 дней назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2183

просто стандарт в диагностике.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 22 часа 17 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7745

Daniel' wrote:

просто стандарт в диагностике.

Ну, лёгкие да, 2 проекции нужны, кости тоже, что разобраться, а данном случае зачем? По- моему и так всё ясно, да ещё область таз, где боковая проекция мало что даёт.Думаю, вторая проекция в данном случае лишена логического смысла, если бы она давала дополнительную информацию, то да, но она не даёт.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

Almo wrote:

Daniel' wrote:

просто стандарт в диагностике.

Ну, лёгкие да, 2 проекции нужны, кости тоже, что разобраться, а данном случае зачем? По- моему и так всё ясно, да ещё область таз, где боковая проекция мало что даёт.Дуиаю, вторая проекция в данном случае лишена логического сиысла, если бы она давала дополнительную информацию, то да, но она не даёт.

+1


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©