На снимке МСГ нет контраста матка не видна. А диагноз есть

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Здравствуйте!Мне 27 лет диагноз первичное бесплодие. Пожалуйста помогите расшифровать снимки МСГ. В заключении МСГ 2-хсторонний сактосальпингс,матка вообще не контрастрировалась. Есть сомнения по поводу процедуры и диагноза. Процедуру проводили без обезбаливания.В интернете подобных снимков не нашла, такое ощущение что слабый контраст или неправильно сделана процедура. Буду очень благодарна! 

Мсг

МСГ ID:86376
Цель публикации: 
vaccountant@mail.ru аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 10.11.2020 - 19:24
Публикации: 5

Здравствуйте! Помогите пожалуйста расшифровать снимки МСГ. Не типичный снимок без контраста  в матке. Есть сомнения по поводу процедуры и диагноза. Буду очень признательна! 

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 13 часов назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

Мнение не моё. Просили передать. Цитирую
 

Снимки нужны плёночные, а не бумажные - потеряна часть информации - раз. 

Из матки контраст быстро в трубы ушёл - не патология - это два. Трубы не расширены - тоже норма - три. 

Чтобы увидеть излитие из труб не хватило терпения либо у гинеколога или у Ляззат Сериковны - на четвёрку с горем пополам наскребли!;)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

vaccountant@mail.ru аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 10.11.2020 - 19:24
Публикации: 5

NIL wrote:

Мнение не моё. Просили передать. Цитирую
 

Снимки нужны плёночные, а не бумажные - потеряна часть информации - раз. 

Из матки контраст быстро в трубы ушёл - не патология - это два. Трубы не расширены - тоже норма - три. 

Чтобы увидеть излитие из труб не хватило терпения либо у гинеколога или у Ляззат Сериковны - на четвёрку с горем пополам наскребли!;)

  

Спасибо за ответ!

Действительно все торопились,сделано все в какой то спешке. Снимки отдали только на бумаге.Диагноз гинеколога ампулярная непроходимость обеих труб. Я была в сильном шоке. Как вы считаете запороли процедуру или все же есть вероятность данного диагноза? 

vaccountant@mail.ru аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 10.11.2020 - 19:24
Публикации: 5

NIL wrote:

Мнение не моё. Просили передать. Цитирую
 

Снимки нужны плёночные, а не бумажные - потеряна часть информации - раз. 

Из матки контраст быстро в трубы ушёл - не патология - это два. Трубы не расширены - тоже норма - три. 

Чтобы увидеть излитие из труб не хватило терпения либо у гинеколога или у Ляззат Сериковны - на четвёрку с горем пополам наскребли!;)

Добавлю, гинеколог сказала что фимбрии склеились, и нужна лапра. 

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 часов 59 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9058

Возможно введи недостаточное количество контраста. Основная масса вылилась наружу.

vaccountant@mail.ru аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 10.11.2020 - 19:24
Публикации: 5

И.Бондаренко wrote:

Возможно введи недостаточное количество контраста. Основная масса вылилась наружу.

Благодарю, за ответ! Я не знаю на сколько это должно быть в норме на данной процедуре, но после того как контраст вводили второй раз он вылелся, меня вытерли и поменяли пеленку сделали последний снимок.