Нестабильность на уровне C2-C3?

Нестабилность определяется по функциональным пробам

tabakaevsergey wrote:

Нестабильность определяется по функциональным пробам

+1. 

о нестабильности речи не идет.

на мой скромный взгляд :

небольшой ретролистез на фоне шейного кифоза. 

небольшие сколиотические деформации,

ротации небольшие на уровне шейно грудного отдела

на ренгене предположил бы что человек достаточно молодой, 

незнаю с какой целью вы пошли на рентген но проблемы мне кажется стоит искать не изменениях костей. 

изменения тут есть но они не критичны

смущает шып какраз на стрелке на С3 - может кто то подскажет что это..

Игорь Балыкин wrote:

смущает шып какраз ...

- "мощно задвинул, внушает"  (с)

Андрей Юрьевич wrote:

- "мощно задвинул, внушает"  (с)

[/quote]

подскажите, не таким опытным людям если не сложно.. мы Спасибо скажем. 

п.с. ну не нравится он мне но что это интерпретировать не могу . буду благодарен за наводку.

п.п.с. сори за ошибки - печатаю в темноте с дряхлой клавы...

Игорь Балыкин wrote:

подскажите, не таким опытным людям если не сложно.. мы Спасибо скажем. 

- а вы этот шип очертите

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

смущает шып какраз ...

- "мощно задвинул, внушает"  (с)

- Тушите свет. ))

Одна из любиых передач детства.

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Балыкин wrote:

подскажите, не таким опытным людям если не сложно.. мы Спасибо скажем. 

- а вы этот шип очертите

красным обвел

- на мой взгляд - это скиалогия, там контур двойной, одно лежит рядом и наслаивается на другое

Андрей Юрьевич wrote:

- на мой взгляд - это скиалогия, там контур двойной, одно лежит рядом и наслаивается на другое

точно, у С3 ротация дает такое наложение. Спасибо - с3 ротацию на фронтальной изначально не рассмотрел.. Спасибо, Андрей Юрьевич!

а то тушите свет, умник.

Андрей Юрьевич wrote:

- на мой взгляд - это скиалогия, там контур двойной, одно лежит рядом и наслаивается на другое

по мне тоже скиалогия, возможно тень крючковидных отростков