Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, вижу, что у меня базион-дентальный интервал больше нормы. Померяла 17 мм. (Норма до 10). Это вертикальный подвывих?
Должен ли зуб позвонка вписываться плотно в сустав? Почему он у меня не вписывается? И не наклонен ли он вперед?
Спасибо!
- интересно, что лижут кошки, когда им делать нечего? С котами, вроде, все ясно
Андрей Юрьевич
Вот этот показатель. Мне в англоязычном сообществе указали, что он очень большой , что травма в шею произвела такое смещение, почему я нахожусь лежачей на спине 2 года и 7 месяцев. Сказали, покажите докторам, пусть обратят внимание.
А Вы уверены, что правильно перевели с английского? Вероятнее всего, смысл был в том, что верхушка зубовидного отростка не должна быть выше (превышать определенный уровень). Т.е. не должно быть меньше 8,5 мм.
А то выходит, что у Вас позвонок съехал вниз (интересно, каким образом, если там не дает ему это сделать позвоночный столб; вот вертикальное смещение кверху - это другое дело) + спинной мозг почему тогда абсолютно интактный и не поврежден?
Кто сказал? Доктора или обыватели интернета?
Так показывайте своим лечащим докторам или у кого проходили обследование. Причем тут пользователи форума?
- с сочувствием отношусь к вашему состоянию, применительно к вашему случаю в англоязычной литературе мне не встречалось термина "вертикальный подвывих", встречалось "longitudinal distraction"
это дейсвительно сопровождается увеличением Базион-дентального расстояния (BDI - basion-dens interval) , при этом повреждаются и связки
Для консультации МРТ скопируйте и заархивируйте исследование с DVD-диска, разместите его на любом файлообменнике и дайте на него ссылку в своей публикации. Лично я специалистом МРТ не являюсь
- но не думаю, что это будет иметь клиническое значение по прошествии 2 года и 7 месяцев от травмы
Андрей Юрьевич
Да, в переводной литературе называют "Вертикальный подвывих". Во, скан, напр.
Ссылка на DICOM архив мрт шоп https://drive.google.com/file/d/14quJv4pZtNtSxlZu0nV4okiItdQC-w-y/view?usp=sharing
В Вашем случае этот интервал составляет 0.4 см. Мерили неправильно.
- в "англоязычных сообществах" не аргументируют "переводной литературой";
- ей-богу, очень не хочется полемизировать, но я не очень доверяю современной переводной литературе, начисто отсутствует научная редакция, предпочитаю первоисточники
Андрей Юрьевич
Спасибо Вам, что померяли! Скажите, пожалуйста, в схеме нарисовано измерение от кости базиона до кости позвонка. У меня на скане вместе со связкой по верхней границе. Там наверное выше нужно брать?
(Нарисовала желтым связку от базиона). Так?
Там еще перепроверяется через измерение Редланда- Джонела: от нижнего края этого же позвонка до пересечения с линией МакГрегора , норма меньше 29. У меня 39. Так?
Глупость какая-то. Высота С2 позвонка больше 3-х см.
у Вас совершенно нормальные на мой взгляд все сочленения краниовертебрального перехода.