https://dentalcommunity.ru/common/2574/ Коллективное обращение в Правительство РФ о правилах проведения рентгенологических исследований в стоматологических организациях
https://dentalcommunity.ru/common/2574/ Коллективное обращение в Правительство РФ о правилах проведения рентгенологических исследований в стоматологических организациях
Наивные как дети. Лично меня сильно напрягает описание снимков, КЛКТ, выполненых другими ЛПУ, коими часто являются стом. клиники (в т.ч. коммерческие), с которыми поступают пациенты в наше ЧЛХ-отд.. Удорожание стом. услуг из-за наема рентгенолога их напрягает, а перекладывание протоколирования (безвозмездного) на чужие плечи их не заботит.
- может это особенность руководства Вашего учреждения, нас Господь миловал, описывать чужие кт не заставляют
Мотивируют штрафами со стороны ФОМС, на мое: это же не мы неописали, а другое ЛПУ - оспаривайте в суде!.. Ну, вы понимаете что мне на это отвечают. Были случаи жалоб на коммерческие стоматологии и КЛКТ оттуда, депздрав обязывал выступать в роли экспертов безвозмездно.
- может это особенность руководства Вашего учреждения, нас Господь миловал, описывать чужие кт не заставляют
Мотивируют штрафами со стороны ФОМС, на мое: это же не мы неописали, а другое ЛПУ - оспаривайте в суде!.. Ну, вы понимаете что мне на это отвечают. Были случаи жалоб на коммерческие стоматологии и КЛКТ оттуда, депздрав обязывал выступать в роли экспертов безвозмездно.
Уважаемый Владимр Борисович, не вполне уверен, что правильно Вас понял: то есть сидите Вы спокойно на своем рабочем месте, врачом-рентгенологом, вдруг приходит врач ЧЛХ с диском КЛКТ и требует описать?
Не, КЛКТ это при экспертизе жалобы, единичный случай, но где гарантии, что случаи не повторятся, кстати она изначально не была тракована, в основной массе снимки НЧ, зубов, ортопантограммы из стом. клиник, не просто без описания, часто без маркировки: кто, где, когда? Нет, челюстно-лицевые хирурги у нас не борзые, ногами не топают, просят, если сгоряча отказываюсь, не ропщат. Понимаю, можно встать в позу формалиста-бюрократа, но и пацев и коллег жалко, приходится снисходить.
... Понимаю, можно встать в позу формалиста-бюрократа, но и пацев и коллег жалко, приходится снисходить.
- послушал как-то лекцию по оценке зубов по КЛКТ, это космос, на него специально учиться надо, и в рентгенологи в стомат поликлику уже не пошел бы, ну их к бесу, слишком специфично
... Понимаю, можно встать в позу формалиста-бюрократа, но и пацев и коллег жалко, приходится снисходить.
- послушал как-то лекцию по оценке зубов по КЛКТ, это космос, на него специально учиться надо, и в рентгенологи в стомат поликлику уже не пошел бы, ну их к бесу, слишком специфично
1) А в 80 е годы по штату были рентгенологи в стом лпу?
... Понимаю, можно встать в позу формалиста-бюрократа, но и пацев и коллег жалко, приходится снисходить.
- послушал как-то лекцию по оценке зубов по КЛКТ, это космос, на него специально учиться надо, и в рентгенологи в стомат поликлику уже не пошел бы, ну их к бесу, слишком специфично
1) А в 80 е годы по штату были рентгенологи в стом лпу?
- насколько мне известно, нет, Сейчас есть - от 31 июля 2020 г. N 786н:
Врач-рентгенолог - 1 на 15 000 рентгеновских снимков в год
Emchi wrote:
2) ОПГ вы читаете же?
- как в том анекдоте "посмотреть могу" (с), а описывать - нет
https://dentalcommunity.ru/common/2574/ Коллективное обращение в Правительство РФ о правилах проведения рентгенологических исследований в стоматологических организациях
Андрей Юрьевич
Наивные как дети. Лично меня сильно напрягает описание снимков, КЛКТ, выполненых другими ЛПУ, коими часто являются стом. клиники (в т.ч. коммерческие), с которыми поступают пациенты в наше ЧЛХ-отд.. Удорожание стом. услуг из-за наема рентгенолога их напрягает, а перекладывание протоколирования (безвозмездного) на чужие плечи их не заботит.
Зри в корень!
Андрей Юрьевич
Мотивируют штрафами со стороны ФОМС, на мое: это же не мы неописали, а другое ЛПУ - оспаривайте в суде!.. Ну, вы понимаете что мне на это отвечают. Были случаи жалоб на коммерческие стоматологии и КЛКТ оттуда, депздрав обязывал выступать в роли экспертов безвозмездно.
Зри в корень!
Уважаемый Владимр Борисович, не вполне уверен, что правильно Вас понял: то есть сидите Вы спокойно на своем рабочем месте, врачом-рентгенологом, вдруг приходит врач ЧЛХ с диском КЛКТ и требует описать?
Андрей Юрьевич
Не, КЛКТ это при экспертизе жалобы, единичный случай, но где гарантии, что случаи не повторятся, кстати она изначально не была тракована, в основной массе снимки НЧ, зубов, ортопантограммы из стом. клиник, не просто без описания, часто без маркировки: кто, где, когда? Нет, челюстно-лицевые хирурги у нас не борзые, ногами не топают, просят, если сгоряча отказываюсь, не ропщат. Понимаю, можно встать в позу формалиста-бюрократа, но и пацев и коллег жалко, приходится снисходить.
Зри в корень!
- послушал как-то лекцию по оценке зубов по КЛКТ, это космос, на него специально учиться надо, и в рентгенологи в стомат поликлику уже не пошел бы, ну их к бесу, слишком специфично
Андрей Юрьевич
1) А в 80 е годы по штату были рентгенологи в стом лпу?
2) ОПГ вы читаете же?
Зри в корень!
1) А в 80 е годы по штату были рентгенологи в стом лпу?
- насколько мне известно, нет, Сейчас есть - от 31 июля 2020 г. N 786н:
Врач-рентгенолог - 1 на 15 000 рентгеновских снимков в год
- как в том анекдоте "посмотреть могу" (с), а описывать - нет
Андрей Юрьевич