ОГК

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Добрый день. 30 лет.Жалоб нет. Не нравится форма сердца в боковой проекции. Стоит ли придираться? Спасибо

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/19617/1.2.392.200036.9116.1.1.1.1.11229520.20220718170612-0.jpg?itok=x08X5HZq
ID:90691
Цель публикации: 
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 35 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7893

Если есть сомнения, порекомендуйте пройти эхокардиография, а потом сообщите, какое заключение вынесли после проведения исследования. Непонятно почему так получилось.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Думаю, норма. Снимок попал на фазу систолы, поэтому кривизна дуги усилена.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 13 часов назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9113

Как в песне: "Сердце, тебе не хочется покоя"

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 35 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7893

NIL wrote:

Думаю, норма. Снимок попал на фазу систолы, поэтому кривизна дуги усилена.

Да, скорее это норма.Но, фраза " снимок попал в фазу систолы" вызывает вопрос, потому, что в этом случае конфиурация сердца даже  у одного здрового человека менялась бы в зависимости от фазы сердечного цикла (систола/диастола); а у здоровых она не меняется (IMXO).

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Almo wrote:

Да, скорее это норма.Но, фраза " снимок попал в фазу систолы" вызывает вопрос, потому, что в этом случае конфиурация сердца даже  у одного здрового человека менялась бы в зависимости от фазы сердечного цикла (систола/диастола); а у здоровых она не меняется (IMXO).

На сайте неодноктратно демонстрировались снимки с эффектом кимограммы. Играет роль и характер сердцебиения, и работа аппарата.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 35 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7893

NIL wrote:

Almo wrote:

Да, скорее это норма.Но, фраза " снимок попал в фазу систолы" вызывает вопрос, потому, что в этом случае конфиурация сердца даже  у одного здрового человека менялась бы в зависимости от фазы сердечного цикла (систола/диастола); а у здоровых она не меняется (IMXO).

На сайте неодноктратно демонстрировались снимки с эффектом кимограммы. Играет роль и характер сердцебиения, и работа аппарата.

Понятно.Спасибо.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 35 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7893

NIL wrote:

Almo wrote:

Да, скорее это норма.Но, фраза " снимок попал в фазу систолы" вызывает вопрос, потому, что в этом случае конфиурация сердца даже  у одного здрового человека менялась бы в зависимости от фазы сердечного цикла (систола/диастола); а у здоровых она не меняется (IMXO).

На сайте неодноктратно демонстрировались снимки с эффектом кимограммы. Играет роль и характер сердцебиения, и работа аппарата.

NIL не могли бы Вы дать ссылку на случаи с " эффектои кимографии"

X-Ray13 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 30.01.2014 - 21:41
Публикации: 1199

Посмотрела на скопии, таки да систола, в диастолу контур сглажен. Нормальная ли эта амплитуда? Первый раз вижу именно такую картину 🙂

X-Ray13 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 30.01.2014 - 21:41
Публикации: 1199

Посмотрела на скопии, таки да систола, в диастолу контур сглажен. Нормальная ли эта амплитуда? Первый раз вижу именно такую картину 🙂

X-Ray13 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 30.01.2014 - 21:41
Публикации: 1199

Посмотрела на скопии, таки да систола, в диастолу контур сглажен. Нормальная ли эта амплитуда? Первый раз вижу именно такую картину 🙂

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 35 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7893

X-Ray13 wrote:

Посмотрела на скопии, таки да систола, в диастолу контур сглажен. Нормальная ли эта амплитуда? Первый раз вижу именно такую картину 🙂

А УЗИ сердца не делали? Какая сердечная патология у пациента?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

X-Ray13 wrote:

Посмотрела на скопии, таки да систола, в диастолу контур сглажен. Нормальная ли эта амплитуда? Первый раз вижу именно такую картину 🙂

Это не обязательно связано с сердечной патологией. Тиреотоксикоз может вызывать усиление сердцебиений. Так на исследование может реагировать человек нервно-лабильный. Одному очень нежному пациенту никак не могла посмотреть на скопии ОГП, валился в обморок от страха. Бывает всё. :)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

X-Ray13 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 30.01.2014 - 21:41
Публикации: 1199

Almo wrote:

X-Ray13 wrote:

Посмотрела на скопии, таки да систола, в диастолу контур сглажен. Нормальная ли эта амплитуда? Первый раз вижу именно такую картину 🙂

А УЗИ сердца не делали? Какая сердечная патология у пациента?

Жаловался только на носовые кровотечения.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 35 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7893

X-Ray13 wrote:

Almo wrote:

X-Ray13 wrote:

Посмотрела на скопии, таки да систола, в диастолу контур сглажен. Нормальная ли эта амплитуда? Первый раз вижу именно такую картину 🙂

А УЗИ сердца не делали? Какая сердечная патология у пациента?

Жаловался только на носовые кровотечения.

Спасибо за ответ!