Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Коллеги, подскажите это кисты в левой молочной железе? Как лучше описать?
| Вложение | Размер |
|---|---|
 fa31e701-71f6-4169-ab5d-8ddb0501cee8.jpeg | 3.41 МБ |
| 5795b1ae-deb0-4b34-ac0c-67484cabc514.jpeg | 3.58 МБ |
| 26e879d0-1704-48ef-ab86-c166361ac0d8.jpeg | 3.51 МБ |
| 586ba6ee-0313-4b85-accc-d08eca01784a.jpeg | 3.63 МБ |
Цель публикации:
тут редко комментируют маммограммы, видимо не занимаются этим, как и я.
Описывать теперь описывают по системе BIRADS. В заключении указывают категорию риска, которая должна отражать вероятность наличия злокачественного образования. И даже не требуется указывать в данной системе кисты или фиброаденомы. Маммография ведь не гистология.
В описательной части где строчка структурныей рисунок написал бы относится к постменопаузальному типу. Преобладает жировая ткань,местами определяются участки фиброзной стромы.
В заключении фиброзно-жировая инволюция молочных желез(инволютивные молочные железы) Bi-rads 1.ACR 1 тип А (тип плотности)
И совет Вам,если начали читать маммограммы,обзаведитесь хорошей литературой (Корженкова,Т.А.Шумакова,И.А Солнцева,О.Б.Сафронова,В.Е Савелло,С.В.Серебрякова). И по поводу ДФКМ...не выставляйте каждой 2й такое заключение,две маленькие кисточки еще не значит,что там процесс такой,онкологов только зря будете загружать
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Ниче такого - рассеянные фиброжелезистые уплотнения. Без специфической патологии. А ФАМ это че?
Зри в корень!