Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Здравствуйте подскажите, пациент 33 года жалобы на боли в животе 5 дней, на узи в описании гипоэхогенное образование размерами 2,5 × 1,8 см в области головки, в заключении образование головки п/ж под вопросом, на КТ что то есть?
Цель публикации:
Скажите, почему Вы взяли пациента на КТ ОБП без контраста, если знали, что требуется исключить образование?
я не знал, направил терапевт, лаборант снял, пациента даж не видел, потом только по записям увидел что у него, могу же написать в р-но: учитывая узи направить с контрастом?
Написать-то можно, но лучше лаборантов тоже оповестить, что для исключения новообразований КТ ОБП делать только с контрастом, чтобы зря людей не облучали и Ваше время на описание бессмысленных исследований не отнимали.
А конкретно по вопросу темы - нет, на нативе образования не видно (ключевая фраза "не видно")
- не знаю, как у Вас, но у нас рентгенологи исключены из специалистов, которые могут как-то влиять на назначение исследования и "пишут, что видят"
Андрей Юрьевич
Может, это продиктовано спецификой Вашего мед.учреждения?
У нас всё, как написано в законе - "окончательное решение о проведении исследования принимает врач рентгенолог". Особенно фильтруем направления от молодых докторов, которые ещё не знают, что можно увидеть на КТ, а что нельзя (или лучше прибегнуть к другому методу исследования).
Хотя удивительно слышать это от Вас, Андрей Юрьевич, так как помнится, что в одном из сообщений Вы писали, что начальство считается с Вашим мнением.
- никакой специфики, "бери больше, кидай дальше";
- с тех времен начальство уже несколько раз сменилось, пришли те, которые НЕ считаются; да и молодые штрейкбрехеры набежали
Андрей Юрьевич
😁