На мой взгляд, надо повторить исследование, т.к. снимок выполнен с погрешностью укладки. Для исследования лобной пазухи лучше подходит носолобная проекция, но это моё убеждение, не настаиваю.
С описанием фронтита по представленной рентгенограмме можно попасть пальцем в небо. Есть разные анатомические варианты, которым несть числа. Учитывая дефекты укладки, уже писал, считаю целесообразным переснять.
Для чёткой визуализации линии границы воздух-жидкость луч должен проходить в одной плоскости с горизонтальным уровнем жидкости.
- воля Ваша, на прямом снимке ОБП центральный луч идет примерно на L3, a уровни жидкости выявляют от поддиафрагмальных пространств до надлобковый области
Для чёткой визуализации линии границы воздух-жидкость луч должен проходить в одной плоскости с горизонтальным уровнем жидкости.
- воля Ваша, на прямом снимке ОБП центральный луч идет примерно на L3, a уровни жидкости выявляют от поддиафрагмальных пространств до надлобковый области
Для чёткой визуализации линии границы воздух-жидкость луч должен проходить в одной плоскости с горизонтальным уровнем жидкости.
- воля Ваша, на прямом снимке ОБП центральный луч идет примерно на L3, a уровни жидкости выявляют от поддиафрагмальных пространств до надлобковый области
Для ОБП так.
- ну, физика есть физика, и ее законы в любой части тела должны действовать одинаково
- укладки разные, но уровень жидкости будет виден не только при прохождении центрального луча в одной плоскости с уровнем жидкости; уровень жидкости под куполом диафрагмы будет виден и на снимке ОГК (центрация на Th6), и на снимке ОБП (центрация на L3); для исключение проекционных искажений рекомендуется соблюдать фокусное расстояние 1,5 метра
- уровень жидкости под куполом диафрагмы будет виден и на снимке ОГК (центрация на Th6), и на снимке ОБП (центрация на L3); для исключение проекционных искажений рекомендуется соблюдать фокусное расстояние 1,5 метра
Сравнение неудачно, количество жидкости в ППН значительно меньше, при правильном выполнении исследования достигается визуализация уровня жидкости, объём которой всего лишь 3 мм. Неправильный угол центрального луча приводит к проекционному искажению картины, тангенциальному эффекту, суммации теней костных и мягкотканных структур головы. А фокусное расстояние нельзя увеличивать ло 1,5 м, когда снимают пазухи. При центрации луча на L3 при исследовании лобных пазух на наличие уровня жидкости лаборанта надо сразу дисквалифицировать.
Есть.
есть ждкость слева.
На мой взгляд, надо повторить исследование, т.к. снимок выполнен с погрешностью укладки. Для исследования лобной пазухи лучше подходит носолобная проекция, но это моё убеждение, не настаиваю.
С описанием фронтита по представленной рентгенограмме можно попасть пальцем в небо. Есть разные анатомические варианты, которым несть числа. Учитывая дефекты укладки, уже писал, считаю целесообразным переснять.
Можно сделать снимок лёжа, если жидкость то растечётся. Опять же присутствуют жалобы.
Для лобный пазух делают боковой прямо или с наклоном головы
Для чёткой визуализации линии границы воздух-жидкость луч должен проходить в одной плоскости с горизонтальным уровнем жидкости.
- воля Ваша, на прямом снимке ОБП центральный луч идет примерно на L3, a уровни жидкости выявляют от поддиафрагмальных пространств до надлобковый области
Андрей Юрьевич
- ну, физика есть физика, и ее законы в любой части тела должны действовать одинаково
Андрей Юрьевич
Укладки и режимы для разных частей тела разные.
- укладки разные, но уровень жидкости будет виден не только при прохождении центрального луча в одной плоскости с уровнем жидкости; уровень жидкости под куполом диафрагмы будет виден и на снимке ОГК (центрация на Th6), и на снимке ОБП (центрация на L3); для исключение проекционных искажений рекомендуется соблюдать фокусное расстояние 1,5 метра
Андрей Юрьевич
- да-да, конечно
Андрей Юрьевич