Spina bifida C2

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Ребенок 10 лет. Соотношение с1-с2 не нарушено же? И spina bifida c2

ID:92456
Цель публикации: 
И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 19 часов назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9113

Не думаю. Скорее возрастное, зарастёт

Ertonyreg_666 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 дней назад
Зарегистрирован: 17.09.2022 - 07:05
Публикации: 119

Как это отметить? Незаращение задней дужки с2 в описании, в заключение не выносить?

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 11 часов назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7898

И.Бондаренко wrote:

Не думаю. Скорее возрастное, зарастёт

Игорь, Вы не помните сроки окостения ( закрытия зон роста) задней дуги С2? Много приходилось видеть детей с подобными исследованиями, не помню что бы у кого-то было незаращение задней дуги С2, скорее это действительно spina bifida (IMXO).Но в любом случае эта находка не имеет клиниского значения, а вот в атланто-окцепитальных суставах(С0-С1) суставные щели не видны ( так уложили).Какова была цель исследования?

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 19 часов назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9113

Это Садофьеву надо посмотреть

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 8 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17858

Almo wrote:

И.Бондаренко wrote:

Не думаю. Скорее возрастное, зарастёт

Игорь, Вы не помните сроки окостения ( закрытия зон роста) задней дуги С2?
- Много приходилось видеть детей с подобными исследование, не помню что бы у кого-то было незаращение задней дуги С2, скорее это действительно spina bifida (IMXO).Но в любом случае эта находка не имеет клиниского значения,

- а вот в атланто-окцепитальных суставах(С0-С1) суставные щели не видны ( так уложили)

- .Какова была цель исследования?

- сиюминутного значения может не иметь, но может побудить генетическую экспертизу;
- Не видел, чтобы на снимке через рот атланто-окципитальные суставы подлежали оценке. Может покажете, раз Вы их "много видели"?

- цель исследования может быть любая, от головной боли до головокружения

Андрей Юрьевич

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 11 часов назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7898

Андрей Юрьевич wrote:

Almo wrote:

И.Бондаренко wrote:

Не думаю. Скорее возрастное, зарастёт

Игорь, Вы не помните сроки окостения ( закрытия зон роста) задней дуги С2?
- Много приходилось видеть детей с подобными исследование, не помню что бы у кого-то было незаращение задней дуги С2, скорее это действительно spina bifida (IMXO).Но в любом случае эта находка не имеет клиниского значения,

- а вот в атланто-окцепитальных суставах(С0-С1) суставные щели не видны ( так уложили)

- .Какова была цель исследования?

- сиюминутного значения может не иметь, но может побудить генетическую экспертизу;
- Не видел, чтобы на снимке через рот атланто-окципитальные суставы подлежали оценке. Может покажете, раз Вы их "много видели"?

- цель исследования может быть любая, от головной боли до головокружения

Андрей Юрьевич, первые два Ваших ответа, породили вопросы(создалось впечатление, что мы с Вами работали рентгенологии, но на разных планетах):

1.Что Вы имели ввиду говоря о генетической экспертизе, первый раз про это слышу.

2.Всегда считал, что снимок шейного отдела  позвоночника( кранио- вертебрального перехода) в прямой проекции через открытый рот назначается, для оценки суставов, в том числе и атланто-окципиталльного ( сустава С0-1). Всегда оценивают два сустава с каждой стороны, их ещё называют верхними и нижними суставами.Дайте пожалуйста ссылку на литературный источник, где сказано, что аталанто-окципитальные суставы нельзя оценивать на снимке через открытый рот.

Спрашивал какая клиника, что бы знать, что конкретно у данного пациента.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 8 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17858

Almo wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Almo wrote:

И.Бондаренко wrote:

Не думаю. Скорее возрастное, зарастёт

Игорь, Вы не помните сроки окостения ( закрытия зон роста) задней дуги С2?
- Много приходилось видеть детей с подобными исследование, не помню что бы у кого-то было незаращение задней дуги С2, скорее это действительно spina bifida (IMXO).Но в любом случае эта находка не имеет клиниского значения,

- а вот в атланто-окцепитальных суставах(С0-С1) суставные щели не видны ( так уложили)

- .Какова была цель исследования?

- сиюминутного значения может не иметь, но может побудить генетическую экспертизу;
- Не видел, чтобы на снимке через рот атланто-окципитальные суставы подлежали оценке. Может покажете, раз Вы их "много видели"?

- цель исследования может быть любая, от головной боли до головокружения

Андрей Юрьевич, первые два Ваших ответа, породили вопросы(создалось впечатление, что мы с Вами работали рентгенологии, но на разных планетах):

1.Что Вы имели ввиду говоря о генетической экспертизе, первый раз про это слышу.

2.Всегда считал, что снимок шейного отдела  позвоночника( кранио- вертебрального перехода) в прямой проекции через открытый рот назначается, для оценки суставов, в том числе и атланто-окципиталльного ( сустава С0-1). Всегда оценивают два сустава с каждой стороны, их ещё называют верхними и нижними суставами.Дайте пожалуйста ссылку на литературный источник, где сказано, что аталанто-окципитальные суставы нельзя оценивать на снимке через открытый рот.

Спрашивал какая клетка, что бы знать, что конкретно у данного пациента.

- может и на разных, не секрет, что spina bifida сопровождает различные генетические поломки;

- литература литературой, там еще и схемы коасивые рисуют, оценивать можно (если он виден), я же просил реальный снимок показать, где он виден

Приложения: 
img_3939.jpeg

Андрей Юрьевич

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 11 часов назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7898

Андрей Юрьевич wrote:

Almo wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Almo wrote:

И.Бондаренко wrote:

Не думаю. Скорее возрастное, зарастёт

Игорь, Вы не помните сроки окостения ( закрытия зон роста) задней дуги С2?
- Много приходилось видеть детей с подобными исследование, не помню что бы у кого-то было незаращение задней дуги С2, скорее это действительно spina bifida (IMXO).Но в любом случае эта находка не имеет клиниского значения,

- а вот в атланто-окцепитальных суставах(С0-С1) суставные щели не видны ( так уложили)

- .Какова была цель исследования?

- сиюминутного значения может не иметь, но может побудить генетическую экспертизу;
- Не видел, чтобы на снимке через рот атланто-окципитальные суставы подлежали оценке. Может покажете, раз Вы их "много видели"?

- цель исследования может быть любая, от головной боли до головокружения

Андрей Юрьевич, первые два Ваших ответа, породили вопросы(создалось впечатление, что мы с Вами работали рентгенологии, но на разных планетах):

1.Что Вы имели ввиду говоря о генетической экспертизе, первый раз про это слышу.

2.Всегда считал, что снимок шейного отдела  позвоночника( кранио- вертебрального перехода) в прямой проекции через открытый рот назначается, для оценки суставов, в том числе и атланто-окципиталльного ( сустава С0-1). Всегда оценивают два сустава с каждой стороны, их ещё называют верхними и нижними суставами.Дайте пожалуйста ссылку на литературный источник, где сказано, что аталанто-окципитальные суставы нельзя оценивать на снимке через открытый рот.

Спрашивал какая клетка, что бы знать, что конкретно у данного пациента.

- может и на разных, не секрет, что spina bifida сопровождает различные генетические поломки;

- литература литературой, там еще и схемы коасивые рисуют, оценивать можно (если он виден), я же просил реальный снимок показать, где он виден

Спасибо!