Рассчитать дозу по одним миллиамперам невозможно. Если говорите, что файлы с дозой не сохранились, то уже никак достоверно не узнать.
Егорова Светлана wrote:
А как же положения из роспотребнадзора ?
Положения из Роспотребнадзора не устанавливают предела доз для диагностических процедур.
Егорова Светлана wrote:
Вред от этого для днк ?
Рентгенологи не занимаются подобными исследованиями.
Хотя Андрей Юрьевич как-то приводил цитату из американских исследований, что доза до 50мЗв для плода является безопасной. Ваши показатели в 20 мЗв куда скромнее этой цифры. Так что живите спокойно.
Хотелось бы конкретики, а не расплывчатых ответов, у меня были вопросы. А переписка действительно искажает восприятие собеседника. Вы же тоже переживаете за своих детей. Это самое дорогое, что у нас есть.
поверьте, мы переживаем за своих детей и близких больше, чем Вы и постоянно. Так как примериваем на них всё, что видим КАЖДЫЙ ДЕНЬ и боимся этого при каждом болезненном проявлении у них, боимся наихудшего. Хотя может я про себя только.
Имел ли право врач рблучать одну и ту же зону, т.е зона тазабедренных суставов наложилась на зону брюшной полости, т.к. существует риск развития индуцированного рак, имунные клетки ослабевают, днк повреждается ?
Вы, наверное, сейчас удивитесь, но при всех контрастных КТ исследованиях сканируют одну и ту же область по несколько раз, в среднем 3-4 раза. Представляете, сколько людей ходят с поломанными ДНК (по Вашей версии)?
И? Доза безопасная. Это ответ специалистов данного сайта. Но Вы его не хотите услышать.
Тогда обратитесь на сайт радиофобов (есть даже такие группы в VK). И там можете накручивать себя сколько угодно. Там все будут согласны с Вашей версией.
Да, удивилась..Так детский возраст более чувствителен к радиации. И органные дозы больше вышли.
А плод беременной женщины ещё более чувствителен к ионизирующему излучению, чем ребенок в 4 года. Однако для него доза до 50мЗв считается безопасной. Почему же тогда доза в 20мЗв для Вашего ребенка вдруг стала фатальной?
Вам Андрей Юрьевич уже дал конкретные ответы.
Рассчитать дозу по одним миллиамперам невозможно. Если говорите, что файлы с дозой не сохранились, то уже никак достоверно не узнать.
Положения из Роспотребнадзора не устанавливают предела доз для диагностических процедур.
Рентгенологи не занимаются подобными исследованиями.
Хотя Андрей Юрьевич как-то приводил цитату из американских исследований, что доза до 50мЗв для плода является безопасной. Ваши показатели в 20 мЗв куда скромнее этой цифры. Так что живите спокойно.
поверьте, мы переживаем за своих детей и близких больше, чем Вы и постоянно. Так как примериваем на них всё, что видим КАЖДЫЙ ДЕНЬ и боимся этого при каждом болезненном проявлении у них, боимся наихудшего. Хотя может я про себя только.
Имел ли право врач рблучать одну и ту же зону, т.е зона тазабедренных суставов наложилась на зону брюшной полости, т.к. существует риск развития индуцированного рак, имунные клетки ослабевают, днк повреждается ?
При двойном облучении поломки днк уже точно произошли ?
Вы, наверное, сейчас удивитесь, но при всех контрастных КТ исследованиях сканируют одну и ту же область по несколько раз, в среднем 3-4 раза. Представляете, сколько людей ходят с поломанными ДНК (по Вашей версии)?
Есть также понятие мощности дозы
И? Доза безопасная. Это ответ специалистов данного сайта. Но Вы его не хотите услышать.
Тогда обратитесь на сайт радиофобов (есть даже такие группы в VK). И там можете накручивать себя сколько угодно. Там все будут согласны с Вашей версией.
Да, удивилась..Так детский возраст более чувствителен к радиации. И органные дозы больше вышли.
А плод беременной женщины ещё более чувствителен к ионизирующему излучению, чем ребенок в 4 года. Однако для него доза до 50мЗв считается безопасной. Почему же тогда доза в 20мЗв для Вашего ребенка вдруг стала фатальной?
Извините, а где написано, что для плода 50 мЗв норма ?