Я у вас что-то отбираю что ли, деньги что ли силой отнимаю ?
да не у нас. У больницы наверное. На починку ДНК.
я на 99% уверен, что при поступлении ребёнка в больницу Вы так же истерили и требовали сделать для него всё и даже ещё больше, "иначе засужу и посажу, если с моим чадом что будет плохо."
Безвредных облучений не бывает и это точно. Есть стохастические эффекты ионзирующего излучения, поэтому, все что превышает естественный радиационный фон - потенцильный канцероген, независимо от того, что написано в нормативных документах. Сделай рентген фаланги 5-го пальца или флюгу и имеется вероятность получить рак именно по этой причине, хоть она и очень мала. "А имел ли право травматолог"...конечено он имел, ибо это делалось не по прихоти, а с диагностической целью, чтобы получить нужную для лечения информацию. "Лобок" отдельно сканировать никто не будет, коли он не влез, а он и не должен влезть. Либо с брюхом вместе, либо отдельно кости таза, что конечно больше,но не сильно больше по эффективной дозе. PS: засудить точно не получится, дохлый номер.
- что знают? Назначает же клиницист, травматологи в том числе
Андрей Юрьевич
да не у нас. У больницы наверное. На починку ДНК.
я на 99% уверен, что при поступлении ребёнка в больницу Вы так же истерили и требовали сделать для него всё и даже ещё больше, "иначе засужу и посажу, если с моим чадом что будет плохо."
- вы не там задаете эти вопросы (ищете не там, где потеряли, а где светло), в пределах своей специальности я вам ответил, остальное не к нам
Андрей Юрьевич
Я наоборот просила рентген. Зря вы про меня так думаете. Мне 47 лет.
А где потеряла уже искала, они скрывают от меня изображения диагностические, все скрывают, и с самого начала начали с обмана.
вот именно, вам еще ребенка поднимать, начните с визита к психиатру
Андрей Юрьевич
Ну спасибо...я не обижаюсь.
а чего обижаться? К гинекологу и урологу ходят, психиатр точно такой же врач
Андрей Юрьевич
Безвредных облучений не бывает и это точно. Есть стохастические эффекты ионзирующего излучения, поэтому, все что превышает естественный радиационный фон - потенцильный канцероген, независимо от того, что написано в нормативных документах. Сделай рентген фаланги 5-го пальца или флюгу и имеется вероятность получить рак именно по этой причине, хоть она и очень мала. "А имел ли право травматолог"...конечено он имел, ибо это делалось не по прихоти, а с диагностической целью, чтобы получить нужную для лечения информацию. "Лобок" отдельно сканировать никто не будет, коли он не влез, а он и не должен влезть. Либо с брюхом вместе, либо отдельно кости таза, что конечно больше,но не сильно больше по эффективной дозе. PS: засудить точно не получится, дохлый номер.