Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что на снимке. Пациент 30 лет. Плановый рентген. На снимке ателектаз средней доли справа, дисковидный ателектаз слева? Бокового нет. Не понимаю, что за четкая вертикальная граница слева на уровне диафрагмы? ателектаз сегмента нижней доли с компенсаторной гипервоздушностью соседнего сегмента? Второй снимок сделан на 1,5 месяца раньше и на уровне диафрагмы такой четкой линии нет
Ателектаз?
Втр, 19/12/2023 - 20:30
#1
Диковидные ателектазы привязки к сегментанотому строению легких не имеют
Андрей Юрьевич
Здравствуйте, Андрей Юрьевич. Дисковидный ателектаз я предположила там, где обвела зеленым. Там где обведено синим, предположила ателектаз средней доли. Права ли я в своих предположениях? о сегментах я говорила в контексте участка, отмеченного красным, хотя мне кажется это слишком низко, чтобы говорить о сегментах, но я не понимаю, что это может быть. Может у вас есть предположения?
Вы спросили про дисковидный ателектаз слева, я ответил про дисковидный ателектах слева, полагая, что с правым легких все уже выяснено (не очень понятно, что там полтора месяца контролировать, давно пора кт сделать)
Андрей Юрьевич
- красным (на мой взгляд) обведена граница между газовым пузырем желудка и газом в селезеночном изгибе поперечно-ободочной кишки
Андрей Юрьевич
Спасибо, Андрей Юрьевич!
Архив был бы интересен. Анатомические особенности деформации грудной клетки не могут ли давать подобную теневую картину.
С учётом архива это анатомические особенности деформации грудной клетки + разный вдох + минимальный поворот + качество рентгенограмм + ... могут давать подобную теневую картину. Лёгкое как в "панцире", нарушена экскурсия грудной клетки, где-то есть и фиброз. Не сторонник обтурационного ателектаза средней доли, как и других. Делать ничего бы не стал, если нет каких либо конкретных показаний.
Спасибо, Игорь!