Убедительных данных за перелом копчика не определяется. Скорее имеем дело с вариантом строения копика- крючкообразный загиб кпереди.
Спасибо, а мне кажется что есть перелом
Мнения разделились.Предполагаю, что вариант строения копчика ( с крючкообразным загибом кпереди, есть хорошая схема вариантов нормы копчика, но не могу пока её найти).
Убедительных данных за перелом копчика не определяется. Скорее имеем дело с вариантом строения копика- крючкообразный загиб кпереди.
[/quote]
Спасибо, а мне кажется что есть перелом
[/quote]
Мнения разделились.Предполагаю, что вариант строения копчика ( с крючкообразным загибом кпереди, есть хорошая схема вариантов нормы копчика, но не могу пока её найти).
.
Перелом чего Вы имеете ввиду?
Перелом копчика
Убедительных данных за перелом копчика не определяется. Скорее имеем дело с вариантом строения копика- крючкообразный загиб кпереди.
Спасибо, а мне кажется что есть перелом
Мнения разделились.Предполагаю, что вариант строения копчика ( с крючкообразным загибом кпереди, есть хорошая схема вариантов нормы копчика, но не могу пока её найти).
Убедительных данных за перелом копчика не определяется. Скорее имеем дело с вариантом строения копика- крючкообразный загиб кпереди.
[/quote]
Спасибо, а мне кажется что есть перелом
[/quote]
Мнения разделились.Предполагаю, что вариант строения копчика ( с крючкообразным загибом кпереди, есть хорошая схема вариантов нормы копчика, но не могу пока её найти).
[/quote]
Слишком большой диастаз для нормы