Ортопед исключил не только вывих но и подвывих. Положение конечности объясняли контрактурой. Очень интересно взглянуть на старые снимки где описали норму.
Не верь глазам своим? Ладно бы еще то да, то нет. А тут прямо-таки кричащее "ДА"... Ортопед как-то положение правой ножки вообще комментирует по снимку? Хотя, Ваше дело написать своё мнение, пусть оспаривают.
А что ,Ваш ортопед снимки не читает? Не встречала таких.Я знаю многих травматологов, ортопедов, которым наши заключения в принципе и не нужны-они сами разбираются не хуже, а иногда даже лучше нас.
Девочка уже много лет наследуется и проходит лечение в профильном по ДЦП учреждении. У меня по ней информации минимум. Со слов матери должны были делать надрезы на мышцах правой ноги, если знаете расскажите что это за процедура. Девочка не ходит, может стоять несколько секунд держась за опору.
А, это скорее всего, на сухожилиях операция - их как-то Z-образно разрезают, тем самым удлиняя, я точно не знаю. У нас тоже были такие детки с ДЦП, у которых вывих был обнаружен впервые, вот парочка таких случаев
Это могло и не "пропускаться" на прошлых медосмотрах. В связи со спастикой и приведением бедер подвывих и вывих развиваются постепенно и часто носят не врожденный характер.
Это могло и не "пропускаться" на прошлых медосмотрах. В связи со спастикой и приведением бедер подвывих и вывих развиваются постепенно и часто носят не врожденный характер.
Тут именно пропустили, даже сейчас не видели патологии, фактически случайно обнаружили. Да и процесс может и не врожденный но явно не свежий.
В прошлом году в Хабаровске на усовершенствовании рассказывали про доктора, которому где-то в возрасте 60 лет впервые сделали снимки тазобедренных суставов только потому, что кто-то обратил внимание на его " утиную" походку.На рентгенограммах выявили неоартрозы с формированием суставных впадин на крыльях подвздошных костей.А человек все это время активно передвигался, девочка( как я поняла) не ходит.Вот так бывает.
Строго говоря, это не вывих, а подвывих. Да и вообще, дело здесь совсем не в тазобедренных суставах. И положение ноги обусловлено не суставной патологией, а неврологической.
P.s. очень мне нравится эта картинка в одном старом учебнике классика Блаунта.
Строго говоря, это не вывих, а подвывих. Да и вообще, дело здесь совсем не в тазобедренных суставах. И положение ноги обусловлено не суставной патологией, а неврологической.
P.s. очень мне нравится эта картинка в одном старом учебнике классика Блаунта.
Фи как грубо:( А положение ноги обусловлено сочетанием патологии.
Ваше мнение уважаемые коллеги. Положение правой конечности вынужденное.
Так а что же тогда справа, если не вывих?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Ортопед исключил не только вывих но и подвывих. Положение конечности объясняли контрактурой. Очень интересно взглянуть на старые снимки где описали норму.
Не верь глазам своим? Ладно бы еще то да, то нет. А тут прямо-таки кричащее "ДА"... Ортопед как-то положение правой ножки вообще комментирует по снимку? Хотя, Ваше дело написать своё мнение, пусть оспаривают.
вывих справа подвывих слева.
Виктор.
А что ,Ваш ортопед снимки не читает? Не встречала таких.Я знаю многих травматологов, ортопедов, которым наши заключения в принципе и не нужны-они сами разбираются не хуже, а иногда даже лучше нас.
А какая планируется операция?
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Девочка уже много лет наследуется и проходит лечение в профильном по ДЦП учреждении. У меня по ней информации минимум. Со слов матери должны были делать надрезы на мышцах правой ноги, если знаете расскажите что это за процедура. Девочка не ходит, может стоять несколько секунд держась за опору.
А, это скорее всего, на сухожилиях операция - их как-то Z-образно разрезают, тем самым удлиняя, я точно не знаю. У нас тоже были такие детки с ДЦП, у которых вывих был обнаружен впервые, вот парочка таких случаев
http://www.radiomed.ru/blogs/ola-la/rentgenografiya-tazobedrennyh-sustavov
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Интересно как это могло пропускаться на регулярных медосмотрах. Девочке уже 10, смотрели ее не раз...
Это могло и не "пропускаться" на прошлых медосмотрах. В связи со спастикой и приведением бедер подвывих и вывих развиваются постепенно и часто носят не врожденный характер.
Тут именно пропустили, даже сейчас не видели патологии, фактически случайно обнаружили. Да и процесс может и не врожденный но явно не свежий.
Виктор.
Здравствуйте, Виктор Владимирович! У нас еще только утро:)8.39
В прошлом году в Хабаровске на усовершенствовании рассказывали про доктора, которому где-то в возрасте 60 лет впервые сделали снимки тазобедренных суставов только потому, что кто-то обратил внимание на его " утиную" походку.На рентгенограммах выявили неоартрозы с формированием суставных впадин на крыльях подвздошных костей.А человек все это время активно передвигался, девочка( как я поняла) не ходит.Вот так бывает.
Строго говоря, это не вывих, а подвывих. Да и вообще, дело здесь совсем не в тазобедренных суставах. И положение ноги обусловлено не суставной патологией, а неврологической.
P.s. очень мне нравится эта картинка в одном старом учебнике классика Блаунта.
доктор лечи пациента а не изображение?
Виктор.
Фи как грубо:( А положение ноги обусловлено сочетанием патологии.
Про грубость - это к Блаунту
.
А что за патология здесь сочетается с ДЦП?
В точку.
Тоже что и вы, сочетание суставной и неврологической. А про грубость- это все же характеризует не автора а вас.
Стало быть это мы сами себе СОТНЯМИ МИЛЛИОНОВ снимки назначаем даже не притронувшись к больному...или и того хуже - по телефону...?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Не Вы и не мы, а герой картинки.