Дорогой Максималист, потрясена Вашей активностью сегодняшней ночью! Такой бурной деятельности ..."давно не знали здешние места, а снег не знал и падал...")). Ваш опросник не корректен: а если, к примеру, на один пост ответ "ДА", а на второй "НЕТ"?... Вот у меня такой вариант: нет - на дело о пресловутом наркозе, да - на наблюдение Валентина Львовича.
А, что застой в МКК перстом указует на какую - либо конкретную патологию?
А, что Вы не сталкивались с "такими картинками" в практике реанимационных отделений, когда коллеги "лили", переливали, появлялись подобные "картинки" и на следующий день продекларированный "застой в МКК" исчезал?
(хотелось бы услышать каждого, ну, хотя бы, большинство аудитории!)
Большинство, Makcimalist, не удастся услышать: молчаливое у нас Большинство. Выскажется Меньшинство и в большинстве своём выскажется уклончиво. Так что выборки внушительной не получится.
Теперь по сути предлагаемых случаев.
Рентгенологические признаки застоя в малом круге кровообращения, в случае, представленном Людмилой Григорьевной, выражены нерезко и маскируются значительным пневмофиброзом (больше справа).
В случае Валентина Львовича рaзмepы изображения: 525 x 480 точек (второе меньше) как-то не подходят для определения расширения (сужения) мелких лёгочных сосудов, а без этого утверждать что-либо о застое в МКК несерьёзно. Как и о ЛГ при наличии имеющейся патологии л/узлов.
Хорошо бы снимки с застоем в МКК без таких серьёзных наслоений иной патологии. Есть такие в коллекции?
Валентин Львович, конечно, сталкивался, но... Опрос - по конкретным наблюдениям (жаль, что заглох, поже!..)!
А по поводу "залитых лёгких" из АРО - всегда констатировал имеющуюся патологию : застой - значит, писал "застой! На то они и доктора, чтобы соображать - от чего развился/появился/усугубился!
http://www.radiomed.ru/cases/oslozhnenie-posle-narkoza
http://www.radiomed.ru/cases/est-tolko-rentgenogramma-v-pryamoi-proektsii-bolshe-net-nichego
(хотелось бы услышать каждого, ну, хотя бы, большинство аудитории!)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Дорогой Максималист, потрясена Вашей активностью сегодняшней ночью! Такой бурной деятельности ..."давно не знали здешние места, а снег не знал и падал...")). Ваш опросник не корректен: а если, к примеру, на один пост ответ "ДА", а на второй "НЕТ"?... Вот у меня такой вариант: нет - на дело о пресловутом наркозе, да - на наблюдение Валентина Львовича.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
А, что застой в МКК стал уже диагнозом?
А, что застой в МКК перстом указует на какую - либо конкретную патологию?
А, что Вы не сталкивались с "такими картинками" в практике реанимационных отделений, когда коллеги "лили", переливали, появлялись подобные "картинки" и на следующий день продекларированный "застой в МКК" исчезал?
Большинство, Makcimalist, не удастся услышать: молчаливое у нас Большинство. Выскажется Меньшинство и в большинстве своём выскажется уклончиво. Так что выборки внушительной не получится.
Теперь по сути предлагаемых случаев.
Рентгенологические признаки застоя в малом круге кровообращения, в случае, представленном Людмилой Григорьевной, выражены нерезко и маскируются значительным пневмофиброзом (больше справа).
В случае Валентина Львовича рaзмepы изображения: 525 x 480 точек (второе меньше) как-то не подходят для определения расширения (сужения) мелких лёгочных сосудов, а без этого утверждать что-либо о застое в МКК несерьёзно. Как и о ЛГ при наличии имеющейся патологии л/узлов.
Хорошо бы снимки с застоем в МКК без таких серьёзных наслоений иной патологии. Есть такие в коллекции?
Неоднозначно всё
Валентин Львович, конечно, сталкивался, но... Опрос - по конкретным наблюдениям (жаль, что заглох, поже!..)!
А по поводу "залитых лёгких" из АРО - всегда констатировал имеющуюся патологию : застой - значит, писал "застой! На то они и доктора, чтобы соображать - от чего развился/появился/усугубился!
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011