Аттестация рабочих мест

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Извиняюсь, если подобная тема уже была, сил искать уже нету!

Получил сегодня "на подпись" протоколы аттестации рабочих мест... потерял дар речи, одна ненормативная лексика осталась.

Ну, о том, что молоко нам не положено, я как-то уже догадывался, но и 15% за вредность коту под хвост, да ещё и на пенсию на общих основаниях - 30 лет стажа! Это уже слишком! 

Толком ещё не разбирался, но уже на первый взгляд нашел несколько таких "ляпов", что можно компетентность инспекторов смешать с г....м. Сейчас сижу, читаю нормативные документы (раньше, конечно, надо было!)

Кто уже прошел через эту "аттестацию", и чего понаписали? У нас ионизирующее излучение отнесено ко 2 классу (допустимый), хотя ни одного протокола пока на эту тему не попалось; неионизирующее излучение для врача-рентгенолога померяли от монитора компьютера, и всё! Химических факторов нет вообще. Самая большая (и, кажется, единственная) вредность - 3.1 - от напряженной "эмоциональной" деятельности. Приравняли врача к офисному работнику - сидит себе у монитора...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Кто проводил аттестацию рабочих мест, какая структура или организация?

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Клинский инстиут охраны труда и чего-то там ещё, с психу не запомнил. Завтра буду внимательно уже изучать. А сама "аттестация" была ещё летом, бумажки только сейчас увидел.

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Кстати, кому-нибудь известна страшная коммерческая тайна - состав проявителя и фиксажа фирмы Кодак - для проявочных машин? Что-то я не припомню, чтобы на банках состав был написан, как в советские времена. Ищу чего-нибудь вредного, согласно перечня... Ну, что уксуса там много, догадаться можно smiley

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Mavr wrote:

Клинский инстиут охраны труда и чего-то там ещё, с психу не запомнил. Завтра буду внимательно уже изучать. А сама "аттестация" была ещё летом, бумажки только сейчас увидел.

А они имеют лицензию на этот вид деятельности, или "партизанили", чтобы скачать бабки. Кто их пригласил? Аттестация рабочих мест, не имеет никакого значения, и не принимается во внимание, даже при получении СЭЗ, и при получении лицензии отделением лучевой диагностики на "вид деятельности".

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Для нас, есть только один эксперт, разрешающая или запрещаюшая структура - это Роспотребнадзор и его подраздения на областном и межрайонном уровне. Все остальные - "ШЕЛУПОНЬ"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Mavr wrote:

Кстати, кому-нибудь известна страшная коммерческая тайна - состав проявителя и фиксажа фирмы Кодак - для проявочных машин? Что-то я не припомню, чтобы на банках состав был написан, как в советские времена. Ищу чего-нибудь вредного, согласно перечня... Ну, что уксуса там много, догадаться можно smiley

Никогда не задавался этим вопросом. Лаборанты автоматически производят заправку из канистр, а что там не интересовался, но обязательно посмотрю.

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Катенёв Валентин Львович wrote:

 

Никогда не задавался этим вопросом. Лаборанты автоматически производят заправку из канистр, а что там не интересовался, но обязательно посмотрю.

Спасибо, канистры я тоже завтра посмотрю, токо Кодак у нас кончился, перешли на Ренекс...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Можете позвонить Перминовой, она в ведомстве Онищенко курирует "нашу специальность", она очень хорошая и контактная женщина, она все Вам объяснит.

Можно "телегу" накатать самому Онищенко, я кстати два года тому накатал, ответ получил в установленный срок - через месяц, подписанный его первым заместителем профессором Шестопалом.

Мало-ли, что там придумает", какой-то НИИ "Пера и пуха"..., который проводит аттестацию рабочих мест...

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Катенёв Валентин Львович wrote:

А они имеют лицензию на этот вид деятельности, или "партизанили", чтобы скачать бабки. Кто их пригласил? Аттестация рабочих мест, не имеет никакого значения, и не принимается во внимание, даже при получении СЭЗ, и при получении лицензии отделением лучевой диагностики на "вид деятельности".

Какой-то там сертификат "на компетентность и независимость" болтался, да и лицензия вроде есть, я ещё не сильно рассматривал. 

Когда летом шла эта аттестация, я к ней не очень серьезно отнесся, девочка-инспектор всё выспрашивала, сколько я за смену нагибаюсь, и сколько км. прохожу. В остальном она, похоже, не очень разбиралась. Тогда я решил, что это очередная профсоюзная акция по охране труда или что-то вроде...

Только вот какого ... они пишут выводы, типа и 15% не положены, и с пенсией... Такое впечатление, что это акция государственного масштаба, для обоснования отмены льгот и прочего. Филиалов у этого института - по всей России.

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Я пока рапорт председателю комиссии, т.е. главному врачу, напишу. Ну очень уж много явных "ляпов"! А дальше... Будем посмотреть.

Что такое вообще, эта "аттестация рабочих мест"? Насколько я понял, идет она по всей стране, вроде бы от профсоюзов... Но такие интересные выводы!

Войти Зарегистрироваться