Слева невидно физиологического склероза крыши вертлужной впадины. Почему? Такое впечетление что там давно небыло головки бедренной кости(или вообще никогда небыло) тоесть вывих далеко не свежий. Или может это из-за того что человек очень долго не ходит? Или я что-то не правильно интерпретирую? А вывих наверное задний(головка уменьшена, но всеравно как-то сильно уменьшена)?
слева полный вывих, последствие чего? по какому поводу эндопротезирование справа?
Слева невидно физиологического склероза крыши вертлужной впадины. Почему? Такое впечетление что там давно небыло головки бедренной кости(или вообще никогда небыло) тоесть вывих далеко не свежий. Или может это из-за того что человек очень долго не ходит? Или я что-то не правильно интерпретирую? А вывих наверное задний(головка уменьшена, но всеравно как-то сильно уменьшена)?
по мне так вывих скорее врожденный, т.к практически нет левой вертлуги![smiley smiley](http://www.radiomed.ru/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.gif)
+1 за врожденный.
Слева - врождённый, справа - после асептического некроза головки (вроде как была б. Пертеса)