А, мы "классические рентгенологи", ждем, что представители высоких технологий, нам пояснят, эти "потусторонние картинки", ткнут носом нас, пальчикам прекрасным тыкнут...
Дамы прекрасные! Богини МРТ! Вы нам хоть мал-мал, хоть кратко поясняйте, а то придется нам обращаться к стоматологам...
Валентин Львович, извините-некогда было.Обратите внимание на левую долю-там видно образование, отличающееся по характеристикам от нормального сигнала неизмененной печени+ признаки прорастания в кардиальный отдел желудка- к сожалению, картинки не сохранила!
Как хотите, а я не вижу признаков прорастания в желудок. Прилежание на коротком участке - еще не есть прорастание. К тому же, что понимать под прорастанием: вовлечение серозной оболочки или мышечного слоя?
Павел, здравствуйте.Спасибо за комментарий.Ваше мнение для меня очень важно.Случай не мой, уже давнишний.Если пациента увижу, то сообщу всем- точно было ли прорастание или нет.
Отсутствие ограничивающей пластинки жировой клетчатки между патологическим образованием и прилежащим органом-это признак опухолевой инфильтрации. А уж серозная или мышечная оболочка, сказать очень трудно.
Павел, здравствуйте.Спасибо за комментарий.Ваше мнение для меня очень важно.Случай не мой, уже давнишний.Если пациента увижу, то сообщу всем- точно было ли прорастание или нет.
Отсутствие ограничивающей пластинки жировой клетчатки между патологическим образованием и прилежащим органом-это признак опухолевой инфильтрации. А уж серозная или мышечная оболочка, сказать очень трудно.
Это не признак опухолевой инфильтрации, это всего лишь признак тесного соприкосновения опухоли и органа. Согласитесь, степень визуализации жировой прослойки зависит и от толщины среза, и от матрицы картинки, влияющей на пространственное разрешение. Вообще, по изображениям судить о прорастании опухоли в ткань бывает крайне сложно...
Да, вот это да! Интересно очень. Спасибо.
А, мы "классические рентгенологи", ждем, что представители высоких технологий, нам пояснят, эти "потусторонние картинки", ткнут носом нас, пальчикам прекрасным тыкнут...
Дамы прекрасные! Богини МРТ! Вы нам хоть мал-мал, хоть кратко поясняйте, а то придется нам обращаться к стоматологам...
Ладно, обещаю свои картинки пояснять.
Валентин Львович, извините-некогда было.Обратите внимание на левую долю-там видно образование, отличающееся по характеристикам от нормального сигнала неизмененной печени+ признаки прорастания в кардиальный отдел желудка- к сожалению, картинки не сохранила!
В след.раз буду внимательнее!
Спасибо большое!
Визит к стоматологу откладывается.
Да-да прослойка жировой клетчатки, ограничивающей данные анатомические органы не прослеживается.
Как хотите, а я не вижу признаков прорастания в желудок. Прилежание на коротком участке - еще не есть прорастание. К тому же, что понимать под прорастанием: вовлечение серозной оболочки или мышечного слоя?
Павел, здравствуйте.Спасибо за комментарий.Ваше мнение для меня очень важно.Случай не мой, уже давнишний.Если пациента увижу, то сообщу всем- точно было ли прорастание или нет.
Отсутствие ограничивающей пластинки жировой клетчатки между патологическим образованием и прилежащим органом-это признак опухолевой инфильтрации. А уж серозная или мышечная оболочка, сказать очень трудно.
Будем ждать
Это не признак опухолевой инфильтрации, это всего лишь признак тесного соприкосновения опухоли и органа. Согласитесь, степень визуализации жировой прослойки зависит и от толщины среза, и от матрицы картинки, влияющей на пространственное разрешение. Вообще, по изображениям судить о прорастании опухоли в ткань бывает крайне сложно...
Давайте подождем, надеюсь Гелиос нас рассудит.
Будем все на это надеяться, особенно я.