Был перелом левой ключицы. Пациента прислали "на контроль". Четко определяется сформированный ложный сустав. Однако некоторые коллеги были не согласны, что "сие" имеет место быть. Конечно, можно было-бы не делать, так как спор носил чисто схоластический характер. Но мы решили доказать и поставить точки над и.... и слелали продольную томограмму левой ключицы в прямой проекции....?
Как картинки?
Валентин Львович! Я лично соглашусь с Вами, что это ложный сустав. Но, как говорят коллеги Белоусов и доктор Марио при отсутствии соосности отломков кости- это всего лишь не сросшийся перелом. Хотя явно имеются признаки формирования сустава в виде четкой, ровной поверхности краев отломком, остеосклероз.
dok
Супер!!!
Андрей Юрьевич
Владимир Васильевич спасибо. Буду ждать, что скажут поименованные Вами коллеги.
Доктор Ермолаев, спасибо за пост! Мы в таких случаях пишем не "ложнуй сустав" а non-uniuon, т.е. как Вы написали: не сроcшийся перелом.
Let me see...
radiographia.ru
Я с Вами, коллега Ермолаев! И с Валентином Львовичем. Впадина есть, головка есть: что еще надо для сустава?
Андрей Юрьевич
Коллеги! Хоть как назови, только в горшок не сажай. Исход один- оперативное лечение страдания.
dok
Согласен. Часто вспоминаю сказанное Вами "про люминь".
А что было сказано "про люминь"? Расскажите и нам, может, и мы будем часто вспоминать!
Век живи - век учись...
Вам дама прекрасная - это не нужно. "Сие" связано с Армией.
Дискриминация по половому признаку!!!!!!
Ну и ладно, не хотите - не говорите!
Век живи - век учись...