Эмфизема легких. КТ

Уважаемые коллеги, как вам такая эмфизема? Как бы вы патоморфологически классифицировали её?

Вообще, как показывает практика, многие клиницисты не понимают разницы в кистах легких, буллах, пузырьках, бронхоэктазах ну и, конечно же, в видах эмфиземы. Подискутируем?

 

А вот совсем другой патоморфологический тип эмфиземы:

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/5374/se003_5.png?itok=hjfLpBDz
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/5374/se004_6.png?itok=U6HqMMvm
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/5374/se006_4.png?itok=urBkHeTH
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/5374/se007_5.png?itok=7r4swwdc
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/5374/se000_8.png?itok=CYrMncgC
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/5374/se001_12.png?itok=PR5IW5Kw
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/5374/se002_11.png?itok=xxxkpa4O
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/5374/se003_11.png?itok=amnr6gWY
ID:53114
Наталия аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.07.2008 - 13:24
Публикации: 538

Мне кажется, что здесь есть и кисты. и буллы, и бронхоэктазии, и участки кистозного фиброза, глубоко порочная паренхима, наверно врожденноготхарактера?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17853

Буллезная. А клиницистам, действительно все равно. Но уж точно не все равно для них - объем поражения.

Андрей Юрьевич

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 1 неделя назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Здравствуйте Сергей Николаевич!

Серьёзный терминологический вопрос поднимаете Вы, уважаемый Сергей Николаевич. Возможно, хоть нам, стоит разобраться в этом вопросе, не зря, имеют место быть "различные названия"...

Marta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 29.10.2009 - 15:51
Публикации: 32

В терминологическом вопросе уже разобралась Флейшнеровская ассоциация.... http://radiology.rsna.org/content/246/3/697.full.pdf+html

Сергей Нагорный аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.07.2010 - 22:49
Публикации: 1370

Marta wrote:

В терминологическом вопросе уже разобралась Флейшнеровская ассоциация.... http://radiology.rsna.org/content/246/3/697.full.pdf+html

Очень интересная статейка, сохранил, студентам дам на изучение, но тем не менее, какая это эмфизема? Вопрос эмфизем в этой статье очень скудно описан.

С уважением, С.Н. Нагорный

Marta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 29.10.2009 - 15:51
Публикации: 32

Видимо, имеет место сочетание нескольких вариантов того что в статье четко разграничено на пузырьки, буллы и различные виды эмфиземы с пневмосклерозом - ХОБЛ. А более подробно об эфиземе - http://radiographics.rsna.org/content/13/2/311.full.pdf+html?sid=930c80c7-fd2b-446f-8df6-c975aa2a91c3

Popovpavel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2009 - 00:23
Публикации: 649

Как я люблю терминологические дискуссии!)))

Буллой, насколько я знаю, называется участок эмфиземы диаметром более 2 см. Бронхоэктазов я здесь не вижу. А "киста" - это несколько неопределенное понятие, собирательное. В принципе, любую тонкостенную воздушную полость в легком можно назвать кистой.

Popovpavel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2009 - 00:23
Публикации: 649

Марта, спасибо за статейку. Как жаль, что у нас в России ничего подобного не пишут...

Петрович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2009 - 01:13
Публикации: 3908

Наталия wrote:
Мне кажется, что здесь есть и кисты. и буллы, и бронхоэктазии, и участки кистозного фиброза, глубоко порочная паренхима, наверно врожденного характера?

Присоединюсь. В верхних отд. только буллы, а средн. и нижних отделах и всё остальное.

Однако без патологоанатомической поддержки ясности, по-моему, не достичь. Нет ли ссылок на русскоязычный ресурс этого профиля?

Неоднозначно всё

Сергей Нагорный аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.07.2010 - 22:49
Публикации: 1370

Кисты легкого имеют достаточно четкое определение..

коллеги, так что же называть буллезной эмфиземой? Любую эмфизему с буллами?

Патоморфологически такой эмфиземы не бывает, хотя во многих классификациях встречается.  Буллы встречаются много где...

С уважением, С.Н. Нагорный

Marta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 29.10.2009 - 15:51
Публикации: 32
Popovpavel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2009 - 00:23
Публикации: 649

Сергей Николаевич wrote:

Кисты легкого имеют достаточно четкое определение..

Какое?

Сергей Нагорный аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.07.2010 - 22:49
Публикации: 1370
 

Согласно рекомендациям Номенклатурного комитета Флейшнеровского общества
(Glossary of Terms for CT of the lungs: Recommendations of the Nomenclature
Committee of the Fleischner Society) под термином "киста" патоморфологически
понимается полость округлой формы, выстланная внутри эпителием или фиброзной
тканью, содержащая газ или жидкость.
Следует различать истинные и ложные кисты. Истинные кисты - это полостные
образования, имеющие фиброзную капсулу, выстланную изнутри бронхиальным
эпителием, содержащие прозрачную жидкость соломенного цвета. Истинные
бронхогенные кисты имеют врожденное дизонтогенетическое происхождение, то есть
представляют собой порок развития легкого.

С уважением, С.Н. Нагорный

Popovpavel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2009 - 00:23
Публикации: 649

Ну так под определение "полость округлой формы, выстланная изнутри фиброзной тканью" как раз и попадает что угодно: санированные каверны, буллы, участки сотового легкого, остаточные полости после перенесенной инфекционной деструкции...

Сергей Нагорный аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.07.2010 - 22:49
Публикации: 1370

Popovpavel wrote:

Ну так под определение "полость округлой формы, выстланная изнутри фиброзной тканью" как раз и попадает что угодно: санированные каверны, буллы, участки сотового легкого, остаточные полости после перенесенной инфекционной деструкции...

это что угодно попадает под псевдокисты. Или я не прав?

С уважением, С.Н. Нагорный

Popovpavel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2009 - 00:23
Публикации: 649

Сергей Николаевич wrote:

Popovpavel wrote:

Ну так под определение "полость округлой формы, выстланная изнутри фиброзной тканью" как раз и попадает что угодно: санированные каверны, буллы, участки сотового легкого, остаточные полости после перенесенной инфекционной деструкции...

это что угодно попадает под псевдокисты. Или я не прав?

Так Вы же сами сказали, что кисты бывают истинные и ложные. Значит, псевдокисты - это тоже кисты;)

Сергей Нагорный аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.07.2010 - 22:49
Публикации: 1370

Добавил в первый пост...

С уважением, С.Н. Нагорный

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

Marta, благодарю за статьи, спасибо, забросил совсем Видара... Не специалист КТ, но прочитал с интересом!

Сергей Николаевич, в первом наблюдении присутствует эмфизема панлобулярного с образованием больших булл (буллёзную форму, как понял, отдельно не выделяют) и иррегулярного типов.

Парасептальной не усмотрел.

А во втором - парасептальная с буллами. Поправляйте!

Запомнилось, что необходимо указывать размер больших булл с целью дальнейшего оперативного лечения. (Считаю, что нельзя буллу называть кистой/псевдокистой - разная толщина стенки. Булла - воздушное образование диаметром более 1 см (то есть 1,1 - это булла!) с толщиной стенки не более 1 мм - по англоязычной статье.)

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011

Mitkampfer аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 27.07.2010 - 07:43
Публикации: 1454

а если толщина стенки 1,1мм то это уже не булла?) интересно каким путем это определит рентгенолог)

Не ограничивайте свою мысль

Живешь пока учишься

Ecrasez l’infame

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

Mitkampfer wrote:

а если толщина стенки 1,1мм то это уже не булла?) интересно каким путем это определит рентгенолог)

По традиционным рентгенограммам можем заподозрить, иногда видны отчётливо. А толщину стенки и размеры с точностью до мм - по МСКТ - не вопрос!yes

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011