Мужчина, 50 лет. Много раз вскрывали абсцессы ягодичной области. В настоящее время ремиссия. На всякий случай решили направить на МРТ мягких тканей. Я отправила сначала на КТ, т.к.на МРТ очередь. Стоит ли делать теперь МРТ или и так все ясно.
Мне не ясно... Первично поражение кости или вторично. Не представляю, что это такое! Вроде контур склерозирован, четкий и ровный, дефект краевой. Подожду мнений.
Мне кажется в мягких тканях все в порядке. Мышцы, клетчатка просматириваются, обычной плотности, не инфильтрированы, не отечны. Клинически тоже все хорошо.
Мне кажется в мягких тканях все в порядке. Мышцы, клетчатка просматириваются, обычной плотности, не инфильтрированы, не отечны. Клинически тоже все хорошо.
Мне не ясно... Первично поражение кости или вторично. Не представляю, что это такое! Вроде контур склерозирован, четкий и ровный, дефект краевой. Подожду мнений.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Не из кости. Возможно - послеоперационный краевой дефект. А МРТ желательно, для мягких тканей
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Кости не оперировали, только вскрывали бесконечные абсцессы. О костях никто и не догадывался. Мне кажется в кости был источник воспаления.
Возможно. Но дефект слишком аккуратненький, возможно однажды хирурги и его почистили
P.S. при таких чистках желательно брать гистологию, бывает так и опухоли себя проявляют
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Мне кажется в мягких тканях все в порядке. Мышцы, клетчатка просматириваются, обычной плотности, не инфильтрированы, не отечны. Клинически тоже все хорошо.
Вот это хорошая мысль
. Это все объясняет. И поэтому наконец-то все хорошо зажило.
Спасибо, пазлы сложились в единую картину.
Nela, а что это? рубец?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Да, рубец.