Подвох

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Барышня, 25 лет, обследуется по направлению гинеколога.

Что скажете?

ID:16243
VaRy аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 21.05.2011 - 23:26
Публикации: 66

Заколка?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Нет, не заколка, хотя ход Ваших мыслей правильный)))

VaRy аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 21.05.2011 - 23:26
Публикации: 66

Во всяком случае это не интракраниальное обызвествление smiley 

Бусинка или еще какое-то украшение, наверное.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Правильно, это не интракраниальное обызествление.

Вот принес мне лаборант этот снимок. Я попросил его сделать контроль, негоже с таким в Центр репрудоктологии ехать...а у барышни бесплодие.

Он спросил - почему? я ответил.

Конечно, будь у Вас в руках оригинал Вы бы решили этот вопрос быстрее. Но - имеем что имеем, фотокопию. Из этого и исходим.

swyty аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 10.04.2011 - 11:06
Публикации: 274

Неужели пирсинг?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Нет, не пирсинг)))) банальнее...этот артефакт встречается в работе с пленкой каждый день - капля воды, попавшая уже на практически сухую пленку....

А вот и контрольный снимок...

Приложения: 
foto006aqwdf.jpg
Сергей Нагорный аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.07.2010 - 22:49
Публикации: 1370

Здорово. И артефакт именно в месте интереса...

С уважением, С.Н. Нагорный

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Нагорный Сергей Николаевич wrote:
Здорово. И артефакт именно в месте интереса...

Так в том то и дело! Не штука было и перемыть, да все равно след останется...мало ли что кто придумает потом))))

Поверьте, Сергей Николаевич, изучение пленки в проходящем свете, под углом и с обеих сторон, приносит массу "открытий"...улетучиваются переломы, обызествления и т.д.))))

Евгений Второй аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:00
Публикации: 1756

Хуже, когда капля оказывывается на усиливающем экране. Послал пациента поле акш на рентген, чтобы исключить наличие клипс на коронарных артериях. Приходит со снимком и описанием "Теи металлической интенивности в проекции сердца". Смотрю - артефакты. Иду в рентгенкабинет, говорю, дайте ещё пару снимков 30х40 других пациентов. Нахожу на каждом по паре аналогичных артефактов, при сложении плёнок - все совпадают.

Петрович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 22.03.2009 - 01:13
Публикации: 3908

А я думал, что это уже забытая тема…. Во времена СССР такие сюрпризы встречались почти ежедневно: их дарили нам отечественные Тасма и Свема. С 1995, как перешли на плёнки мирового уровня: CEA, Agfa, Fuji и др. плёночные артефакты большая редкость. А уж след от капли, попавшей на сухую обработанную плёнку, хотя и заметен в отраженном свете, в проходящем НЕ виден. Неужели Свема ещё жива? На чём работаете, Виктор Григорьевич?

Неоднозначно всё

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

На Codak...но сушильный шкаф еще тот)))), хотя иногда попадается и отечественный продукт типа Ретина)))...или Кровлекс)))...

Петрович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 22.03.2009 - 01:13
Публикации: 3908

Kodak – однозначно заграница, но он бывает разный. Худший вариант – почти та же Retina. У них и производитель один. Очень может быть он обосновался на Украине)). В 90-хотя годах довелось соприкоснуться с этим «чудом»: тогда это была плёнка без противоореольного слоя: изображения жуткие, с разводами серыми от «светов» к «теням». Как-то один глупый дистрибьютор в ответ на претензии к качеству Ретины публично огласил (видимо служебную информацию): "Эта плёнка специально разработана для нужд стран СНГ и Центральной Азии". Рентгенологический бомонд С-Петербурга испустил вопль возмущения: мы-то тогда думали, что Европа и Америка не считают нас дикарями)).  Кровлекс?… такого зверя не встречал. Но, если производятся они по современным технологиям (не советским), то след от капли, попавшей на сухую обработанную плёнку, не должен быть заметен в проходящем свете. Наиболее вероятно попадание воды, скорей всего даже фиксажной на неэкспонированную плёнку, при зарядке кассет или перед проявлением. Если плёнка у Вас всё ещё обрабатывается в танках – вероятность этого приближается к 100%.

Неоднозначно всё

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Да - в танках, хотя заряжается на другом, сухом столе...но чем черт не шутит....не исключаю, что капля попала и на неэкспонированую пленку, жаль, что не могу показать оригинал))), а Кровлекс изготавливается в Украине и зверь этот от Ретины ушел недалеко))).

Фил аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 16:24
Публикации: 137

Одна  капля - и такие круги  от  нее.

unre_ALL аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.09.2010 - 14:52
Публикации: 187

жесть

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Я получил счет от хирургов. Теперь мне понятно, почему эти парни работают в масках.