По правильному ли адресу на учете?

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Очередная динамика. На 1-м снимке - на тенюшку не обратили внимания, на 2-м - отправили в онко, был 3-й, но к сожалению потерян в дебрях компьютерной памяти. Со слов пациентки - состоит на учете в тубдиспансере. Может и вылечат?

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/3055/1942g.r.26.03.2009g.jpg?itok=w68cgo1M
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/3055/1942g.r.20.01.12g.jpg?itok=8HnQmhtX
ID:18374
И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 8 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9113

И каков результат? Мезотелиома или всё-таки туберкулёз.

Cherdunya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 20.06.2011 - 18:52
Публикации: 43

Очень показательная динамика, я больше склонен к онко.

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Мытарства в медицине конституционно бесплатной, а фактически финансово неподъемной для большинства больных выглядят по типу ни в сказке сказать, ни пером описать. Я же честно написал, что на первом снимке - стоит норма, поставленная мною. Но на втором - уже консультация онко. Каким образом пациент оказался на учете в ПТД - одному богу известно. И опять же вопрос, что нужно было делать во-время 1-го снимка, как позиционировать, идентифицировать ту тень?

Евгений1313 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2010 - 19:13
Публикации: 808

По характеру развития-онкопроцесс.Игорь Иванович, на первом снимке уже патология.При ретроспективе хорошо видно.Опухоль и к тому-же первичная.Росла ,росла и доросла до мезотелиомы.