Любопытно... Снимок брюшной стоя, нефроптоз с камнями в лоханках? УЗИ в помощь. Легкие - оба боковых и фтизиарт). Нет газового пузыря желудка. Хочется анализов и анамнеза)).
органов грудной клетки картина туберкулезного инфильтрата в верхней доле правого легкого с распадом и обсеменением в левое легкое. В брюшной полости мобильные телефоны (прикол).
Прооперирован по поводу аппендицита....но, в малом тазу нашли какой то выпот....
Намекаете на туберкулез брюшной полости? На операции признаки б наверняка увидели... И всё-таки она вертится))) - упрямо думаю на камни в почках, пока не доказано обратное
С легкими все понятно, пусть разбираются фтизиатры. А вот т.н. камни? - не понятно. Не думаю, что это в лоханках. Главное, что они одинаковые, не считая размеров, как братья - старший и младший. И структура оригинальная. Может какие обызвествленные эхинококки?
С легкими все понятно, пусть разбираются фтизиатры. А вот т.н. камни? - не понятно. Не думаю, что это в лоханках. Главное, что они одинаковые, не считая размеров, как братья - старший и младший. И структура оригинальная. Может какие обызвествленные эхинококки?
Игорь Иванович, не бровь, а в глаз))))...именно - что одинаковые, СЛОИСТЫЕ, в мочевом бы - понял...но так....не разберу...УЗИсты тоже пока отмалчиваются))))
С легкими все понятно, пусть разбираются фтизиатры. А вот т.н. камни? - не понятно. Не думаю, что это в лоханках. Главное, что они одинаковые, не считая размеров, как братья - старший и младший. И структура оригинальная. Может какие обызвествленные эхинококки?
Игорь Иванович, не бровь, а в глаз))))...именно - что одинаковые, СЛОИСТЫЕ, в мочевом бы - понял...но так....не разберу...УЗИсты тоже пока отмалчиваются))))
И КТушки у Вас нет пока. А тогда нужно боковой снимок брюшной полости, да и прямую проекцию надо бы повторить (а вдруг они движутся). Ну, и совсем хорошо бы томограмму сделать.
А не может это быть обызвествленные паразитики -шистосомы? Кишечные формы (по справ) тоже бывают или это экзотика? Благодарю за прекрасные интересные материалы
Значит оперирован.Непроходимости нет -понятно.А каменюки добыл?
Да за "каменюками" то никто и не "гонялся"...проперировали, оздоровили...частично)))....а дальше - к фтизиатрам (тип то ближе к асоциальному)....так что сие все осталось и для меня пока неведомым. В случае появления новой информации - обнародую.
А не может это быть обызвествленные паразитики -шистосомы? Кишечные формы (по справ) тоже бывают или это экзотика? Благодарю за прекрасные интересные материалы
Это вряд ли, сам склоняюсь к тому, что это камни (именно слоистость тому подтверждение), думаю - что все таки - желчные. По побольшому счету никто мне так и не доказал обратного...ни хирурги...ни УЗИсты....а релапаротомия по данной клинике не показана....
Почему камни - форма - овал; контуры - сглаженые (обкатаные, как галька); структура - слоистость - вот три "кита" характерные для камня, "созревающего" )))растущего в ПОЛОСТИ....практически это только желчный и мочевой пузыри))))....вот и все.
Так что версия Валентина Львовича самая близкая к истине.
А не может это быть обызвествленные паразитики -шистосомы? Кишечные формы (по справ) тоже бывают или это экзотика? Благодарю за прекрасные интересные материалы
Можно спорить, но вроде структура камней не желчная)
Можно и поспорить)))), но камни желчного бывают РАЗНЫЕ, в т.ч. и т.н. "газосодержащие"...т.е. - цент у них бывает РАЗНЫЙ...причем, структура камней в течении времени МЕНЯЕТСЯ...это уже мои собственные наблюдения...и ТЕПЕРЕШНИЕ ками несколько))) отличеются от тех, что были раньше (структура питания, очевидно!!!!).
Больной переправлен в хирургическое отделение тубдиспансера...
На мой взгляд, с учетом большей вероятности, камни желчные. В свое время, в период пероральных холецистографий, внутривенных и инфузионных холангиохолецистографий и прочих (антенградных, операционных и субоперационных) такие по структуре слоистые конкременты встречались... Сейчас, конечно, такие находки чаще удел "обзорных", и конечно КТ и МРТ.
Да, камни желчного, именно рентгенпозитивные, встречаются сейчас все реже, особенно - крупные и это не смотря на обилие обзорных исследований как хирургического, так и урологического плана...УЗИсты все раньше "отлавливают"...но бывает всякое...вот, к примеру, сегодня во время в\в урографии )))).....
Виктор Григорьевич, где, по-вашему, в момент рентгенографии находился каждый из двух слоистых желчных камней? И как туда попал?
Думаю, и тот, и другой - в тонкой кишке...попали - через пролежень - в 12 п ную...дальше пассаж по тонкой...непрохода, как такового, не было ни рентгенологичеески, ни клинически, ни интраоперационно.
Тип асоциальный. При приеме был выставлен диагноз "острого аппендицита", который и был прооперирован. Все вроде бы так и было, интраоперационно, все вроде и подтвердилось...но....брюшная полость, по возможности, была осмотрена и исследована черех штатный разрез - без проблем...вот только в малом тазу был выявлен натечник не совсем понятной этиологиии...вроде как и не гнойный....осушили, дренировали. В раннем послеоперационном периоде, учитывая ТАКОЙ туберкульоз, перевели в хирургическое отделение ОТД.
Если инфа появится - доложу. По большому счету особо никто не догонялся...снимки на описание и те, принесли перед переводом уже...
Любопытно... Снимок брюшной стоя, нефроптоз с камнями в лоханках? УЗИ в помощь. Легкие - оба боковых и фтизиарт). Нет газового пузыря желудка. Хочется анализов и анамнеза)).
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
органов грудной клетки картина туберкулезного инфильтрата в верхней доле правого легкого с распадом и обсеменением в левое легкое. В брюшной полости мобильные телефоны (прикол).
С легкими все как бы понятно, фтизиатр заказан)))
На УЗИ камней в желчном нет))))
Прооперирован по поводу аппендицита....но, в малом тазу нашли какой то выпот....
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Структура камней нехарактерная для камней в желчном. А в почках камней тоже нет?))
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Намекаете на туберкулез брюшной полости? На операции признаки б наверняка увидели... И всё-таки она вертится))) - упрямо думаю на камни в почках, пока не доказано обратное
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
видны эти изменения?. Если да, то где их локализация?
С легкими все понятно, пусть разбираются фтизиатры. А вот т.н. камни? - не понятно. Не думаю, что это в лоханках. Главное, что они одинаковые, не считая размеров, как братья - старший и младший. И структура оригинальная. Может какие обызвествленные эхинококки?
Игорь Иванович, не бровь, а в глаз))))...именно - что одинаковые, СЛОИСТЫЕ, в мочевом бы - понял...но так....не разберу...УЗИсты тоже пока отмалчиваются))))
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
как слоистые туберкулёмы в легких.
Как на счет каловых камней?
А, как Вам - Вouveret синдром
А что этоБоуверет?
http://www.radiomed.ru/publications/sindrom-vouveret-sindrom-0
Возможно и Боуверета болезнь. Но как он их отрастил?
Думаю булыжники проглотил. А не товарищ ли наш друг ЗК.
Беседовал с оперировавшим хирургом- данных за непроход не выявили...
Хотя мысль о желчных камнях я ему высказывал...
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Неоднозначно всё
Значит оперирован.Непроходимости нет -понятно.А каменюки добыл?
А не может это быть обызвествленные паразитики -шистосомы? Кишечные формы (по справ) тоже бывают или это экзотика? Благодарю за прекрасные интересные материалы
Да за "каменюками" то никто и не "гонялся"...проперировали, оздоровили...частично)))....а дальше - к фтизиатрам (тип то ближе к асоциальному)....так что сие все осталось и для меня пока неведомым. В случае появления новой информации - обнародую.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Это вряд ли, сам склоняюсь к тому, что это камни (именно слоистость тому подтверждение), думаю - что все таки - желчные. По побольшому счету никто мне так и не доказал обратного...ни хирурги...ни УЗИсты....а релапаротомия по данной клинике не показана....
Почему камни - форма - овал; контуры - сглаженые (обкатаные, как галька); структура - слоистость - вот три "кита" характерные для камня, "созревающего" )))растущего в ПОЛОСТИ....практически это только желчный и мочевой пузыри))))....вот и все.
Так что версия Валентина Львовича самая близкая к истине.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Есть и такое мнение: http://radiographia.ru/comment/49982#comment-49982 комментарий 7
Можно спорить, но вроде структура камней не желчная)
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Я "вытащил" шистосомоз, ссылка ниже.
http://www.radiomed.ru/publications/par-gelmintozy-7-shistosomoz
Можно и поспорить)))), но камни желчного бывают РАЗНЫЕ, в т.ч. и т.н. "газосодержащие"...т.е. - цент у них бывает РАЗНЫЙ...причем, структура камней в течении времени МЕНЯЕТСЯ...это уже мои собственные наблюдения...и ТЕПЕРЕШНИЕ ками несколько))) отличеются от тех, что были раньше (структура питания, очевидно!!!!).
Больной переправлен в хирургическое отделение тубдиспансера...
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
На мой взгляд, с учетом большей вероятности, камни желчные. В свое время, в период пероральных холецистографий, внутривенных и инфузионных холангиохолецистографий и прочих (антенградных, операционных и субоперационных) такие по структуре слоистые конкременты встречались... Сейчас, конечно, такие находки чаще удел "обзорных", и конечно КТ и МРТ.
Да, камни желчного, именно рентгенпозитивные, встречаются сейчас все реже, особенно - крупные и это не смотря на обилие обзорных исследований как хирургического, так и урологического плана...УЗИсты все раньше "отлавливают"...но бывает всякое...вот, к примеру, сегодня во время в\в урографии )))).....
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
кому-то может пригодиться в практике. Скачал из учебника по фтизиатрии 1996 г.
Виктор Григорьевич, где, по-вашему, в момент рентгенографии находился каждый из двух слоистых желчных камней? И как туда попал?
Неоднозначно всё
Думаю, и тот, и другой - в тонкой кишке...попали - через пролежень - в 12 п ную...дальше пассаж по тонкой...непрохода, как такового, не было ни рентгенологичеески, ни клинически, ни интраоперационно.
Тип асоциальный. При приеме был выставлен диагноз "острого аппендицита", который и был прооперирован. Все вроде бы так и было, интраоперационно, все вроде и подтвердилось...но....брюшная полость, по возможности, была осмотрена и исследована черех штатный разрез - без проблем...вот только в малом тазу был выявлен натечник не совсем понятной этиологиии...вроде как и не гнойный....осушили, дренировали. В раннем послеоперационном периоде, учитывая ТАКОЙ туберкульоз, перевели в хирургическое отделение ОТД.
Если инфа появится - доложу. По большому счету особо никто не догонялся...снимки на описание и те, принесли перед переводом уже...
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение