какие будут мнения? МОЛОЧНЫЕ ЖЕЛЕЗЫ.

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/15731/img-0005-00001.jpg?itok=9iYy8IDr
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/15731/img-0003-00001_0.jpg?itok=POIWgXPc
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/15731/img-0004-00001_0.jpg?itok=fL91uRcw
ID:20494
nelly аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 12 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.07.2011 - 19:19
Публикации: 328

да вроде ничего криминального..

Aleksandra85 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2012 - 20:26
Публикации: 28

меня смутила левая молочная железа..

Оганесян Анаит аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.01.2012 - 22:47
Публикации: 6

по моему есть ассиметрия и думаю еще одна проекция нужна

DOROGIE MOI,POMOGITE,POJALUSTA SOSTAVIT OTCHYOT DOS-3

sasha_k999 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.12.2010 - 22:14
Публикации: 33

Aleksandra85 wrote:

меня смутила левая молочная железа..

вполне может быть.. Вы имеете ввиду на границе внутренних квадрантов, ретромамарно ?  Нужно сделать прицел, если ничего - то контроль через 3 -4 мес.

Aleksandra85 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2012 - 20:26
Публикации: 28

подтянутость околососковой зоны левой МЖ не видите? еще смутил ассиметричный участок уплотнения там же. здесь не видно, но на сни мках, если приглядеться, можно было увидеть микрокальцинаты. Вот и думаю, может ли это быть что-то плохое?

sasha_k999 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.12.2010 - 22:14
Публикации: 33

Aleksandra85 wrote:

подтянутость околососковой зоны левой МЖ не видите? еще смутил ассиметричный участок уплотнения там же. здесь не видно, но на сни мках, если приглядеться, можно было увидеть микрокальцинаты. Вот и думаю, может ли это быть что-то плохое?

Ну если Вы уверены, что видите микрокальцинаты – то это плохо )

mila аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 26.02.2010 - 02:56
Публикации: 277

Справа, на границе внутренних квадрантов, ближе к основанию железы дополнительная тень без четких контуров. Расположено глубоко, узи, скорее всего в  жировой ткани - не найдет. Микрокальцинаты не вижу, но это не значит, что их нет. Сама выставляла снимки с изменениями, видимыми на пленке, которые  были не видны после передачи файла.

Нужна морфологическая верификация (BI RADS 4)

sasha_k999 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.12.2010 - 22:14
Публикации: 33

mila wrote:

Справа, на границе внутренних квадрантов, ближе к основанию железы дополнительная тень без четких контуров. Расположено глубоко, узи, скорее всего в  жировой ткани - не найдет. Микрокальцинаты не вижу, но это не значит, что их нет. Сама выставляла снимки с изменениями, видимыми на пленке, которые  были не видны после передачи файла.

Нужна морфологическая верификация (BI RADS 4)

может слева, а не справа ?

mila аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 26.02.2010 - 02:56
Публикации: 277

Да слева,  извините , я не обратила внимение на подпись, извините!

РАО аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.03.2012 - 23:19
Публикации: 7

слева, в нижне-внутреннем квадранте, задняя зона: с-r.

а справа контроль ч\з 3-4 мес

Петрович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 22.03.2009 - 01:13
Публикации: 3908

Узел на границе внутренних квадрантов ЛМЖ очень подозрительный. Верификация была?

Неоднозначно всё