Может мое мнение будет несколько расхожим, но я считаю что имеет место Деформирующий остеоартроз коленного сустава, 4 рентгенологическая стадия.
Считаю, что суставные поверхности как и сам сустав "потеряли" все функции и свойства за счет воспалитального процесса, к тому же ромбовидное пространство затемнено, что является признаком воспаления - синовиита.
На второй взгляд: Варусная девиация голени, деформирующий гонартроз II ст. с наличием кист в зоне репаративного склероза медиальных мыщелков бедра и большой берцовой кости. Репаративный склероз этих мыщелков – проявление адаптации к повышенной нагрузке на них. Появление кист в этой зоне – признак срыва адаптации (а то и компенсации). Видимая ширина суставной щели – если ответственно относиться к своей профессии и к собственной репутации – не позволяет брать стадию артроза «с потолка». Термин «варусная деформация» уместен по отношению ко всей ноге, наверное она есть, но я ногу не вижу. По состоянию коленного сустава можно с уверенностью говорить о варусной девиации голени. Что стало её причиной без анамнеза и осмотра не установить, но именно она, в свою очередь, стала причиной гонартроза. Таково моё мнение.
Петрович: "Репаративный склероз этих мыщелков – проявление адаптации к повышенной нагрузке на них. Появление кист в этой зоне – признак срыва адаптации (а то и компенсации)".
Уважаемый Петрович!
Следовательно, мы имеем право говорить, в данном случае, о "срыве" процессов адаптации и компенсации и наступлении декомпенсации, а следовательно об "анатомической и функциональной несостоятельности коленного сустава" ?
<< Петрович: "Репаративный склероз этих мыщелков – проявление адаптации к повышенной нагрузке на них. Появление кист в этой зоне – признак срыва адаптации (а то и компенсации)".
Уважаемый Петрович!
Следовательно, мы имеем право говорить, в данном случае, о "срыве" процессов адаптации и компенсации и наступлении декомпенсации, а следовательно об "анатомической и функциональной несостоятельности коленного сустава" ? >>
Уважаемый Валентин Львович! Вы же знаете как я отношусь с лучшим представителям вида Человек Разумный — Рентгенологам. Но в данном случае прерогатива (как мне не нравится это слово) делать глубокомысленные и далеко идущие выводы принадлежит клиницистам. Появление кист в этой зоне – признак срыва адаптации (а то и компенсации). Признак необходимый, но недостаточный для таких выводов. Достаточной будет клиническая картина в самом широком смысле. Вы же нам клинику не даёте, значит без клиницистов не обойтись.
Вы меня, безусловно, удовлетворили. Вопросы, которые могут, на первый взгляд, показаться провокационными, в действительности таковыми не являются. Просто, в настоящее время, я готовлю "опреденную подборку" материала, которую собираюсь разместить месяца через 2 на сайте.
К примеру: остеоид-остеома, остеобластома. А какая клиника, коллега?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
На первый взгляд деформирующий гонартроз II ст. с наличием кист в зоне репаративного склероза мыщелков бедра и большой берцовой кости.
Неоднозначно всё
Артроз с перестройкой (уплотнением) структуры в наиболее нагруженных отделах: варусная деформация, склероз медиальных мыщелков.
Зри в корень!
остеоартроз 3 коленного сустава.
Прийди к Себе
В.Б. Серов: "Артроз с перестройкой (уплотнением) структуры в наиболее нагруженных отделах: варусная деформация, склероз медиальных мыщелков".
Класс!!!
Может мое мнение будет несколько расхожим, но я считаю что имеет место Деформирующий остеоартроз коленного сустава, 4 рентгенологическая стадия.
Считаю, что суставные поверхности как и сам сустав "потеряли" все функции и свойства за счет воспалитального процесса, к тому же ромбовидное пространство затемнено, что является признаком воспаления - синовиита.
Орехов: "Считаю, что суставные поверхности как и сам сустав "потеряли" все функции и свойства".
Т.е. "функциональная несостоятельность" коленного сустава?
Я правильно Вас понял коллега Орехов?
На второй взгляд: Варусная девиация голени, деформирующий гонартроз II ст. с наличием кист в зоне репаративного склероза медиальных мыщелков бедра и большой берцовой кости. Репаративный склероз этих мыщелков – проявление адаптации к повышенной нагрузке на них. Появление кист в этой зоне – признак срыва адаптации (а то и компенсации). Видимая ширина суставной щели – если ответственно относиться к своей профессии и к собственной репутации – не позволяет брать стадию артроза «с потолка». Термин «варусная деформация» уместен по отношению ко всей ноге, наверное она есть, но я ногу не вижу. По состоянию коленного сустава можно с уверенностью говорить о варусной девиации голени. Что стало её причиной без анамнеза и осмотра не установить, но именно она, в свою очередь, стала причиной гонартроза. Таково моё мнение.
Неоднозначно всё
Петрович: "Репаративный склероз этих мыщелков – проявление адаптации к повышенной нагрузке на них. Появление кист в этой зоне – признак срыва адаптации (а то и компенсации)".
Уважаемый Петрович!
Следовательно, мы имеем право говорить, в данном случае, о "срыве" процессов адаптации и компенсации и наступлении декомпенсации, а следовательно об "анатомической и функциональной несостоятельности коленного сустава" ?
<< Петрович: "Репаративный склероз этих мыщелков – проявление адаптации к повышенной нагрузке на них. Появление кист в этой зоне – признак срыва адаптации (а то и компенсации)".
Уважаемый Петрович!
Следовательно, мы имеем право говорить, в данном случае, о "срыве" процессов адаптации и компенсации и наступлении декомпенсации, а следовательно об "анатомической и функциональной несостоятельности коленного сустава" ? >>
Уважаемый Валентин Львович!
Вы же знаете как я отношусь с лучшим представителям вида Человек Разумный — Рентгенологам. Но в данном случае прерогатива (как мне не нравится это слово) делать глубокомысленные и далеко идущие выводы принадлежит клиницистам. Появление кист в этой зоне – признак срыва адаптации (а то и компенсации). Признак необходимый, но недостаточный для таких выводов. Достаточной будет клиническая картина в самом широком смысле. Вы же нам клинику не даёте, значит без клиницистов не обойтись.
Неоднозначно всё
Удовлетворил?
Неоднозначно всё
Уважаемый Петрович!
Вы меня, безусловно, удовлетворили. Вопросы, которые могут, на первый взгляд, показаться провокационными, в действительности таковыми не являются. Просто, в настоящее время, я готовлю "опреденную подборку" материала, которую собираюсь разместить месяца через 2 на сайте.
Спасибо Вам за высказанную точку зрения.