Показана область лямбды. Вполне могут так выглядеть швы.
+1 Вполне (и скорее всего - швы). Потому и спрашиваю: по какому поводу исследование? На случай, если окажется у пациета в этой области есть рак кожи, подрастающий к кости. Снимок жесткий и мягкие ткани не видны
Показана область лямбды. Вполне могут так выглядеть швы.
+1 Вполне (и скорее всего - швы). Потому и спрашиваю: по какому поводу исследование? На случай, если окажется у пациета в этой области есть рак кожи, подрастающий к кости. Снимок жесткий и мягкие ткани не видны
Первая мысль о шве, но структура всё же какая-то витиеватая. А прямая проекция только в виде фантика позитивного. ((( Что остаётся? Пощупать затылок и, если нащупается что-либо, доснять прицельно (диафрагмируя 10 х 10 см) в прямой задней проекции. Лучше 2 снимка.
здесь требуется клиника (цель исследования?), и снимок в мягкотканном режиме
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Показана область лямбды. Вполне могут так выглядеть швы.
+1 Вполне (и скорее всего - швы). Потому и спрашиваю: по какому поводу исследование? На случай, если окажется у пациета в этой области есть рак кожи, подрастающий к кости. Снимок жесткий и мягкие ткани не видны
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Направлен неврологом, как выполнение стандарта.
в таком случае Nela права
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Первая мысль о шве, но структура всё же какая-то витиеватая. А прямая проекция только в виде фантика позитивного. ((( Что остаётся? Пощупать затылок и, если нащупается что-либо, доснять прицельно (диафрагмируя 10 х 10 см) в прямой задней проекции. Лучше 2 снимка.
Неоднозначно всё
На снимках чётко не видел. Но в данном месте встречаются добавочные косточки. Я за шов.