Случай № 1.
Случай № 2.
Случай № 3.
Случай № 4.
Случай № 5.
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 68.67 КБ |
![]() | 29.88 КБ |
![]() | 49.62 КБ |
![]() | 27.52 КБ |
![]() | 43.99 КБ |
![]() | 45.8 КБ |
![]() | 59.49 КБ |
![]() | 66.53 КБ |
![]() | 71.33 КБ |
![]() | 83.83 КБ |
![]() | 40 КБ |
![]() | 67.93 КБ |
![]() | 66.38 КБ |
![]() | 88.32 КБ |
![]() | 77.14 КБ |
![]() | 62.35 КБ |
![]() | 53.37 КБ |
![]() | 64.36 КБ |
![]() | 35.57 КБ |
![]() | 39.77 КБ |
Не чудный, а чудной! - о великий, могучий...
! А, на мой взгляд, вколоченый...
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Эта ветка продолжение ветки -
http://www.radiomed.ru/blogs/ola-la/naydi-perelomy
Дистальный эпифиз луча развернуло к тылу на угол до 12 градусов так, что спереди линии перелома - расхождение на 2 мм, с сзади - сминание фрагментов по типу вколоченности..
Добавлен второй случай.
Во втором случае перелом о/Ф первого пальца.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
во 2 случае перелом ногтевой фаланги (?) и поднадкостничный перелом основания основной фаланги I пальца
Люблю свою работу :)))
А что по поводу ногтевой фаланги Ольга?
Добавлен третий случай.
Краевой перелом шиловидного отростка локтевой кости и переломы н/3 диафизов обеих костей предплечья
А как Вы считаете, помеченное желтыми стрелками, можно расценивать как "отображение" линии (плоскости) перелома?
Я думаю, что вертикальная линия все таки сосудистый канал, а горизонтальная точно перелом, т.к в боковой проекции она выходит на контур.
Согласен с Вами.
Согласен с Вами.
А вот еще одна "заморочка".
И "косо".
Краевой перелом основания основной фаланги II п.,скорее всего старый несросшийся, т.к. края склерозирваны.
Выставлен случай № 4.
А как объяснить "линию просветления", помеченную желтыми стрелками.
А как объяснить "линию просветления", помеченную желтыми стрелками.
Выставлен случай № 5.
Консолидирующийся перелом н/3 лучевой кости.
Весьма похоже.