Старый компрессионник в нижне-грудном - ерунда, но боли давать может. Дегенеративные изменения. В шейном что-то ничего страшного и не нашла... А вот в верхне-грудном отсутствует передний контур 2-х позвонков и часть верхней замыкательной пластинки спереди... Может, проекционное, но перебдеть не помешает, наверное. Хотя перебдёж - моя специфика, чаще ничего интересного не находится).
Приложения:
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Практическое предложение. Вечнозеленый Друг выкладывает на файлобменнике (очень хорош narod.ru) DICOM-файлы своих снимков а мы уж, придав им оптимальный вид, с минимальными сомнениями высказываемся. Чего гадать всё-таки XXI век на дворе.
А старый перелом по одной боковой получается в Th10
Практическое предложение. Вечнозеленый Друг выкладывает на файлобменнике (очень хорош narod.ru) DICOM-файлы своих снимков а мы уж, придав им оптимальный вид, с минимальными сомнениями высказываемся. Чего гадать всё-таки XXI век на дворе.
А старый перелом по одной боковой получается в Th10
Есть такое понятие - предел метода. Метастазы на обычной рентгенограмме могут быть просто не видны. Вот, например, КТ динамика метастаза колоректального рака в грудной позвонок. Вряд ли можно увидеть такое на РГ. Но расширять диагностические возможности метода можно. Когда я работал на цифровике (а ведь у Вас цифровик?), то линейная томография ГОП в боковой проекции была рутинным этапом рентгенографии позвоночника.
Ничего не понял. Вопрос: "А КТ делают всем?", ответ: "КТ есть хотя бы возможность." Переведите ЭТО на русский, пожалуйста....
Что непонятного? Если в больнице есть КТ, значит есть возможность его сделать. В.т.ч. бесплатно для пациента. Всем подряд делать КТ смысла нет, или вы этого до меня не знали?
.....Всем подряд делать КТ смысла нет, или вы этого до меня не знали?
Что-то Вы, maker4ik, на личности переходите. Пустое это.... Я-то как раз считаю (и неоднократно писал об этом), что КТ имеет смысл делать как раз всем подряд. Только возможности такой у всех нет. А если ее нет, то не стоит и обсуждать. А обсуждать стоит рентгенограммы. А написать по рентгену "Рек. КТ" любой сможет, для этого сертификат рентгенолога иметь не надо.
Что-то Вы, maker4ik, на личности переходите. Пустое это.... Я-то как раз считаю (и неоднократно писал об этом), что КТ имеет смысл делать как раз всем подряд. Только возможности такой у всех нет. А если ее нет, то не стоит и обсуждать. А обсуждать стоит рентгенограммы. А написать по рентгену "Рек. КТ" любой сможет, для этого сертификат рентгенолога иметь не надо.
На личности не перехожу. Ваше право так считать, и это действительно не стоит обсуждать.
КТ только стационарным больным и нет врача на КТ, я и на рентгене-то не успеваю - 4 ставки, а на данный момент я одна(((((((((((((( и знаний нет пока. поликлинические больные всего райнона, стационарные и плюс флюшка.
КТ только стационарным больным и нет врача на КТ, я и на рентгене-то не успеваю - 4 ставки, а на данный момент я одна(((((((((((((( и знаний нет пока. поликлинические больные всего райнона, стационарные и плюс флюшка.
Старый компрессионник в нижне-грудном - ерунда, но боли давать может. Дегенеративные изменения. В шейном что-то ничего страшного и не нашла... А вот в верхне-грудном отсутствует передний контур 2-х позвонков и часть верхней замыкательной пластинки спереди... Может, проекционное, но перебдеть не помешает, наверное. Хотя перебдёж - моя специфика, чаще ничего интересного не находится).
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Практическое предложение. Вечнозеленый Друг выкладывает на файлобменнике (очень хорош narod.ru) DICOM-файлы своих снимков а мы уж, придав им оптимальный вид, с минимальными сомнениями высказываемся. Чего гадать всё-таки XXI век на дворе.
А старый перелом по одной боковой получается в Th10
Неоднозначно всё
или обызвествления накладываются...
В С3,6 смущают полосы просветлений - проекционные? от чего?
про Th 10 -точно.
Как пишут рентгеновские корифеи травматический перелом позвонков происходит за счёт верхней пластинки, а здесь повреждена нижняя. Может быть и мтс.
Почему КТ не сделать?
Наверное, потому, что метастазы лучше на МРТ видно
Андрей Юрьевич
Есть такое понятие - предел метода. Метастазы на обычной рентгенограмме могут быть просто не видны. Вот, например, КТ динамика метастаза колоректального рака в грудной позвонок. Вряд ли можно увидеть такое на РГ. Но расширять диагностические возможности метода можно. Когда я работал на цифровике (а ведь у Вас цифровик?), то линейная томография ГОП в боковой проекции была рутинным этапом рентгенографии позвоночника.
Андрей Юрьевич
У них, насколько знаю, МРТ нету))
А КТ делают всем?
Андрей Юрьевич
КТ есть хотя бы возможность. При подозрении - обязаны сделать.
Ничего не понял. Вопрос: "А КТ делают всем?", ответ: "КТ есть хотя бы возможность." Переведите ЭТО на русский, пожалуйста....
Андрей Юрьевич
Что непонятного? Если в больнице есть КТ, значит есть возможность его сделать. В.т.ч. бесплатно для пациента. Всем подряд делать КТ смысла нет, или вы этого до меня не знали?
Что-то Вы, maker4ik, на личности переходите. Пустое это.... Я-то как раз считаю (и неоднократно писал об этом), что КТ имеет смысл делать как раз всем подряд. Только возможности такой у всех нет. А если ее нет, то не стоит и обсуждать. А обсуждать стоит рентгенограммы. А написать по рентгену "Рек. КТ" любой сможет, для этого сертификат рентгенолога иметь не надо.
Андрей Юрьевич
На личности не перехожу. Ваше право так считать, и это действительно не стоит обсуждать.
КТ только стационарным больным и нет врача на КТ, я и на рентгене-то не успеваю - 4 ставки, а на данный момент я одна(((((((((((((( и знаний нет пока. поликлинические больные всего райнона, стационарные и плюс флюшка.
Да плюс еще каждый день какие-нть служебные записки про неисправную аппаратуру и прочую Х!
Спасибо!
Я думала, это стационарный. Сочувствую((((((