Здравствуйте, снова пишет вам нечеловеческий доктор...
Обычно хозяева замечают, что с животным что-то не так, когда всё стало совсем всерьёз. Вот два случая с прошлой недели.
Случай 1
Кошка 11 лет, асимметрия верхней челюсти, частичная утрата зубов с поражённой стороны.
На КТ: деструкция кости, мягкотканное образование.
Цитологически: Гигантоклеточная опухоль по типу остеокластомы.
Случай 2
Кошка 14 лет, асимметрия носа, с поражённой стороны ноздря не дышит, истечения из обеих ноздрей.
На КТ: жидкость в барабанном пузыре здоровой стороны (расцениваю как случайную находку), жидкость или ткань в лобной пазухе, мягкотканное образование в носу (больная сторона - тотально, здоровая сторона - немного есть), деструкция решетчатой кости, деструкция назальной кости, мягкотканное образование, выбухание перегородки в здоровую сторону, деструкция костей орбиты.
Цитологически: Лимфома.
Бедные кисы
Это в Санкт-Петербурге так хорошо животных смотрят или за границей?
Жалко мяфочек(
Да, в Петербурге. Третий месяц учимся смотреть. А коллеги из другой ветклиники около года на МРТ смотрят.
В Москве давно уже смотрят. И не в одной клинике.
И в Донецке, и в Сумах смотрят.
Обалдеть просто. МРТ для кошек)) Фантастика))
У нас был опыт с собакой -не очень понравилось само исследование.
Загружали?..или так пытались посмотреть?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Загружали, Виктор Григорьевич-без этого бы не посмотрели.Завтра если будет время, то пару картинок выложу.
Цитологически: Гигантоклеточная опухоль по типу остеокластомы.
ОСТЕОБЛАСТОКЛАСТОМА
Среди первичных опухолей челюстных костей остеобластокластомы составляют 65%, из них: центрально расположенные - 17%, а периферические (гигантоклеточные эпулиды) - 48%.
Остеобластокластома имеет много различных наименований - гигантома, гигантоклеточная опухоль, бурая опухоль, внутрикостный эпулид.
Микроскопически состоит из двух основных типов опухолевых клеток: многоядерных гигантских клеток, принимающих участие в рассасывании костных балочек (остеокласты), и одноядерных гигантских клеток, принимающих участие в построении новых костных балочек.
Выделяют следующие виды остеобластоклатом:
1. Гигантоклеточный эпулид локализуется на десне и потому называется периферической формой остеобластокластомы.
2. Центральная форма остеобластокластомы. В отличие от периферической, она имеет на разрезе пестрый или бурый вид за счет наличия множества пронизывающих ее геморрагических очагов и распавшегося гемосидерина, полостей в виде кровяных или серозных кист. Кровь циркулирует среди опухолевых элементов очень медленно, в отдельных местах происходит оседание эритроцитов, отстой плазмы, своего рода «заболачивание» кости. Осевшие эритроциты подвергаются распаду, гемоглобин их превращается в гемосидерин, что и придает центральной остеобластокластоме характерный бурый оттенок; это же послужило основанием к наименованию ее «бурой опухолью».
Поражаются остеобластокластомами чаще лица женского пола в возрасте от 11 до 20 лет. Локализуются на нижней челюсти почти вдвое чаще, чем на верхней. Излюбленной локализацией роста является область нижних больших коренных зубов, а на верхней челюсти - малых коренных зубов.
Жалобы больных обычно на наличие асимметрии лица вследствие медленно растущей опухоли, лишь изредка болезненной. Иногда больные жалуются еще и на периодически возникающий воспалительный процесс в области опухоли, завершающийся появлением гнойного свища на десне или на лице.
Появление воспалительных наслоений со свищами является одной из отличительных особенностей остеобластокластом челюстей (в трубчатых костях гигантомы не осложняются воспалением). Инфицирование опухоли происходит либо маргинальным путем через периодонт, либо через рану после удаления зуба или самопроизвольного его выпадения. Если опухоль локализуется вблизи височно-нижнечелюстного сустава, больной может предъявить жалобы на боль при движении челюсти, особенно во время жевания.
Периферическая остеобластокластома.
Больные рано обращают внимание на вздутие десны. Объективно на десне определяется бледно-розовая опухоль; размеры ее различные в зависимости от длительности болезни. Основание, в отличие от обычного эпулида, широкое, охватывающее зону нескольких зубов, более или менее уже подвижных.
В результате травмирования пищей появляется изъязвление слизистой оболочки над таким эпулидом, регионарный лимфаденит, боль, субфебрильная температура тела и соответствующие степени присоединившегося воспаления изменения со стороны крови.
Центральная остеобластокластома.
Заболевание развивается обычно медленно, незаметно. Общее состояние длительное время не нарушается; лишь после достижения больших размеров опухоли оно нарушается из-за затруднений в приеме пищи или инфицирования опухолевой ткани.
По клинико-рентгенологической и морфологической характеристике остеобластокластомы подразделяются на ячеистые и литические. А.А. Колесов выделяет кистозную форму.
Ячеистая форма отличается медленным ростом, наблюдается в зрелом и пожилом возрасте, редко приводит к истончению коркового вещества кости. Зубы в области такой опухоли обычно сохраняют свое положение и свойственную им степень электровозбудимости.
Литическая форма наблюдается чаще всего в раннем детском и в юношеском возрасте. Отличается быстрым агрессивным ростом, разрушением кости, сравнительно ранней расшатанностью зубов, поражением кортикального вещества челюсти и ее периоста.
Кистозная форма наблюдается чаще в молодом возрасте; первые жалобы обычно связаны с ощущением зубной боли. Располагается опухоль в челюстной кости несколько эксцентрично, обусловливая вздутие тела челюсти со стороны преддверия полости рта; поверхность опухоли здесь гладкая, куполообразная. Пальпаторно можно определить очаг истончения кости - симптом пергаментного хруста (Дюпюитрен) или пластмассовой игрушки (Ю.И. Бернадский).
___________________
По всей видимости, в случае коллеги Герасимова преобладает литическая форма?
На нашем сайте, коллегой Яровит был приведен случай такой патологии (верифицированная ОБК) нижней челюсти. Конечно, кортинки несколько отличаются
Вот такое вырастила себе молодая женщина (врач!) за 2 года
В стоматологии, по всей видимости, чаще встречаются со следующими доброкачественными опухолевыми процессами.
Остеома - медленно растущая доброкачественная опухоль, построенная из хорошо дифференцированной зрелой костной ткани. Эта опухоль выявляется чаще после 15 лет и в более старшем возрасте. Некоторые авторы относят остеому к гамартромам, т.е. считают ее пороком развития, особой формой дисплазии, в том числе фиброзной дисплазией.
Клиническая картина. Проявления остеом слабо выражены. От других опухолей челюстных костей остеомы отличаются крайне медленным остом (в течение многих лет). Развиваясь из кости челюсти, остеомы вызывают постепенное утолщение соответствующего участка, приводя к деформации челюсти, косметическим и функциональным нарушениям. Достигая иногда большого размера, опухоль не вызывает боли. Клиническое течение опухоли зависит от ее локализации, размеров и направления роста. Опухоль может располагаться центрально и периферически (А.А. Колесов). Сдавливая сосудисто-нервный пучок в области нижней челюсти, опухоль может вызывать неврологическую симптоматику (боли, парестезии и др.). Развитие остеомы на верхней челюсти может приводить к экзофтальму, затрудненному носовому дыханию (при распространении на пазухи носа). При поражении покровных костей черепа может проявляться неврологическая симптоматика (головная боль, другие функциональные расстройства). При поражении ВНЧС отмечаются нарастающее ограничение опускания и затруднение боковых движений нижней челюсти. Кости лицевого скелета и черепа могут иметь несколько очагов поражения и сочетаться с поражениями других костей скелета.
Центральные и периферические остеомы бывают губчатыми, компактными и смешанными. Некоторые считают, что в начальных стадиях развития остеома имеет губчатый характер, в поздних - компактный.
Рентгенологически периферическая остеома определяется как одиночное ограниченное избыточное костное разрастание, вдающееся в виде шипа или выступа в окружающие мягкие ткани. Эти образования могут быть связаны с костью узкой ножкой или имеют широкое основание, правильную форму, гладкие, ровные контуры. Центральная остеома выявляется в виде очага интенсивного уплотнения округлой формы с гладкими контурами, остеопороз и деструкция отсутствуют (компактна).
Диагностика. Дифференцировать остеому приходится с фиброзной дисплазией, что даже микроскопически иногда представляет большие трудности. Кроме того, при дифференциальном диагнозе следует иметь в виду реактивные гиперо-стозы неопухолевого происхождения и оссифицирующий миозит, остеомиелит, оссифицированную гематому.
Лечение. Удаление опухоли в пределах здоровой кости. Показаниями к операции являются боль, большой размер опухоли, нечетко установленный клинико-рентгенологический диагноз.
Синдром Гарднера - наследственный симптомокомплекс, проявляющийся множественными остеомами лицевых, плоских и трубчатых костей, диффузным полипозом прямой и ободочной кишки, опухолями мягких тканей (липомы, фибромы, эпителиальные кисты). Встречаются также сверхкомплектные зубы, одонтомы.
Лечение только хирургическое. Оперативное вмешательство заключается в радикальном иссечении опухоли в пределах здоровой кости. Операция показана в тех случаях, когда остеома вызывает функциональные или косметические нарушения в ЧЛО.
Хондрома - опухоль, состоящая из зрелой хрящевой ткани. Наблюдается преимущественно у детей школьного возраста. Хондромы бывают одиночными и множественными. В челюстных костях они обнаруживаются, как правило, в виде солитарного узла. В зависимости от расположения по отношению к кости их принято разделять на центральные и периферические (эн- и экхондромы).
Большинство хондром челюстных костей эмбрионального происхождения. Опухоль обнаруживают чаще на верхней челюсти, как правило, в переднем ее отделе по ходу срединного шва или в толще челюсти. Можно предположить, что появление хондром по линии срастания костей верхней челюсти имеет определенную связь с развитием челюсти. Такая локализация хондром верхней челюсти может быть одним из клинических и диагностических признаков. Развитие хондром нижней челюсти связывают с остатками меккелева хряща.
Хондромы бывают одиночными и множественными, способны к рецидивированию и озлокачествлению (хондросаркома). Опухоль может смещать зубы и нарушать прикус, но не вызывает подвижности зубов. Слизистая оболочка, покрывающая опухоль, не изменена. Хондрома деформирует верхнюю челюсть первоначально в сторону твердого неба.
Рентгенологически видна плотноватая тень новообразования, корни зубов не резорбированы, опухоль имеет бесструктурную тень неравномерной плотности.
Диагноз затруднителен, и ставят его часто на основании типичной локализации для этого вида опухоли, окончательно устанавливают после биопсии (инцизионной).
Лечение. При удалении хондромы показана частичная или полная резекция челюсти с одномоментным удалением опухоли единым блоком и в пределах здоровых тканей. При удалении опухоли необходимо иссечь и надкостницу, покрывающую опухоль, иначе возможны рецидивы.
Вид протезирования ребенка зависит от характера оставшегося дефекта верхней челюсти. Протезирование показано непосредственно после операции (10-12 сут) или через 1 мес после заживления раны.
Гигантоклеточная опухоль (ГКО), или бурая опухоль, остеокластома, - одна из наиболее часто встречающихся костных опухолей челюстей в детском возрасте (33 % от общего числа доброкачественных опухолей). Гистогенез опухоли неясен. ГКО характеризуется богато васкуляризированной тканью, состоящей из клеток типа остеобластов, между которыми рассеяны гигантские клетки типа остеокластов. Эта опухоль поражает, как правило, одну из челюстей и не сопровождается изменениями в других костях.
Рентгенологически эта опухоль проявляется в виде ячеистой и литической формы. Клинико-рентгенологическая картина ГКО зависит от особенностей ее симптоматики в верхней и нижней челюсти.
Некоторые авторы разделяют ГКО на центральные и периферические. Такое разделение ГКО у детей не оправдано: центральные формы, разрушая костную ткань альвеолярной части челюсти и прорывая надкостничный барьер, появляются в полости рта и по внешнему виду могут напоминать гигантоклеточную гранулему. Периферические формы по мере роста (ввиду анатомо-физиологических особенностей костей лицевого скелета ребенка) вызывают деструктивные изменения за пределами альвеолярного отростка, внедряясь в тело челюсти.
Клиническая картина. Рассматривать особенности клинического и рентгенологического проявлений ГКО на верхней и нижней челюсти у детей следует в отдельности. Также отдельно нужно рассматривать группу гигантоклеточных опухолеподобных поражений, потому что методы диагностики и тактика лечения этих образований во многом различны.
При ГКО челюстных костей наблюдается высокая частота диагностических ошибок, особенно при локализации опухоли на верхней челюсти, когда рентгенологические признаки теряют свою типичность, а анализ рентгенограмм затруднен за проекционных наложений. Наибольшая частота поражения челюстных костей отмечается в двух возрастных группах - у детей 4-7 и 8-12 лет, чаше у мальчиков. Преобладают поражения нижней челюсти. Распространенной локализацией ГКО нижней челюсти являются тело и ветвь. При развитии патологического процесса в области ветви поражение тела нижней челюсти чаще бывает до уровня моляров. В случае вовлечения в патологический процесс тела челюсти и распространения опухоли к центру ветвь челюсти оказывается непораженной. Изолированное поражение подбородочного отдела бывает редко, процесс распространяется и на тело нижней челюсти.
Болевой синдром может предшествовать деформации. Самый частый первичный симптом заболевания - припухлость (деформация) соответственно тому или иному отделу нижней челюсти, реже первичными симптомами могут быть появление патологической ткани в полости рта, неправильное положение зубов в зубном ряду. Это бывает при локализации опухоли в подбородочном отделе и теле нижней челюсти.
Быстрое нарастание деформации наблюдается при локализации патологического процесса в теле нижней челюсти, что связано с особенностями ее строения у детей и меньшим объемом прилежащих мягких тканей в этой области.
На лечение детей чаще направляют в сроки от 3 до 6 мес от момента обнаружения первичных симптомов, что свидетельствует об удлинении консультативного периода.
По активности клинических проявлений выделяют ГКО с высокой активностью и "спокойным" клиническим течением. Критерии такого разделения: скорость нарастания клинических симптомов, протяженность поражения (распространенность), лизис корней зубов в очаге поражения, нарушение целости наружной кортикальной пластинки, обнаруженное при клиническом и рентгенологическом исследованиях. Высокая активность процесса чаще выявляется у детей в возрасте 3-12 лет, "спокойное" течение - в возрасте 9-15 лет. Скорость развития ГКО (высокая клиническая активность развития опухоли) является отражением повышенной биологической активности организма ребенка в указанные возрастные периоды.
Поверхность пораженного участка кости чаще гладкая, реже бугристая, границы очага поражения относительно четкие. При вовлечении ветви нижней челюсти может разрушаться внутренняя кортикальная пластинка с вовлечением в патологический процесс крыловидных мышц. Если опухолевая ткань определяется в полости рта, охватывая зубы как с вестибулярной, так и с язычной стороны, она имеет характерный синюшно-багровый цвет и бугристую поверхность. Отмечается подвижность зубов в очаге поражения и изменение их положения.
ГКО верхней челюсти имеет более длительный латентный период, что обусловлено анатомо-топографическими особенностями строения верхней челюсти. Независимо от места возникновения опухоль проявляется "вздутием" кости. Болевой синдром отсутствует. Пораженный участок челюсти утолщается, поверхность кости плотная с относительно четким переходом к опухолевидно-неизмененной кости. Иногда определяются участки податливости костной ткани, подвижность и изменение положения зубов.
Рентгенологически при ячеистой форме в очаге поражения выявляется множество мелких полостей или более крупных ячеистых образований, отделенных друг от друга костными перегородками различной толщины. Значительное истончение кортикального слоя на нижней челюсти. Реакция со стороны надкостницы не отмечается.
При литической форме ГКО очаг деструкции бесструктурен. Если процесс ограничивается частью кости челюсти, то этот дефект является краевым. Если кость разрушена по всему поперечнику, на фоне опухоли определяются свободные концы фрагментов челюсти с неровными и смазанными краями.
Кортикальный слой резко истончен или не обнаруживается. При разрушении периоста опухоль может проникать в окружающие мягкие ткани, однако это еще не служит признаком ее злокачественного перерождения.
Рентгенологическое исследование больных с ГКО позволяет выявить некоторые отличия при локализации ее в разных отделах нижней челюсти. При локализации в области тела нижней челюсти опухоль может быть представлена бесструктурным кистевидным образованием с относительно четкими контурами; в нижних отделах контуры могут быть нечеткими. По нижнему краю челюсти соответственно уровню образования могут определяться вздутие кости, истончение и разволокнение коркового слоя, по верхнему краю корковый слой отчетливо не дифференцируется или исчезает. Определяется деструкция замыкательной пластинки лунок зубов, граничащих с очагом поражения, и замыкательных пластинок фолликулов постоянных зубов, которые могут быть оттеснены.
При локализации опухоли в области тела нижней челюсти наиболее информативным видом исследования является ортопантомограмма. Однако в этих случаях необходимо проведение рентгенографии и в аксиальной проекции, так как при наличии клинически выраженной деформации выявленные изменения на ортопантомограмме не соответствуют клиническим проявлениям.
При локализации опухоли в подбородочном отделе с распространением на тело челюсти определяется образование с четкими полициклическими контурами, в проекции которого отмечается истончение коркового слоя. Структура очага поражения неоднородная - с множеством мелких и средних ячеек, разделенных костными перегородками. Могут определяться лизис корней зубов, деструкция замыкательных пластинок зачатков постоянных зубов, которые располагаются в образовании. Зубы могут быть пистопированы. Наиболее информативными видами рентгенологического исследования при указанной локализации опухоли являются панорамная рентгенограмма нижней челюсти и рентгенограмма фронтального отдела нижней челюсти в аксиальной проекции, которая позволяет определить степень распространения опухоли к внутренней кортикальной пластине. Сходная рентгенологическая картина отмечается при локализации опухоли в ветви челюсти на ортопантомограмме и обзорной рентгенограмме костей лицевого скелета в прямой проекции.
Рентгенологические проявления ГКО зависят от морфологических изменений, протекающих в структуре опухоли по мере ее роста (кистообразование, наличие очагов остеогенеза и др.).
Особые трудности интерпретации рентгенологической картины при локализации опухоли верхней челюсти возникают в период сменного и молочного прикуса, что часто обусловлено неправильным выбором видов рентгенологического исследования, наличием сложных анатомо-топографических зон в периоды роста костей лица, формирования верхнечелюстной пазухи и в период развития зачатков постоянных зубов. Особенно сложные проекционные взаимоотношения возникают при локализации ГКО в переднебоковом отделе верхней челюсти.
Наиболее информативные исследования: при поражении фронтального отдела панорамная рентгенограмма верхней челюсти (по сравнению с ортопантомограммой) дает более четкие представления о структуре патологического очага и четкости его границ, позволяет лучше оценить возможные изменения дна носовых ходов, изменения корней зубов литического характера) и рентгенограмма твердого неба (дает четкие представления о характере и протяженности деструктивных изменений на твердом небе); при поражении переднебокового отдела ортопантомограмма, рентгенограмма верхней челюсти в косой проекции и обзорная рентгенограмма придаточных пазух носа. При локализации процесса во фронтальном отделе во всех случаях на рентгенограмме определялось однополостное образование со сравнительно четкими контурами в нижних отделах и нечеткость контуров в верхнебоковых отделах и могут выявляться смещение и лизис корней зубов, граничащих с очагом поражения, нарушение целости нижней стенки носовых ходов 12.26, а-г). При локализации опухоли на верхней челюсти, помимо стандартного рентгенологического исследования, большое значение приобретает КТ, особенно при литическом характере процесса, когда опухоль на обычных рентгенограммах имеет нечеткие границы.
Опухолеподобные гигантоклеточные поражения (центральная гигантоклеточная репаративная гранулема - ЦГКРГ). С наибольшей частотой ЦГКРГ встречается в возрасте 8-12 лет. Поражение ЦГКРГ челюстных костей совпадает с периодами смены зубов в этих отделах, когда выпадение молочных, продвижение зачатков постоянных зубов и их прорезывание могут вызвать травму и кровоизлияние в костную ткань и как следствие изменения реактивного характера, проявляющиеся в виде ЦГКРГ.
Наиболее частый первый симптом заболевания - обнаружение образования в полости рта, реже неправильное положение зубов в зубном ряду (при локализации во фронтальном отделе верхней или нижней челюсти), ретенция зубов, кровоточивость десен.
Клиническая картина. Основной клинический признак - это опухолевидное образование на альвеолярном отростке верхней или нижней челюсти, покрытое слизистой оболочкой, синюшного или синюшно-багрового цвета. Образование с бугристой или гладкой поверхностью, плотноэластичной консистенции, на широком основании, малоподвижное, часто кровоточит при незначительной травме. Патологическая ткань может охватывать зубы с оральной и вестибулярной сторон. Зубы в патологическом очаге подвижны, обычно определяется их подвижность I-II степени, смещение зубов чаще в оральную, реже в вестибулярную сторону.
Дифференциальная диагностика гигантоклеточных опухолей представляет значительные трудности, о чем свидетельствует высокий процент диагностических ошибок. Это связано с многообразием их клинических проявлений, сходных с таковыми других доброкачественных и злокачественных опухолей, а также опухолеподобных и воспалительных процессов челюстных костей.
Проявления гигантоклеточных опухолей сходны и наиболее часто эти опухоли дифференцируют со следующими патологическими процессами: доброкачественными опухолями (амелобластома, миксома, костная гемангиома, хондромиксо-идная фиброма) и злокачественными (остеогенная саркома); опухолеподобными процессами (фиброзная дисплазия, кисты челюстных костей).
Дифференциальная диагностика гигантоклеточных опухолей должна основываться на данных клинического обследования, лучевых методов диагностики, патогистологиче-ского исследования. При этом необходимо помнить, что нельзя полностью полагаться на какой-либо один метод, переоценивая его возможности, и пренебрегать другими. Только комплексный подход к диагностике этих опухолей позволяет в короткие сроки установить правильный диагноз и провести необходимое лечение.
Лечение хирургическое - удаление образования с резекцией соответствующего фрагмента нижней челюсти с нарушением или без нарушения ее непрерывности.
Операции типа выскабливания не показаны.
Эффективность хирургического лечения детей с ЦГКО нижней челюсти обеспечивается своевременным удалением опухоли с одномоментной костной пластикой, проведением ортодонтического лечения и рационального протезирования в оптимальные сроки. К особой группе следует отнести детей с вовлечением в патологический процесс фронтального отдела альвеолярного отростка и переднего отдела твердого неба, что требует радикального оперативного вмешательства.
Больным с поражением верхней челюсти показано удаление образования с частичной или полной резекцией челюсти внутриротовым доступом.
Десмопластическая фиброма. Эта первичная опухоль кости челюсти названа десмопластической фибромой из-за ее подобия десмоидам - соединительнотканным новообразованиям, развивающимся из сухожильных и фасциально-апоневро-тических структур с инфильтрирующим ростом.
Опухоль преимущественно обнаруживают у детей до 5 лет, чаще у мальчиков, и в большинстве случаев она локализуется в нижней челюсти.
Клиническая картина. Десмопластическая фиброма характеризуется солитарным очагом в одной челюсти. Развитие опухоли начинается внезапно, безболезненно, без внешней ясной причины, временного замедления или приостановки роста. Опухоль растет у детей младшего возраста очень быстро и в течение 1-2 мес достигает значительного размера. Чаще опухоль выявляется в течение первого месяца, вначале в виде небольшого выбухания.
Изменение кожи над опухолью зависит от ее размера. При небольших опухолях кожа не изменена, при больших - истончена, бледновато-синюшного цвета. Изменения кожи не имеют такой степени выраженности, как при остеогенных саркомах, когда кожа становится блестящей, лоснящейся, горячей на ощупь, с резко развитой венозной сетью.
В поздних стадиях опухоль неподвижно спаяна с костью, плотно-эластичная, малоболезненная при пальпации. Поверхность ее в большей части случаев гладкая, реже крупнобугристая. Слизистая оболочка, покрывающая опухоль, истончена, бледноватая или багрово-синюшного цвета. Переходная складка в зависимости от размера и распространения опухоли свободна или сглажена.
Рентгенологически десмопластическую фиброму нижней челюсти обнаруживают в виде нечетко очерченного, неправильно-округлой или овальной формы, малоинтенсивного однородного образования, расположенного на кости. К моменту выявления опухоли имеются изменения кортикальной пластинки. Процессы деструкции приводят к неравномерному истончению в области нижнего края челюсти. При этом наблюдается "бахромчатый периостит" - результат реактивного остеогенеза. Иногда реактивные костные образования окаймляют растущую опухоль по периферии, создавая так называемую картину пери-остального козырька. Эти изменения в кости не соответствуют клиническим данным, при которых об обнаруживается большая, плотная и неподвижная опухоль.
При десмопластической фиброме верхней челюсти рентгенологическая картина однообразна: видна тень без резко выраженной границы в виде полоски разрежения или склеротического ободка, гомогенная тень может иметь в центре участки просветления.
Диагностика. Важно установить отличие десмопластической фибромы от саркомы и воспалительных процессов. Наиболее сложной остается дифференциальная диагностика от остеогенной саркомы: интенсивность роста у детей при десмопластической фиброме и остеогенной саркоме одинаковая. Возраст проявления различен - десмопластическая фиброма зубов чаще обнаруживается у детей в 4-5 лет, остеогенная саркома в более старшем возрасте (в 10-12 лет). При десмопластической фиброме подвижность зубов не выявляется, при остеогенной саркоме зубы подвижны. Болевой синдром при десмопластической фиброме отсутствует, а при остеогенной саркоме возможны боли, приобретающие со временем стойкий характер. Общее состояние ребенка в первом случае почти не изменяется, во втором рано определяются признаки интоксикации.
Рентгенологически при десмопластической фиброме определенный сегмент челюстной кости поражен и в челюстной кости имеется участок локального поражения и перифокально расположенного реактивного остеогенеза; при остеогенной саркоме костная ткань имеет пятнистый вид, рисунок неоднородный, на фоне литического характера деструкции выраженный игольчатый периостит неограниченного характера. В связи с тем что периостальный остеогенез является ответной реакцией на любой раздражитель (травматический, опухолевый, вследствие воспаления), а рентгенологическая картина изменений в челюстных костях не имеет патогномоничных признаков, решающее значение в постановке диагноза десмопластической фибромы имеет морфологическое исследование. Диагноз подтверждается совокупными данными анамнеза, клинической картины, рентгенологического и морфологического исследований.
С первично-хроническим продуктивным остеомиелитом дифференциальная диагностика основывается на проведении сопоставлений давности заболевания, динамики рентгенологических проявлений, интенсивности их нарастания, лабораторных показателей (крови и мочи, С-реактивного белка и др.), перманентности обострений с болевым синдромом и реакцией мягких тканей воспалительного характера. Морфологическое исследование проводят обязательно.
Лечение только хирургическое - резекция челюсти, частичная или полная. Учитывая очень интенсивный рост этой опухоли у детей, операцию следует проводить безотлагательно. Лучевая терапия неэффективна.
Оссифицирующая фиброма (фиброостеома) включена в серию № 5 МГКО "Гистологическая классификация одонтогенных опухолей" ввиду исключительного проявления только в челюстных костях. Но поскольку она не связана с одонтогенезом, рациональнее ее рассмотреть в группе костных образований челюстей.
Опухоль выявляется только у детей старшего возраста, чаще у мальчиков.
Клиническая картина. Оссифицирующая фиброма напоминает картину монооссальной (очаговой) фиброзной дисплазии, однако в отличие от нее растет значительно быстрее. Зубы в области расположения опухоли смещаются. Рост опухоли безболезненный. При выраженной деформации отмечается крепитация или отсутствие кортикального слоя; в этом случае пальпируется упругое эластичное образование.
Рентгенологическая картина оссифицирующей фибромы челюстей является имитатором фиброзной дисплазии. Очаг деструкции костной ткани с ровными, четкими контурами. Опухоль отграничена от прилежащей кости тонкой остео-склеротической каймой. В очаге деструкции видны множественные мелкие очаговые тени - участки кальцификации. Опухоль вызывает вздутие челюсти, смещение и истончение кортикального слоя, смещает зубы.
Диагностика. Дифференциальную диагностику оссифицирующей фибромы проводят с десмопластической, амелобластической и одонтогенной фибромами, но наибольшие трудности возникают при дифференцировании ее с фиброзной дисплазией. Клинических признаков для дифференциального диагноза у детей до 15-16 лет нет. В более старшем возрасте можно отметить замедление или остановку роста при фиброзной дисплазии.
Рентгенологически наиболее выраженным признаком может быть четкий и тонкий ободок склероза, который всегда хорошо выражен при оссифицирующей фиброме. Структура опухоли проявляется многочисленными очажками склероза, которые равномерно выражены по всему очагу поражения в отличие от очаговой фиброзной дисплазии при которой четкость границ может быть не выражена, а структура опухоли более гомогенна.
Из "сайтовского" стоматологического набора - ОБК
1.ob_.slayd79.jpg39.31 кб
2.ob_.slayd80.jpg39.68 кб
3.lyu_.slayd81.jpg48.08 кб
4.ob_.slayd82.jpg33.99 кб
5.ob_.slayd83.jpg36.56 кб
6.ob_.slayd84.jpg40.07 кб
Остеобластокластома (ГКО)
Марк Д. Мерфи, доктор медицинских наук, Джордж С. Nomikos, доктор медицинских наук, Дональд Дж. Флеминг, CDR, USN, MC, Фрэнсис Х. Ганнон, доктор медицинских наук, Х. Томас храма, доктор медицинских наук и Марк Дж. Kransdorf, доктор медицинских наук
Интересно, с какими процессами, именно в даном случае ОБК, доктор Герасимов проводил дифдиагностику.
Спасибо, Валентин Львович за материал по опухолям. Сохранил. Прочитаю по дороге на работу.
Насчёт опухолей я дилетант. Стыдно. Работал в клиниках, где выявление вовлечения в процесс кости означало приговор. Буржуи лечат или продлевают жизнь с помощью химиотерапии и лучевой терапии. Есть клиники занимающиеся онкологией домашних животных всерьёз и в РФ. Тот же Биоконтроль, например.
Насчёт дифференциации: и в том и вдругом случае была асимметрия головы. Причём при пальпации никаких размягчений, довольно плотные ткани. Оценивали на КТ обём изменений и смотрели откуда брать материал.
Новообразование верхней челюсти могло оказаться и остомиелитом.
Новообразование в носу - если бы не было такой асимметрии, то исключали бы полип, односторонний ринит, воспалительные процессы связанные с зубами.
По КТ животных есть одна единственная книжка. На английском. Она выпущена в этом году (первое издание). Там с носами всё просто: смотрим нос, если есть мягкотканное образование и деструкция кости - значит опухоль.
Насчёт кошки с верхней челюстью. Пикантная подробность. Там не "Остеокластома", а именно "Гигантоклеточная опухоль по типу остеокластомы". Доктор, который делает для нас цитологию (он серьёзно занимается наукой), сейчас вызванивает хозяйку этой кошки. Там крайне редкая опухоль. Подобная опухоль была описана один раз - в 1986 году.
Из книжки "Small Animal Oncology" Blackwell (простите, если что перевёл неправильно - для меня онкология, это терра инкогнита)
Опухоли носовой полости и параназальных синусов
1 - Карцинома - наиболее частая опухоль полости носа у собак и кошек. 2/3 всех опухолей полости носа у собак и 1/2 у кошек.
1.1 аденокарцинома
1.2 чешуйчато-клеточная карцинома
1.3 недифферинцируемая карцинома (в т.ч. переходноклеточная)
2 - Саркома - интраназальные саркомы встречаются реже чем карциномы у собак и редки у кошек.
2.1 фибросаркома
2.2 хондросаркома
2.3 остеосаркома
2.4 недифферинцируемая саркома
3 - Прочие - лимфома вторая по частоте опухоль в этой области у кошек и редко обнаруживается у собак. Прочие опухоли встречаются редко.
3.1 лимфома
3.2 трансмиссивная (венерическая) саркома *)
3.3 меланома
3.4 нейробластома
___________________
*) трансмиссивная (венерическая) саркома - такая интересная опухоль у собак. Растёт на слизистой половых органов, передаётся половым путём. У кобелей головка полового члена и препуций. У сук - влагалище. Может расти на слизистой носа. Раньше лечили хирургически. Сейчас лечат тремя - четырьмя иньекциями винкристина с интервалом в неделю.
Да, я весьма серьёзно "поездил" по сайту Биоконтроля. Серьёзная клиника, да и химия и лучевая терапия у них на высоком уровне, да и металлоостеосинтез весьма не хило.
По поводу "Гигантоклеточная опухоль по типу остеокластомы"
В.И. КОБЯКОВ, ветврач, директор, Е.В. ЧЕРНОБАЙ, к.в.н., ветврач,
ООО «Донской ветеринарный госпиталь», г. Ростов-на-Дону
Остеобластокластома (ОБК) — гигантоклеточная опухоль, новообразование скелета, тканевое происхождение которого еще окончательно не выяснено. Часто встречается у собак, по данным авторов статьи, составляет 15% от всех новообразований костных тканей. Чаще всего локализуется в эпифизах и метаэпифизах трубчатых костей конечностей. Страдают преимущественно кобели.
Гистогенез ОБК окончательно не выяснен, но в настоящее время неоспорим тот факт, что ОБК может малигнизировать в саркому.
При патологоанатомическом исследовании опухоль имеет пестро-бурый вид из-за множества кровоизлияний и осаждения гемосидерина. В толще новообразования присутствуют толстостенные полости различного размера с геморрагическим содержимым.
Для ОБК характерен экспансивный рост. Костная ткань по мере прогрессирования рассасывается.
При микроскопии определяют два вида клеток:
— одноядерные, веретенообразной формы;
— крупные, с большим количеством ядер (иногда до нескольких десятков).
Среди клеток встречаются остеоидные и обызвествленные костные балки и рубцовая соединительная ткань.
Основным симптомом заболевания является выраженная и стойкая хромота. Участок пораженной конечности припухает, кожа над опухолью не изменяется, остается подвижной. Близлежащий сустав может содержать выпот. Если неоплазия достигает суставную поверхность, то синовия может содержать веретенообразные и гигантские многоядерные клетки. Иногда выражена атрофия мышц пораженной конечности.
Основным диагностическим методом является рентгенография пораженной конечности в прямой, боковой, а иногда и косой проекциях.
Обычно опухоль располагается в метаэпифизе, достигает суставного хряща, не переходит на сустав. Структура кости изменяется и имеет ячеистый характер. Корковый слой истончается, может не прослеживаться. Реакции со стороны надкостницы нет, соседние участки кости не имеют изменений. При литической форме ОБК может выявляться краевой дефект кости с четкими контурами без реакции надкостницы. По костномозговому каналу опухоль не распространяется.
Отсутствие реакции надкостницы, нераспространение опухоли по костномозговому каналу, нормальное состояние соседних костных тканей являются основными признаками для дифференциальной диагностики ОБК от остеогенной саркомы.
При лечении ОБК используют различные методы — хирургические и комбинированные. Применяют кюретаж опухоли с заполнением дефекта аутокостью, резекцию пораженного участка кости. В гуманной медицине применяют многопольное облучение на рентгенотерапевтических и гамма-установках. При кюретаже наблюдают частые рецидивы и озлокачествление ОБК.
Целью исследования было определение воздействия на ОБК препарата «Теранекрон». Для чистоты эксперимента никакие другие противоопухолевые препараты и методы не применялись.
Анамнез
В клинику поступил щенок немецкой овчарки (9-месячный кобель) с жалобами на хромоту левой тазовой конечности. При осмотре у животного выявлено увеличение проксимальной части левой голени. Движения в левом коленном суставе болезненные, ограниченные.
Клиническое исследование
При проведении рентгенологического исследования больной конечности на медиальной поверхности большеберцовой кости определен краевой дефект кости размером 18x9 мм, доходящий до суставного хряща. Реакция надкостницы не определялась. В боковой проекции на 30 мм ниже суставной поверхности определялось ячеистое образование без костных балок размером 30x15 мм, оно доходило до костномозгового канала. Реакции надкостницы не отмечено. При проведении общего анализа крови получены следующие показатели:
— эритроциты — 6,3 х 1012/л;
— гемоглобин — 135 г/л;
— СОЭ - 2 мм/ч;
— лейкоциты — 12,5х109/л;
— нейтрофилы:
• палочкоядерные — 3%;
• сегментоядерные — 78%;
— лимфоциты — 11%;
— моноциты — 8%.
При цитологическом анализе пунктата обнаружены остеобласты, веретенообразные клетки, гигантские многоядерные клетки, хрящевые клетки.
Диагноз — остеобластокластома верхней трети левой большеберцовой кости.
Лечение
Подкожно ввели 3 мл теранекрона. Инъекцию повторяли еженедельно в течение 2 месяцев.
Еженедельно проводили общий анализ крови.
Рентгенографию верхней трети левой голени в боковой проекции выполняли 1 раз в 2 недели.
В период лечения животное получало ветеринарную диету «Purina JM (Joint mobility)».
Через 8 недель после начала монотерапии теранекроном функции конечности значительно улучшились. Хромота стала незначительной, в основном проявлялась в виде «утренней скованности».
Гематологические показатели достигли нормальных значений:
— эритроциты — 7,3 х 1012/л;
гемоглобин — 160 г/л;
— СОЭ - 1 мм/ч;
— лейкоциты — 14,5 х 109/л;
эозинофилы — 2%;
— нейтрофилы:
• палочкоядерные — 3%;
• сегментоядерные — 68%;
— лимфоциты —17%;
— моноциты — 10%.
При рентгенологическом ис¬следовании отмечался регресс опухоли, уменьшилась ячеистость. На месте ячеек определялись четко выраженные костные балки с нормальной архитектоникой кости.
Таким образом, кроме декларированного в наставлении по применению лечения опухолей молочной железы у собак, теранекрон может применяться при комплексном лечении остеобластокластом.
Препарат обладает выраженным противоопухолевым действием, в частности на остеобластокластому, он способствует как остановке роста опухоли, так и ее регрессу.
Увеличение терапевтических доз препарата до 1 мл/10 кг массы животного не вызывает токсическое действие на организм собаки.
Рис. 1. 1-я неделя эксперимента: ячеистое образование, лизис костных балок
Рис. 2. 4-я неделя эксперимента: ОБК четко отграничена от здоровой кости, дальнейшего роста опухоли нет
Рис. 3. 6-я неделя эксперимента: ячеистость опухоли менее выражена, определяются костные балки на месте опухоли
Рис. 4. 8-я неделя эксперимента: определяется четкий рисунок костных балок; регресс опухоли
Валентин Львович, спасибо!
Ещё раз повторюсь: в принципах онкологии не разбираюсь. А результат забытой как страшный сон аспирантуры был один - нашёл себе жену :)
Может быть это допустимо, что делают выводы на основании одного случая. Может не нужно смотреть, что там стало через пол-года - год.
Судя по муару на картинках - картинки из какого-то печатного издания. Видно плохо, но принципиально смущает то, что:
1) Нет рентгенограмм в стандартных проекциях, только косые. Допускаю, что специально ловили проекции на которых лучше видно. Но как по одной проекции оценивать локализацию? Тем более реакцию надкостницы здесь надо было бы смотреть на прямой проекции.
2) Снимки несколько различаются, первые потемнее, последний светлый. Получается: "на тёмных снимках видим дырку", "на светлом снимке на фоне дырки видим балки". Но почему делают вывод, что балки "выросли внутри дырки", Ведь вряд ли "дырка" сквозная, скорее всего на дырку накладываются балки структур, лежащих над- или под- дыркой. Может они и на первых снимках есть, но не видны на тёмном. Пригодилась бы прямая проекция для оценки положения "дырки".
Могу быть неправ. Может быть в моих сомнениях виновато качество картинок и недостаток подробностей.
Здравствуйте!
Вы правы во многом по поводу иллюстраций.
Просто, я решил сделать попытку начала компановки тематических подборок. Потом, при накоплении материала посоветуемся, что гоже, так оставим, а, что негоже опустим.
Валентин Львович, не представляю, когда Вы находите врема на всё!
А что за тематические подборки? Могу быть чем-то полезен?
Думаю, что наборы изображений по отдельным нозологиям у животных, примерно, как у "человеков". Сейчас ссылку дам, посмотрите.
Не только полезен, но и ОЧЕНЬ.
http://www.radiomed.ru/publications/ukladki-pri-proviedienii-issliedovanii