На счёт кисты я бы подумал. Файзуллин пишет:"Киста в\ч пазухи выявляется в виде одиночной, полукруглой тени средней плотности на фоне пониженной пневматизации пазухи. Чаше всего кисты исходят из нижних стенок пазух, реже из наружней и медиальной, возникновение кист из других стенок не исключается, но встречается достаточно редко". Смущает своими словами меня Казанский профессор. А при таких делах поэтому у Валентина Львовича и спрашивал, а была ли сделана томограмма?
На счёт кисты я бы подумал. Файзуллин пишет:"Киста в\ч пазухи выявляется в виде одиночной, полукруглой тени средней плотности на фоне пониженной пневматизации пазухи. Чаше всего кисты исходят из нижних стенок пазух, реже из наружней и медиальной, возникновение кист из других стенок не исключается, но встречается достаточно редко". Смущает своими словами меня Казанский профессор. А при таких делах поэтому у Валентина Львовича и спрашивал, а была ли сделана томограмма?
Файзуллину - почет и уважение. Своими глазами имел счатье лицезреть профессора в Казани, при жизни и в полном здравии. Но по всей видимости, "те постулаты" уже пошатнулись. Даже не знаю помогла бы в данном случае "линейка".
В левой верхнечелюстной не остеома ли? Валентин Львович, линейку сделали, если не секрет?
Может для остеомы мягковата?
Я по этому и спросил, потому что сам засомневался из за контуров и плотности. И всё таки вы линейку сделали, если это не секрет?
Линейку не делали
А что написали в заключении если не секрет?
Скиалогию описал...
Гайморит и фронтит справа, киста или полип слева в гайморовой.
На счёт кисты что то сомневаюсь, смущает локализация.
А кист задней стенки не может быть?
И, что писать, может дифряд?
У нас принято в таких случпях писать что-то вроде "Р-картина требует дифдиагноза между кистой и полипом", для уточнения рекомендуем КТ.
На счёт кисты я бы подумал. Файзуллин пишет:"Киста в\ч пазухи выявляется в виде одиночной, полукруглой тени средней плотности на фоне пониженной пневматизации пазухи. Чаше всего кисты исходят из нижних стенок пазух, реже из наружней и медиальной, возникновение кист из других стенок не исключается, но встречается достаточно редко". Смущает своими словами меня Казанский профессор. А при таких делах поэтому у Валентина Львовича и спрашивал, а была ли сделана томограмма?
Файзуллину - почет и уважение. Своими глазами имел счатье лицезреть профессора в Казани, при жизни и в полном здравии. Но по всей видимости, "те постулаты" уже пошатнулись. Даже не знаю помогла бы в данном случае "линейка".
Тогда что порекомендуете по ППН читать, Валентин Львович, Другой литературы у меня нет.
Файзуллин, и сейчас является "основой", а с учетом практической работы, Вы сами, свои критерии приобретёте.
Конечно, у "буржуев" есть более основательные "основы"