А если немного серьёзнее, то они и в центральных отделах быть могут, а не видны, потому что либо слишком малы, либо спрятаны в сосуды (вплотную к ним прилежат), либо в лимфоузлы.
Максималист, на срезах 0,63мм (ноль целых шестьсот двадцать пять тысячных миллиметра) узелкам спрятаться негде.
А если немного серьёзнее, то они и в центральных отделах быть могут, а не видны, потому что либо слишком малы, либо спрятаны в сосуды (вплотную к ним прилежат), либо в лимфоузлы.
Максималист, на срезах 0,63мм (ноль целых шестьсот двадцать пять тысячных миллиметра) узелкам спрятаться негде.
Андрей Юрьевич, неужели Вы всех так тщательно смотрите? Ведь клинического значения узелки не имеют - не Ваше мнения, но, думаю, разделяете... Присматриваться до долей миллиметра - это похвально.. Только бывает не у всех и крайне редко.
Plasteroid wrote:
Андрей Юрьевич!Моё мнение тут практически никого не интересует...
А мой вопрос, похоже, не услышал снова Андрей Юрьевич.((
А если немного серьёзнее, то они и в центральных отделах быть могут, а не видны, потому что либо слишком малы, либо спрятаны в сосуды (вплотную к ним прилежат), либо в лимфоузлы.
Максималист, на срезах 0,63мм (ноль целых шестьсот двадцать пять тысячных миллиметра) узелкам спрятаться негде.
Андрей Юрьевич, неужели Вы всех так тщательно смотрите? Ведь клинического значения узелки не имеют - не Ваше мнения, но, думаю, разделяете... Присматриваться до долей миллиметра - это похвально.. Только бывает не у всех и крайне редко.
Естественно. И в вашей похвале не нуждаюсь. Меня вполне устраивает отзывы пациентов (см. приложение)
А вашего вопроса не помню. Очень оживленная переписка. Напомните, отвечу.
Андрей Юрьевич, хорошего много не бывает! И моя похвала не повредит, если уместна она, тем паче если Вы не стесняетесь отзывы приводить в доказательство, хотя я и так Вам верю.
Я спрашивал, про разграничение пневмофиброза от пневмонии при помощи шкалы Хаунсфилда - могём или могем?
Андрей Юрьевич, хорошего много не бывает! И моя похвала не повредит, если уместна она, тем паче если Вы не стесняетесь отзывы приводить в доказательство, хотя я и так Вам верю.
Я спрашивал, про разграничение пневмофиброза от пневмонии при помощи шкалы Хаунсфилда - могём или могем?
Ачего мне стесняться? Это называется репутация.
А по поводу Хаунсфилда и дифдиагностики мягкотканных образований увольте. Бесперспективность этого доказана.
Андрей Юрьевич, хорошего много не бывает! И моя похвала не повредит, если уместна она, тем паче если Вы не стесняетесь отзывы приводить в доказательство, хотя я и так Вам верю.
Я спрашивал, про разграничение пневмофиброза от пневмонии при помощи шкалы Хаунсфилда - могём или могем?
Ачего мне стесняться? Это называется репутация.
А по поводу Хаунсфилда и дифдиагностики мягкотканных образований увольте. Бесперспективность этого доказана.
Ну, не знаю, доказана ли. И кем доказана, тоже пока не знаю. Если ангиомиолипому могут поставить на МСКТ, то отчего же не зацепиться глазом и не измерить цифрой плотность, как делают на УЗ. Или как делают на КТ, чтобы узнать, жир или кровь, зло или воды сгусток...
Ну, не знаю, доказана ли. И кем доказана, тоже пока не знаю. Если ангиомиолипому могут поставить на МСКТ, то отчего же не зацепиться глазом и не измерить цифрой плотность, как делают на УЗ. Или как делают на КТ, чтобы узнать, жир или кровь, зло или воды сгусток...
Когда придете на КТ не на экскурсию, а работать, сами во всем разберетесь. Что объяснять "проходившему мимо"?
Ну, не знаю, доказана ли. И кем доказана, тоже пока не знаю. Если ангиомиолипому могут поставить на МСКТ, то отчего же не зацепиться глазом и не измерить цифрой плотность, как делают на УЗ. Или как делают на КТ, чтобы узнать, жир или кровь, зло или воды сгусток...
Когда придете на КТ не на экскурсию, а работать, сами во всем разберетесь. Что объяснять "проходившему мимо"?
В этом и есть основное отличие, коллега, между нами. В нежелании объянить что-то простыми словами. Спасибо за цитирование - мне было приятно. Но нового и ценного не услышал от Вас - это печально.
В этом и есть основное отличие, коллега, между нами. В нежелании объянить что-то простыми словами...... Но нового и ценного не услышал от Вас - это печально.
Если бы это написал Plasteroid, возможно, я бы огорчился. А так?
Друзья,не ссорьтесь-жизнь не так длинна,чтобы из-за пустяков расстраиваться.В конце концов важнее своё здоровье и здоровье близких поберечь,чем ошибиться при диагностике.Кстати,тот(не этот,чьи файлы предоставлены) пациент,у которого КАРТИНКИ(БЕЗ КЛИНИКИ) были похожи на альвеолит сегодня скончался-Царствие ему небесное...
Примерно так и думал.
Максималист, на срезах 0,63мм (ноль целых шестьсот двадцать пять тысячных миллиметра) узелкам спрятаться негде.
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич, неужели Вы всех так тщательно смотрите? Ведь клинического значения узелки не имеют - не Ваше мнения, но, думаю, разделяете... Присматриваться до долей миллиметра - это похвально.. Только бывает не у всех и крайне редко.
А мой вопрос, похоже, не услышал снова Андрей Юрьевич.((
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Естественно. И в вашей похвале не нуждаюсь. Меня вполне устраивает отзывы пациентов (см. приложение)
А вашего вопроса не помню. Очень оживленная переписка. Напомните, отвечу.
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич, хорошего много не бывает! И моя похвала не повредит, если уместна она, тем паче если Вы не стесняетесь отзывы приводить в доказательство, хотя я и так Вам верю.
Я спрашивал, про разграничение пневмофиброза от пневмонии при помощи шкалы Хаунсфилда - могём или могем?
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Ачего мне стесняться? Это называется репутация.
А по поводу Хаунсфилда и дифдиагностики мягкотканных образований увольте. Бесперспективность этого доказана.
Андрей Юрьевич
Ну, не знаю, доказана ли. И кем доказана, тоже пока не знаю. Если ангиомиолипому могут поставить на МСКТ, то отчего же не зацепиться глазом и не измерить цифрой плотность, как делают на УЗ. Или как делают на КТ, чтобы узнать, жир или кровь, зло или воды сгусток...
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Когда придете на КТ не на экскурсию, а работать, сами во всем разберетесь. Что объяснять "проходившему мимо"?
Андрей Юрьевич
В этом и есть основное отличие, коллега, между нами. В нежелании объянить что-то простыми словами. Спасибо за цитирование - мне было приятно. Но нового и ценного не услышал от Вас - это печально.
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Если бы это написал Plasteroid, возможно, я бы огорчился. А так?
Андрей Юрьевич
http://yadi.sk/d/urTpG1R1DYpm3
Друзья,не ссорьтесь-жизнь не так длинна,чтобы из-за пустяков расстраиваться.В конце концов важнее своё здоровье и здоровье близких поберечь,чем ошибиться при диагностике.Кстати,тот(не этот,чьи файлы предоставлены) пациент,у которого КАРТИНКИ(БЕЗ КЛИНИКИ) были похожи на альвеолит сегодня скончался-Царствие ему небесное...
Вот ссылка на дайкомы.