Какая разница согласен-несогласен. Вы не должны никого убеждать. Заключение написали, подпись поставили, дальше - его дело. По поводу томограмм, тут и КТ не сильно поможет, вот МРТ - это да.
В таком возрасте, когда замыкающие пластинки всех грудных позвонков выпуклы - даже уплощение отдельных из них - можно расценивать как компрессионный перелом тела соответствующего позвонка легкой степени.
Какая разница согласен-несогласен. Вы не должны никого убеждать. Заключение написали, подпись поставили, дальше - его дело. По поводу томограмм, тут и КТ не сильно поможет, вот МРТ - это да.
КТ и МРТ за 340 км. А убеждать ни кого и не надо, скорее - для себя.
Вы правы,больше для себя.МРТ у нас нет,только в соседнем городе.КТ есть,но во взрослом стационаре.Сегодня мы ей делали контрольные снимки от невролога.Прошло 9 месяцев. Со слов папы периодически бывают боли в спине небольшие.Результат им еще не отдала.Рекомендовать МРТ? Согласна,Оla-la выкладывала такие снимки,поэтому я поставила перелом. Это сегод.контр.снимки.
В таком возрасте, когда замыкающие пластинки всех грудных позвонков выпуклы - даже уплощение отдельных из них - можно расценивать как компрессионный перелом тела соответствующего позвонка легкой степени.
Анатолий Владимирович, нас учили замыкательные (для позвонка). Вроде, диски они полностью не замыкают.)
Вопрос можно Вам - если бы не травм-анамнез, перелом заключили бы Вы тогда?..
PS. - На грыжу совсем что ли не похоже?) Насчёт МРТ - согласен, что было надо в начале для доказательства (подтверждения отёка). А сейчас уже поезд далёко.
Насчет пластинок в позвонках - как правильно писать - замыкательные или замыкающие - в признанной всеми Рентгенанатомии Г.Ю.Коваль 1974г. применяется термин замыкающие (см. хотя бы стр. 174, 3я строка сверху).
По второму вопросу - я бы тут, конечно, категоричным не был, и по снимку написал бы - подозрение на компрессионный перелом тела такого то позвонка...
Насчет пластинок в позвонках - как правильно писать - замыкательные или замыкающие - в признанной всеми Рентгенанатомии Г.Ю.Коваль 1974г. применяется термин замыкающие (см. хотя бы стр. 174, 3я строка сверху).
По второму вопросу - я бы тут, конечно, категоричным не был, и по снимку написал бы - подозрение на компрессионный перелом тела такого то позвонка...
Коллеги! А почему компрессия? А просто продольные бывают? Т.е. линия продольно телу позвонка, без компрессии балок? Тогда и пластинка становится понятной.
Коллеги! А почему компрессия? А просто продольные бывают? Т.е. линия продольно телу позвонка, без компрессии балок? Тогда и пластинка становится понятной.
Всё бывает! И это всё мы никогда не узнаем.) И две левых почки. Киста средостения... Бесконечна цепь несбыточных преувеличений... Позвонки, бывает, взрывают(ся), но продольно пластинки их редко смещают(ся). А здесь она всё же немного вниз прогнулась она, нежели кпереди отошла.
Коллеги! А почему компрессия? А просто продольные бывают? Т.е. линия продольно телу позвонка, без компрессии балок? Тогда и пластинка становится понятной.
Всё бывает! И это всё мы никогда не узнаем.) И две левых почки. Киста средостения... Бесконечна цепь несбыточных преувеличений... Позвонки, бывает, взрывают(ся), но продольно пластинки их редко смещают(ся). А здесь она всё же немного вниз прогнулась она, нежели кпереди отошла.
Попробуйте ножом хлеб порезать. Верхняя "пластинка хлеба" вогнется сначала или отойдет?
С хлебом - оригинально. Попробовал сходил. Но не помогло.) Не понял то есть - как порезался позвонок.)
Падение с высоты, удар с поворотом- и раскололся пополам, но НЕ компремировался и не разлетелся. Для Вас коллега приведу пример обязательно( правда шейный отдел).
При несогласии травматолога, делаем ТМГ.
По моему мнению угловая деформация верхней замыкательной пластинки тела Th6 позвонка говорит в пользу перелома.
Какая разница согласен-несогласен. Вы не должны никого убеждать. Заключение написали, подпись поставили, дальше - его дело. По поводу томограмм, тут и КТ не сильно поможет, вот МРТ - это да.
Андрей Юрьевич
Есть возможность сделать МРТ? Только так и убедите.
В таком возрасте, когда замыкающие пластинки всех грудных позвонков выпуклы - даже уплощение отдельных из них - можно расценивать как компрессионный перелом тела соответствующего позвонка легкой степени.
КТ и МРТ за 340 км. А убеждать ни кого и не надо, скорее - для себя.
Если для себя, Ola-la выкладывала свои наблюдения на эту тему. Если коротко, ваше очень похоже.
Андрей Юрьевич
Вы правы,больше для себя.МРТ у нас нет,только в соседнем городе.КТ есть,но во взрослом стационаре.Сегодня мы ей делали контрольные снимки от невролога.Прошло 9 месяцев. Со слов папы периодически бывают боли в спине небольшие.Результат им еще не отдала.Рекомендовать МРТ? Согласна,Оla-la выкладывала такие снимки,поэтому я поставила перелом. Это сегод.контр.снимки.
На МРТ уже можно будет отек не увидеть.Срок большой.Но , если перелом был, то вдавление краниальной пластинки можно будет увидеть.
Большое спасибо! С удовольствием ознакомился.
Если 9 месяцев прошло, то конечно уже ничего не надо.
Андрей Юрьевич
Странный механизм перелома, не находите? Разгибательный...
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Анатолий Владимирович, нас учили замыкательные (для позвонка). Вроде, диски они полностью не замыкают.)
Вопрос можно Вам - если бы не травм-анамнез, перелом заключили бы Вы тогда?..
PS. - На грыжу совсем что ли не похоже?) Насчёт МРТ - согласен, что было надо в начале для доказательства (подтверждения отёка). А сейчас уже поезд далёко.
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Согласен. Обычно ломаются при падении на спину.
Для Максималиста. С возвращением в новом Имидже!
Насчет пластинок в позвонках - как правильно писать - замыкательные или замыкающие - в признанной всеми Рентгенанатомии Г.Ю.Коваль 1974г. применяется термин замыкающие (см. хотя бы стр. 174, 3я строка сверху).
По второму вопросу - я бы тут, конечно, категоричным не был, и по снимку написал бы - подозрение на компрессионный перелом тела такого то позвонка...
Коллеги! А почему компрессия? А просто продольные бывают? Т.е. линия продольно телу позвонка, без компрессии балок? Тогда и пластинка становится понятной.
Анатолий Владимирович, спасибо за ответ! Но мне больше "замыкательные" нравится - как-то звучнее и более ясно.)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Всё бывает! И это всё мы никогда не узнаем.) И две левых почки. Киста средостения... Бесконечна цепь несбыточных преувеличений... Позвонки, бывает, взрывают(ся), но продольно пластинки их редко смещают(ся). А здесь она всё же немного вниз прогнулась она, нежели кпереди отошла.
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Попробуйте ножом хлеб порезать. Верхняя "пластинка хлеба" вогнется сначала или отойдет?
С хлебом - оригинально. Попробовал сходил. Но не помогло.) Не понял то есть - как порезался позвонок.)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Падение с высоты, удар с поворотом- и раскололся пополам, но НЕ компремировался и не разлетелся. Для Вас коллега приведу пример обязательно( правда шейный отдел).
Всем спасибо!