Снимок,конечно,не очень качественный.Я бы пригляделась к левому корню(есть подозрения на увеличенные л/у в средостении.Дообследовать надо.Если есть КТ-самое то.И кругляш в проекции хряща 1 ребра(если это вообще не хрящ),тоже "вылезет".Если бы не подозрительные средостение,я бы на скопию взяла-там видно при дыхании-хрящ или нет.Справа-то похоже так же выглядит.Как-то так
Пациентка, 51 год. Обследование. Похудела на 10 кг. Вырисовывается кругляшка на левой верхушке (отмечено стрелкой).
Надеюсь, Вы не смотрите снимки в таком негативе. Как бы сказал Михаил Анатольевич - снимок не диагностический. Для оценки патологии лёгких нужно для начала лёгочное окно, а у нас... позвоночное сразу оно!)
Насчет режима экспозиции сомнений нет. То что вы показали стрелкой - это точно суммация теней первого ребра, ключицы и заднего отрезка пятого ребра. Начните с пересьемки с подходящими параметрами. Дальше будет видно.
Если кажется, что очаг есть, то тогда, кажется, нужно проводить диффдиагноз между пневмонией, туберкулезом и обызвествлением реберного хряща. Даже при наличии достоверного очага в легких (очаг Гона в 51 год?), необходимо обследовать другие органы (молочные, щитовидную, поджелудочную железы, желудок, кишечник, половые органы, костно-суставную систему, кровь).
Если кажется, что очаг есть, то тогда, кажется, нужно проводить диффдиагноз между пневмонией, туберкулезом и обызвествлением реберного хряща. Даже при наличии достоверного очага в легких (очаг Гона в 51 год?), необходимо обследовать другие органы (молочные, щитовидную, поджелудочную железы, желудок, кишечник, половые органы, костно-суставную систему, кровь).
Кажется лучше было бы выполнить качественный снимок.
Да, было бы лучше. Но не у всех есть возможность предоставить на сайт качественный снимок, часто фото с полосами бывают. А совет, помощь, мнения нужны срочно. Хочется, чтобы у автора ветки, в таких случаях, вопрос был конкретный. Здесь, например, - "вот вам снимок, вот кругляшка под стрелкой, похудела на 10 кг". Нет даже предложения попытаться решить ребус. Ну и многие пытаются... догадаться, что нужно автору.
Сомневаюсь, что там кругляши.
+1, снимок перебит, кругляшей никаких нет
мне одной кажется, что стрелка на ребро указывает
наслоение костных теней,точнее конец первого ребра.если есть сомнения-рентгеноскопия
Нет кругляшей.
А мне на снимке такого качества может и мерещится дорожка к левому корню.Подумаю на туберкулёз.
А мне кажется суммация теней просто
Снимок,конечно,не очень качественный.Я бы пригляделась к левому корню(есть подозрения на увеличенные л/у в средостении.Дообследовать надо.Если есть КТ-самое то.И кругляш в проекции хряща 1 ребра(если это вообще не хрящ),тоже "вылезет".Если бы не подозрительные средостение,я бы на скопию взяла-там видно при дыхании-хрящ или нет.Справа-то похоже так же выглядит.Как-то так
И тут круляш?
Автору. Отдыхайте по возможности, когда большая нагрузка у меня, то же всякое мерещится)
Надеюсь, Вы не смотрите снимки в таком негативе. Как бы сказал Михаил Анатольевич - снимок не диагностический. Для оценки патологии лёгких нужно для начала лёгочное окно, а у нас... позвоночное сразу оно!)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Насчет режима экспозиции сомнений нет. То что вы показали стрелкой - это точно суммация теней первого ребра, ключицы и заднего отрезка пятого ребра. Начните с пересьемки с подходящими параметрами. Дальше будет видно.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Если кажется, что очаг есть, то тогда, кажется, нужно проводить диффдиагноз между пневмонией, туберкулезом и обызвествлением реберного хряща. Даже при наличии достоверного очага в легких (очаг Гона в 51 год?), необходимо обследовать другие органы (молочные, щитовидную, поджелудочную железы, желудок, кишечник, половые органы, костно-суставную систему, кровь).
С Уважением, Дмитрий.
Кажется лучше было бы выполнить качественный снимок.
Да, было бы лучше. Но не у всех есть возможность предоставить на сайт качественный снимок, часто фото с полосами бывают. А совет, помощь, мнения нужны срочно. Хочется, чтобы у автора ветки, в таких случаях, вопрос был конкретный. Здесь, например, - "вот вам снимок, вот кругляшка под стрелкой, похудела на 10 кг". Нет даже предложения попытаться решить ребус. Ну и многие пытаются... догадаться, что нужно автору.
С Уважением, Дмитрий.
В таких случаях надо сделать прицельный снимок верхушки. Суммация теней уйдёт.
Коллеги, давайте не будем гадать, мы же не гадалки? Качественный снимок - качественный ответ!
Понаделаем Снимков, а потом гоняем больных на КТ, МРТ за 300-400км и плачем, а чтож нас так не любят?
Читая с заглавной, снимок представил своим дитём...( Когда же будем хороших творить-то... родимых? Когда лаборантов к ответу призовём?;-(
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Лаборанта призвать к ответу-безнадежнее дела нету.Так что все наши попытки имеют шанс кануть в Лету.
Да, снимок то и снимком не является..., так, "проэкспонированная" пленка...