Пол пациента: Женский пол Тип патологии: Другое Область исследования: Скелетно-мышечная система Методы исследования: Rg Классика жанра № 3? https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/2.201201010030.jpg?itok=p34Gnnpa https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.201201010032_1.jpg?itok=2_Vt97gU https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/4.201401050033.jpg?itok=XJHhFYDy https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/5.201401050029.jpg?itok=1gVuT2E9 https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/6.201401050031.jpg?itok=XWh0A2Dy ID:34681 Thu, 09/01/2014 - 13:08 #1 Андрей Юрьевич Offline Last seen: 1 month 3 days ago Joined: 16.11.2008 - 22:16 Posts: 18109 Если речь идет о Кениге, то без фрагмента, по одной неровности как-то сомнительно Андрей Юрьевич Thu, 09/01/2014 - 13:10 #2 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 7 years 7 months ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 Ветка озаглавлена под "вопросом"... Thu, 09/01/2014 - 13:39 #3 Сан Саныч1 Offline Last seen: 1 year 6 months ago Joined: 07.06.2010 - 21:17 Posts: 2114 Надо томографировать, "Кениг" сомнителен. Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам! Thu, 09/01/2014 - 16:47 #4 Игорь Иванович Offline Last seen: 4 years 4 months ago Joined: 23.01.2010 - 14:56 Posts: 3695 Я бы написал норму, если в отмеч. стрелками ничего нет. Хотя на боковой ничего плохого. Нужно сделать аксиальный.Приложения: Thu, 09/01/2014 - 19:06 #5 NIL Offline Last seen: 1 month 3 weeks ago Joined: 25.11.2013 - 20:50 Posts: 18217 Это образование, видимо, можно так же расценить как хондроматоз?Приложения: "Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".© Thu, 09/01/2014 - 19:32 #6 maker4ik Offline Last seen: 9 years 1 month ago Joined: 19.10.2011 - 17:49 Posts: 2682 Нельзя и выложить оригиналы? По подобному качеству все находки сомнительны. Thu, 09/01/2014 - 19:41 #7 Игорь Иванович Offline Last seen: 4 years 4 months ago Joined: 23.01.2010 - 14:56 Posts: 3695 NIL wrote: Это образование, видимо, можно так же расценить как хондроматоз? Это фабелла, сесамовидная кость. Thu, 09/01/2014 - 20:40 #8 И.Бондаренко Offline Last seen: 2 weeks 6 days ago Joined: 13.09.2011 - 22:55 Posts: 9214 Игорь Иванович wrote: NIL wrote: Это образование, видимо, можно так же расценить как хондроматоз? Это фабелла, сесамовидная кость. +1. Так плохого ничего не вижу. Fri, 10/01/2014 - 10:42 #9 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 7 years 7 months ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 И.Бондаренко wrote: Игорь Иванович wrote: NIL wrote: Это образование, видимо, можно так же расценить как хондроматоз? Это фабелла, сесамовидная кость. +1. Так плохого ничего не вижу. Вы правы. Fri, 10/01/2014 - 10:42 #10 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 7 years 7 months ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 maker4ik wrote: Нельзя и выложить оригиналы? По подобному качеству все находки сомнительны. Это и есть оригиналы
Если речь идет о Кениге, то без фрагмента, по одной неровности как-то сомнительно
Андрей Юрьевич
Ветка озаглавлена под "вопросом"...
Надо томографировать, "Кениг" сомнителен.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Я бы написал норму, если в отмеч. стрелками ничего нет. Хотя на боковой ничего плохого. Нужно сделать аксиальный.
Это образование, видимо, можно так же расценить как хондроматоз?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Нельзя и выложить оригиналы? По подобному качеству все находки сомнительны.
Это фабелла, сесамовидная кость.
+1. Так плохого ничего не вижу.
Вы правы.
Это и есть оригиналы