Околосуставной остеопороз

Стрелочки снова Вы положили не туда, но околосуставной остеопороз (с учётом качества снимка) написал бы, хотя заключаю его крайне редко, если не сказать, что почти никогда.)

Дистальный межфаланговый артроз обеих кистей (может быть первичным и вторичным, например на фоне артрита - это теория). Сужение суставных щелей пястно-фаланговых суставов скорее за счет артрита, нежели артроза, так как нет остеофитов. Артроз можно писать смело. Артрит не менее мужественно можно предполагать. Но совершенно нет никаких рентгенологических данных за ревматоидный, псориатический, подагрический и мног. др. артриты конкретно. Единичные остеопойкилически-подобные очажки.

Стрелочками указаны места расположения красного костного мозга, я думаю. Там, при активности костного мозга, и должны быть просветления, в отличие от действительно околосуставных участков - эпифизов, а также диафизов.

Nobody wrote:

Стрелочки снова Вы положили не туда, но околосуставной остеопороз (с учётом качества снимка) написал бы, хотя заключаю его крайне редко, если не сказать, что почти никогда.)

Согласен - с никогда( и с не туда). Интересно для чего оное( решение об остеопорозе) понадобилось? Т.е. вопрос о травме, вопрос о МСЭ? Или от горя ума?

Диффузный есть.

Периартикулярного остеопороза, как проявления РА, нет.

Андрей Юрьевич wrote:

Периартикулярного остеопороза, как проявления РА, нет.

Уважаемый Андрей Юрьевич, после таких категоричных выводов (вспоминая столь же категоричное заключение по недавним лёгким ребёнка) хочется спросить Вас, перефразировав Ваш же вопрос - Вы работаете рентгенологом или врачом КТ?..  И это не словоблудие и не ерунда. Чтобы делать заключение о наличии или отсутствии околосуставного остеопороза на снимке цифровом нужно много учитывать факторов. В том числе фон, верно выбранный режим можно уловить на нём. Постобработка вносит свои коррективы. Нужно много учитывать, чтобы лучше видеть! Чтобы самый ранний признак ревматоидного артрита стал явным и не пропал бы из-за аппаратного скрипа случайно...

Своё мнение я оставил. Автор сам решит, с чьим считаться. Главное, использовать возможности цифрового видения не бояться!

Nobody wrote:

Уважаемый Андрей Юрьевич, после таких категоричных выводов (вспоминая столь же категоричное заключение по недавним лёгким ребёнка) хочется спросить Вас, перефразировав Ваш же вопрос - Вы работаете рентгенологом или врачом КТ?..  И это не словоблудие и не ерунда.

Чтобы делать заключение о наличии или отсутствии околосуставного остеопороза на снимке цифровом нужно много учитывать факторов. В том числе фон, верно выбранный режим можно уловить на нём. Постобработка вносит свои коррективы. Нужно много учитывать, чтобы лучше видеть! ...

Андрей Юрьевич, и смешно и грустно!) Фоткать, фотошопить и показывать нам под одеялом себя из прошлого - этого ведь не нужно.) Смотреть снимки - это можно! Смотреть и видеть. Видеть и замечать. Находить, странности искать, с виденным ранее сопоставлять. Или Вы думаете околосуставной остеопороз - что-то диковинное? Отнюдь. Уже мхом он порос. Оттого его Никто и не ищет.( Все поглощены поиском и подсчётом количества кист... Это знакомо. Каждый останется с тем, с чем пришёл? Что ж, неудивительно, уже и не ново.(

"Смейся, Никто, Там-парарам-парарам, Смейся и плачь, Ведь ты, Никто....."

Андрей Юрьевич, Ваша цитата или откуда-то... из...далека взята?)

Смеяться бы рад, но не мой этот тщеславия парад.:-Р Лучше смотреть снимки, а не корочку очередную искать, перебирая пыльные,.. первые когда-то скрипки.)

А можно я сам буду решать, что лучше? Заранее спасибо.

И здесь добавлю фото с этим симптомом. Виден он и здесь. Хотя умеренно колено болит. Как ни крути, артрит!

На кистях его труднее найти. Условия съёмки очень желательно выгодные соблюсти. Ну, а если на цифре - не полениться, сравнить с нормальными снимками... лучше несколькими!)