Думаю, что если даже и сократят врачебные специальности, то рентгенология не то что перестанет существовать, а наоборот только расширится и пополнится всем арсеналом имеющимся на вооружении в радиологии и лучевой диагностике. Так что без куска хлеба не останемся уж точно! А касаемо того, что некоторые цистоклины, ой простите, клиницисты сами "оценивают" КТ и прочее, то это наверное от того что нехватает грамотных лучевых диагностов, а не от невостребованности!
Мы тоже как первичный сосудистый центр работаем, с неврологами смотрим, с нейрохирургами, травматологи в гости заходят, даже специалисты ЭхоКГ бывают (ТЭЛА?). Мне кажется так у Всех! ...
Frenchis wrote:
....заходит действительно много народу, но заключение пишет врач-рентгенолог
так было всегда и везде...может еще кто отпишется с регионов
Нет у меня не так. Не люблю ни "проходной двор", ни когда "..заглядывая мне через плечо". Регион - Московская область.
Мы тоже как первичный сосудистый центр работаем, с неврологами смотрим, с нейрохирургами, травматологи в гости заходят, даже специалисты ЭхоКГ бывают (ТЭЛА?). Мне кажется так у Всех! ...
Frenchis wrote:
....заходит действительно много народу, но заключение пишет врач-рентгенолог
так было всегда и везде...может еще кто отпишется с регионов
Нет у меня не так. Не люблю ни "проходной двор", ни когда "..заглядывая мне через плечо". Регион - Московская область.
А мне нравиться общаться с клиницистами (если они адекваты). бывает в сложных случаях выручают, потому что мне некогда выходить и общаться с пациентом, лечащий может рассказать много инфы дополнительной, а еще подогнать предыдущие исследования. Регион: Санкт-Петербург и Ленинградская область.
Т2....Гиперденсное...анэхогенное...гипоинтенсивное...обзорный...Т1....прицельный...жиродав....и кофе, много кофе!
Мы тоже как первичный сосудистый центр работаем, с неврологами смотрим, с нейрохирургами, травматологи в гости заходят, даже специалисты ЭхоКГ бывают (ТЭЛА?). Мне кажется так у Всех! ...
Frenchis wrote:
....заходит действительно много народу, но заключение пишет врач-рентгенолог
так было всегда и везде...может еще кто отпишется с регионов
Нет у меня не так. Не люблю ни "проходной двор", ни когда "..заглядывая мне через плечо". Регион - Московская область.
А мне нравиться общаться с клиницистами (если они адекваты). бывает в сложных случаях выручают, потому что мне некогда выходить и общаться с пациентом, лечащий может рассказать много инфы дополнительной, а еще подогнать предыдущие исследования. Регион: Санкт-Петербург и Ленинградская область.
и у нас клиницисты в кабинете частые гости. Нейрохирурги и неврологи по дежурству вообще с нами через одного своих смотрят, травматологи заходят если что-то непонятное у них появляется, ЛОРы наши кабинеты очень любят (заключений даже не ждут, приходят срезы смотреть), сосудистые хирурги вообще каждого своего приходят смотреть (в восторге от реконструкций с Vitrea), абдоминальные и торакальные хирурги приходят когда кто-то тяжелый и непонятный у нас побывал, звонят и спрашивают когда за коментариями устными хотябы придти можно (если пациент в ОРИТе - пишем за час, если нет - закл на след день отдаем) и остальные из разных отделений по-немногу. Я считаю что такое общение - необходимость. Не вся клиника есть в истории болезни (особенно при поступлении на дежурстве), не все лаб данные могут быть готовы, не всегда почерк лечащего читаем :) да и можно без обиняков спросить - а зачем оно вообще было надо? в эпикризе может быть лютая хрень, но начмедом дано "добро".
СПб. Скоропомощной стационар.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
...ЛОРы наши кабинеты очень любят (заключений даже не ждут, приходят срезы смотреть), ....
Дело вкуса, но меня, как раз, и не устраивает роль демонстратора. К тому же, я, наверное, менее организован, но отвлекает. Каждый зайдет поздоровается, уже полдня пройдет.
Тут еще дело в специфике стационара. Часто же вопрос стоит так - бежать оперировать или погодить пока. Или посмотреть что после экстренной операции получилось. Или позвать кого на консультацию, пока он поблизости, или перевод организовывать побыстрее.
Поэтому и не ждут наших письменных заключений, им главное знать нашу "основную мысль". Если что еще крайне важное всплывает, увиденное уже после общения с лечащим - стараемся позвонить и сказать.
А от обилия людей тяжело, это да. Правда после 15 - уже весьма спокойно. Но тех кто не по делу - выставляем из кабинета очень быстро.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
Евгению Магонову: прежде чем переходить на личности, молодой человек, в следующий раз хорошо подумайте
это Вам на будущее...не рекомендую вешать эпитеты на незнакомых Вам людей
Я бы Вам (простите, не в курсе Вашего возраста), тоже дал совет на будущее - в следующий раз, заходя в "чужой монастырь", представляйтесь, прежде чем писать на подобные, достаточно спорные темы. В Вашем случае первое подобное сообщение от незнакомого никому пользователя подвергалось серьезному риску получить бан вместе с учетной записью пользователя. И прошу советы основателю сайта давать в более мягкой форме, а то ведь могу и обидеться )
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Вот уже с пол года среди медицинской общественности обсуждается тема сокращения номенклатуры врачебных специальностей... Кем тогда будем мы, чем будем заниматься, зачем наша специальность, переучиваться?
Кто владеет информацией...
Уважаемый коллега. С моей точки зрения, это полная чушь. Результат сокращения врачебной номенклатуры уже работает, и его можно проанализировать. Это врач общей практики. С позиции армии здравоохранения - солдат универсал, солдат будущего. Он и терапевт, и окулист, и ЛОР, и невролог. Для логического завершения процесса сокращения номенклатуры ему явно не хватает сертификата специалиста МСКТ.
Что касается образования, то всем ещё со студенческой скамьи известно: терапевт должен читать рентгенограммы, невролог - томограммы г.м. и т.д. Правда только после специалиста (или вместе со специалистом).
Думаю, что если даже и сократят врачебные специальности, то рентгенология не то что перестанет существовать, а наоборот только расширится и пополнится всем арсеналом имеющимся на вооружении в радиологии и лучевой диагностике. Так что без куска хлеба не останемся уж точно! А касаемо того, что некоторые цистоклины, ой простите, клиницисты сами "оценивают" КТ и прочее, то это наверное от того что нехватает грамотных лучевых диагностов, а не от невостребованности!
Нет у меня не так. Не люблю ни "проходной двор", ни когда "..заглядывая мне через плечо". Регион - Московская область.
Андрей Юрьевич
А мне нравиться общаться с клиницистами (если они адекваты). бывает в сложных случаях выручают, потому что мне некогда выходить и общаться с пациентом, лечащий может рассказать много инфы дополнительной, а еще подогнать предыдущие исследования. Регион: Санкт-Петербург и Ленинградская область.
Т2....Гиперденсное...анэхогенное...гипоинтенсивное...обзорный...Т1....прицельный...жиродав....и кофе, много кофе!
и у нас клиницисты в кабинете частые гости. Нейрохирурги и неврологи по дежурству вообще с нами через одного своих смотрят, травматологи заходят если что-то непонятное у них появляется, ЛОРы наши кабинеты очень любят (заключений даже не ждут, приходят срезы смотреть), сосудистые хирурги вообще каждого своего приходят смотреть (в восторге от реконструкций с Vitrea), абдоминальные и торакальные хирурги приходят когда кто-то тяжелый и непонятный у нас побывал, звонят и спрашивают когда за коментариями устными хотябы придти можно (если пациент в ОРИТе - пишем за час, если нет - закл на след день отдаем) и остальные из разных отделений по-немногу. Я считаю что такое общение - необходимость. Не вся клиника есть в истории болезни (особенно при поступлении на дежурстве), не все лаб данные могут быть готовы, не всегда почерк лечащего читаем :) да и можно без обиняков спросить - а зачем оно вообще было надо? в эпикризе может быть лютая хрень, но начмедом дано "добро".
СПб. Скоропомощной стационар.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
Дело вкуса, но меня, как раз, и не устраивает роль демонстратора.
К тому же, я, наверное, менее организован, но отвлекает. Каждый зайдет поздоровается, уже полдня пройдет.
Андрей Юрьевич
Тут еще дело в специфике стационара. Часто же вопрос стоит так - бежать оперировать или погодить пока. Или посмотреть что после экстренной операции получилось. Или позвать кого на консультацию, пока он поблизости, или перевод организовывать побыстрее.
Поэтому и не ждут наших письменных заключений, им главное знать нашу "основную мысль". Если что еще крайне важное всплывает, увиденное уже после общения с лечащим - стараемся позвонить и сказать.
А от обилия людей тяжело, это да. Правда после 15 - уже весьма спокойно. Но тех кто не по делу - выставляем из кабинета очень быстро.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
Я бы Вам (простите, не в курсе Вашего возраста), тоже дал совет на будущее - в следующий раз, заходя в "чужой монастырь", представляйтесь, прежде чем писать на подобные, достаточно спорные темы. В Вашем случае первое подобное сообщение от незнакомого никому пользователя подвергалось серьезному риску получить бан вместе с учетной записью пользователя. И прошу советы основателю сайта давать в более мягкой форме, а то ведь могу и обидеться )
Добрый админ
Уважаемый коллега. С моей точки зрения, это полная чушь. Результат сокращения врачебной номенклатуры уже работает, и его можно проанализировать. Это врач общей практики. С позиции армии здравоохранения - солдат универсал, солдат будущего. Он и терапевт, и окулист, и ЛОР, и невролог. Для логического завершения процесса сокращения номенклатуры ему явно не хватает сертификата специалиста МСКТ.
Что касается образования, то всем ещё со студенческой скамьи известно: терапевт должен читать рентгенограммы, невролог - томограммы г.м. и т.д. Правда только после специалиста (или вместе со специалистом).
С Уважением, Дмитрий.
в общем картина более менее понятна, высказанные перемены есть частное мнение лекторов
спасибо отписавшимся