Пол пациента: Мужской пол Тип патологии: Травма Область исследования: Скелетно-мышечная система Методы исследования: Rg Травма накануне. Направлен на рентгенографию стопы ID:42592 Mon, 29/09/2014 - 22:10 #1 И.Бондаренко Offline Last seen: 21 hours 47 min ago Joined: 13.09.2011 - 22:55 Posts: 9129 Переломов не вижу. Tue, 30/09/2014 - 13:21 #2 Доктор Ре. Offline Last seen: 9 years 3 months ago Joined: 15.04.2014 - 16:37 Posts: 129 Я бы предрался к проксимальной фаланге первого пальца, где от межфалангового сустава к средней трети проксимальной фаланги тянется линейный участок разрежения костной ткани - перелом без смещения костного оломка. Wed, 01/10/2014 - 10:38 #3 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 month ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 А, что это за "хрень" на медиальной клиновидной кости?Приложения: Wed, 01/10/2014 - 11:09 #4 Доктор Ре. Offline Last seen: 9 years 3 months ago Joined: 15.04.2014 - 16:37 Posts: 129 похож на котный отломок )) Thu, 02/10/2014 - 10:16 #5 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 month ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 А, на вариант/аномалию развития не похоже? Thu, 02/10/2014 - 15:19 #6 Доктор Ре. Offline Last seen: 9 years 3 months ago Joined: 15.04.2014 - 16:37 Posts: 129 Координально меняю свое мнение - это вариант развития медиальной клиновидной кости это еще одно ядро (bipartitum). Сбила с толку травма в анамнезе. Fri, 03/10/2014 - 08:45 #7 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 month ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 Доктор Ре. wrote: Сбила с толку травма в анамнезе. Значит "анамнез", порой, может сыграть злую шутку? Возможно, и "данные клиники" тоже могут "пошутить?
Переломов не вижу.
Я бы предрался к проксимальной фаланге первого пальца, где от межфалангового сустава к средней трети проксимальной фаланги тянется линейный участок разрежения костной ткани - перелом без смещения костного оломка.
А, что это за "хрень" на медиальной клиновидной кости?
похож на котный отломок ))
А, на вариант/аномалию развития не похоже?
Координально меняю свое мнение - это вариант развития медиальной клиновидной кости это еще одно ядро (bipartitum). Сбила с толку травма в анамнезе.
Значит "анамнез", порой, может сыграть злую шутку?
Возможно, и "данные клиники" тоже могут "пошутить?