You are here

Синдром С/Д ?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Женщина 60 лет .Правый контур сердца размытый, нечёткий. Можно думать об ателектазе средней доли?

правый бок завтра будет.

ID:70783
Цель публикации: 
Игорь Ким's picture
Offline
Last seen: 2 months 3 weeks ago
Joined: 17.10.2014 - 17:30
Posts: 4672

Думаю, что нет. Не имея бокового подумалось бы о н\доле, 7 или 10 сегмент.

И.Бондаренко's picture
Offline
Last seen: 1 day 13 hours ago
Joined: 13.09.2011 - 22:55
Posts: 9109

Нужен боковой.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 11 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

"правый бок завтра будет."

Вот тогда и будем поглядеть...

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 4 days 17 hours ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

Просто пример.По прямой проекции была на 100% уверена, что гиповентиляция в S3 (вогнутость горизонтальной междолевой плевры), а боковая показала совсем другую историю

Приложения: 
obp3.jpgogp_6.png


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

DemonKrut's picture
Offline
Last seen: 6 years 5 months ago
Joined: 15.01.2017 - 19:44
Posts: 94

NIL wrote:

Просто пример.По прямой проекции была на 100% уверена, что гиповентиляция в S3 (вогнутость горизонтальной междолевой плевры), а боковая показала совсем другую историю

Интересный случай!  А можно прокомментить и объяснить его? Мне кажется, будто бы на боковушке затемнена вся верхняя доля. S3 ателектазирован и имеет вид "прямоугольника". S1-S2 затемнены отчасти костями и тканями плеча. Средняя доля компенсаторно вздулась. Нижняя же маловата как-то (уменьшена в объеме?). Если так, то Вы оказались правы и по обзорному только...

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 4 days 17 hours ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

DemonKrut wrote:

Интересный случай!  А можно прокомментить и объяснить его? Мне кажется, будто бы на боковушке затемнена вся верхняя доля. S3 ателектазирован и имеет вид "прямоугольника". S1-S2 затемнены отчасти костями и тканями плеча. Средняя доля компенсаторно вздулась. Нижняя же маловата как-то (уменьшена в объеме?). Если так, то Вы оказались правы и по обзорному только...

Этот случай не превратился в отдельную тему потому что у меня нет надежды его верифицировать, что значительно снижает его ценность. Потому и привела только как пример ценности боковой проекции. По прямой решила, что задействована вся верхняя доля с гипоэктазом S3, но на боковой вижу компенсаторное вздутие S3, а ателектаз S6.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

DemonKrut's picture
Offline
Last seen: 6 years 5 months ago
Joined: 15.01.2017 - 19:44
Posts: 94

NIL wrote:

Этот случай не превратился в отдельную тему потому что у меня нет надежды его верифицировать, что значительно снижает его ценность. Потому и привела только как пример ценности боковой проекции. По прямой решила, что задействована вся верхняя доля с гипоэктазом S3, но на боковой вижу компенсаторное вздутие S3, а ателектаз S6.

Спасибо за объяснение!

Dr.Yllich's picture
Offline
Last seen: 3 months 1 week ago
Joined: 01.05.2011 - 22:52
Posts: 1196

А не аксиллярный ли это субсегмент? На снимках Наталии Ивановны).

С уважением. Ильич.

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 4 days 17 hours ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

Dr.Yllich wrote:

А не аксиллярный ли это субсегмент? На снимках Наталии Ивановны).

Моё виденье( В.И. прошу прощения, что перевела стрелки на себя. Без злого умысла, поверьте.У Вас есть возможность вернуть интерес бомонда, добавив боковую рентгенограмму)

Приложения: 
ogp_6.png


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Dr.Yllich's picture
Offline
Last seen: 3 months 1 week ago
Joined: 01.05.2011 - 22:52
Posts: 1196

NIL wrote:

Dr.Yllich wrote:

А не аксиллярный ли это субсегмент? На снимках Наталии Ивановны).

Моё виденье( В.И. прошу прощения, что перевела стрелки на себя. Без злого умысла, поверьте.У Вас есть возможность вернуть интерес бомонда, добавив боковую рентгенограмму)

 Спасибо!

С уважением. Ильич.