Находка при исследовании ШОП

Может какие-нибудь аденоиды? 

Или мочки ушей.

ррр-доктор wrote:

спасибо, но уши вроде бы повыше

По мне, так в самый раз, чуть выше угла нижней челюсти.

Тоже такого не видела. C позвонками не связано, смещается, на прямом не видно. Может, и правда, ухо? Зачем сразу КТ,  метки на мочки и повторить в 2 проекциях.

Небная миндалина увеличенная. Обычно аденоидные вегетации описываются носоглоточной миндалины, но и другие никто не отменял. Не критично, КТ подтвердит, но того не стоит.

(Фото просто по запросу Яндекса, спец.рентген. примеров не держу).

Это мочки ушей.

ррр-доктор wrote:

Детские шеи очень часто делаем, такого никогда не видела.

Тоже не видел. Но я никогда и не работал со снимками такого высокого качества. Есть такое понятие в отечественной рентгенологии - "эффект слишком хорошего рентгеновского снимка".. 

ррр-доктор wrote:

Андрей Юрьевич, спасибо за внимание к случаю. Как а поняла, Вы бы не стали акцентировать на этом внимание?

Почему? Раз вопрос возник, его надо разрешать

ррр-доктор wrote:

Я за дообследование -КТ.

КТ чего? ШОП или мягких тканей шеи? (КТ-протоколы разные). И какой направляющий диагноз - посмотрите то, не знаю что? Последовал бы совету lara  "метки на мочки и повторить..."  боковые .

P.S. Пока писал, Ola-la откликнулась.

ррр-доктор wrote:

Спасибо за мнения

Но не могу понять, почему у этого ребёнка они (уши) видны, а у других нет?😂

У нас все снимки такого качества

Ну, так последуйте совету лары. И сами узнаете и нам расскажете.

ррр-доктор wrote:

Но не могу понять, почему у этого ребёнка они (уши) видны, а у других нет?😂

Может они большие (лопоухий)

Можно я сюда присоседюсь с вопросом?))

Тоже находка для меня! Здесь с ушами все понятно?)

Наталья Вересова wrote:

Можно я сюда присоседюсь с вопросом?))

Тоже находка для меня! Здесь с ушами все понятно?)

Какой ответ вас устроит?

Андрей Юрьевич wrote:

Наталья Вересова wrote:

Можно я сюда присоседюсь с вопросом?))

Тоже находка для меня! Здесь с ушами все понятно?)

Какой ответ вас устроит?

Любой, главное, чтоб понятно было)

Наталья Вересова wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Наталья Вересова wrote:

Можно я сюда присоседюсь с вопросом?))

Тоже находка для меня! Здесь с ушами все понятно?)

Какой ответ вас устроит?

Любой, главное, чтоб понятно было)

Сами-то вы как думаете? Исходя из знаний анатомии.

Я думаю, что это теже уши))

Я тоже 

На функциональных снимках шейного отдела позвоночника Р-признаков нестабильности не выявлено.

В зоне сканирования по заднему своду носоглотки определяется гомогенная средней интенсивности тень гипертрофированной глоточной (аденоидной) миндалины с крупноволнистым контуром, суживающая просвет хоан более чем на 1/2.

Заключение: Р-признаки гипертрофии глоточной миндалины 3 ст. Консультация ЛОРы))) там от ушка ничего не перекрывается, что и вызывает головную боль.

Евгений Алексеевич wrote:

На функциональных снимках шейного отдела позвоночника Р-признаков нестабильности не выявлено.

В зоне сканирования по заднему своду носоглотки определяется гомогенная средней интенсивности тень гипертрофированной глоточной (аденоидной) миндалины с крупноволнистым контуром, суживающая просвет хоан более чем на 1/2.

Заключение: Р-признаки гипертрофии глоточной миндалины 3 ст. Консультация ЛОРы))) там от ушка ничего не перекрывается, что и вызывает головную боль.

Мы, наверное, разное обсуждаем, вы можете нарисовать ее контуры? И оценивать сужение хоан по боковому снимку не слишком ли рискованно?

сужение более 1/2 - 3 ст., менее 2 ст. 

Евгений Алексеевич wrote:

сужение более 1/2 - 3 ст., менее 2 ст. 

Так бы об аденоидах речь ведете? Тогда как вы определяете сужение хоан? Обычно, в таких случаях отмечают сужение носоглотки

Андрей Юрьевич wrote:

Евгений Алексеевич wrote:

сужение более 1/2 - 3 ст., менее 2 ст. 

Так бы об аденоидах речь ведете? Тогда как вы определяете сужение хоан? Обычно, в таких случаях отмечают сужение носоглотки

Хоть убейте меня, но мне напоминает что-то типа этого... Может он просто успел их снять до того как Вы его осматривали..? На боковом снимке очень похоже. Сильно не бейте... :)

Вася Разумная wrote:

Хоть убейте меня, но мне напоминает что-то типа этого... Может он просто успел их снять до того как Вы его осматривали..? На боковом снимке очень похоже. Сильно не бейте... :)

Андрей Юрьевич wrote:

Или мочки ушей.

+++ !  И только.

Ola-la wrote:

Это мочки ушей.

Век живи...