You are here

Гидроторакс сомнительный

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Мужчина 41 года, падение с высоты 3 этажа. Сочетанная травма, переломы: правой ключицы, 3-8 ребер справа, 1,2,3 поясничных позвонков 2 ст.

На седьмые сутки рентгенконтроль грудной клетки - гидроторакс.

Правый боковой снимок в положении лежа на спине, с приподнятым на 20 грудусов головным концом.

Что можно сказать про гидроторакс и его объем?

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/16728/uzi_1.jpg?itok=oYiGasd6
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/16728/uzi_2.jpg?itok=Ajprx8wJ
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/16728/v_den_postupleniya.jpg?itok=LXh59p6b
ID:74560
Цель публикации: 
Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Сегодня перед операцией на ключице снимок стоя, практически вертикальный под 80 градусов....появился болевой синдром .... к сожалению, правый боковой не сделали. Повторили УЗИ ...

Приложения: 
20.12.17.jpg
Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 7 years 9 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Миргалина wrote:

Вы озаглавили ветку как " гидроторакс сомнительный" . Но рентгенологически он вовсе не сомнительный. Он есть.

+++++++++++++++++++++++

и спорить бесполезно - ОН ЕСТЬ!!!

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 7 years 9 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
- В 2012 году мы обсуждали здесь гемотораксы и размытость (нечеткость) контуров диафрагмы приводился в качестве одного из признаков

Чесно говоря ЧЁТКО этого не помню..., но у "реанимационного пациента" при рентгенографии "на месте", конечно, нечеткость будет..., будет за счет динамической нерезкости и особенно диафрагмы...

Игорь Ким's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 weeks ago
Joined: 17.10.2014 - 17:30
Posts: 4672

Положительная динамика разрешения\ стекания жидкости с формированием плевральных наложений. Узи даст полный ответ.

Almo's picture
Offline
Last seen: 4 days 21 hours ago
Joined: 28.09.2008 - 18:50
Posts: 8308

Игорь Ким wrote:

Положительная динамика разрешения\ стекания жидкости с формированием плевральных наложений. Узи даст полный ответ.

+1.

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Игорь Ким wrote:

Положительная динамика разрешения\ стекания жидкости с формированием плевральных наложений. Узи даст полный ответ.

Паракостальное затенение сохраняется даже в вертикальном положении ... можно подумать о свернушемся гемотораксе (плащевидно окутывающем боковую поверхность легкого) или о субплевральной гематоме.

Досадно, что не успели сделать правый боковой, а УЗИ вновь дает те же 650 мл, которые на рентгене, по-моему, не имеют типичных признаков....

 

Приложения: 
dsc_2232_1.jpgdsc_2234_2.jpgdsc_2237_3.jpg
Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Катенёв Валентин Львович wrote:

Миргалина wrote:

Вы озаглавили ветку как " гидроторакс сомнительный" . Но рентгенологически он вовсе не сомнительный. Он есть.

+++++++++++++++++++++++

и спорить бесполезно - ОН ЕСТЬ!!!

Согласен, гемоторакс есть, но если его объем 650-700 мл, как дает УЗИ, то он, во-первых нетипично выглядет на рентгене (для такого объема), во-вторых, не удаляется при пункции, как обычные гемотраксы, в третьих не стекает вниз при вертикальном положении

Игорь Ким's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 weeks ago
Joined: 17.10.2014 - 17:30
Posts: 4672

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

Игорь Ким wrote:

Положительная динамика разрешения\ стекания жидкости с формированием плевральных наложений. Узи даст полный ответ.

Паракостальное затенение сохраняется даже в вертикальном положении ... можно подумать о свернушемся гемотораксе (плащевидно окутывающем боковую поверхность легкого) или о субплевральной гематоме.

Досадно, что не успели сделать правый боковой, а УЗИ вновь дает те же 650 мл, которые на рентгене, по-моему, не имеют типичных признаков....

 

Нужен ли теперь боковой?  Предпочел бы боковому  точку для пункции по Узи или по рентгеноскопии, хотя м.б. тоже не стоит. Но спаек будет больше.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 7 years 9 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

можно подумать

о свернушемся гемотораксе

(плащевидно окутывающем боковую поверхность легкого) или о субплевральной гематоме.

Это Вы так перекрестили осумкованный плеврит (гидроторакс)?

Миргалина's picture
Offline
Last seen: 8 months 3 days ago
Joined: 06.08.2015 - 20:04
Posts: 2882

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

Катенёв Валентин Львович wrote:

Миргалина wrote:

Вы озаглавили ветку как " гидроторакс сомнительный" . Но рентгенологически он вовсе не сомнительный. Он есть.

+++++++++++++++++++++++

и спорить бесполезно - ОН ЕСТЬ!!!

Согласен, гемоторакс есть, но если его объем 650-700 мл, как дает УЗИ, то он, во-первых нетипично выглядет на рентгене (для такого объема), во-вторых, не удаляется при пункции, как обычные гемотраксы, в третьих не стекает вниз при вертикальном положении

В протоколе УЗИ-сты обычно указывают не только количество жидкости, но и её характер, например, с нитями фибрина, организующийся и т.п. Иногда наши пишут, что "достать будет проблематично", хотя объём позволяет. Если выпот действительно был больше "гемо", то он будет слипчивым, размазанным по листкам плевры, далее плевральная полость может вообще облитерироваться и останется вид костального с постоянной картиной в дальнейшем. И если не будет архивных снимков, то у торакальщиков  всегда будут чесаться руки, чтобы его достать. На первых снимках было видно, что он свободный. Теперь как будто и наддиафрагамльный. Потом, какой-то объём будет затекать в междолевые щели при изменении положения тела, и на выходе его будет действительно мало.

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Игорь Ким wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

Игорь Ким wrote:

Положительная динамика разрешения\ стекания жидкости с формированием плевральных наложений. Узи даст полный ответ.

Паракостальное затенение сохраняется даже в вертикальном положении ... можно подумать о свернушемся гемотораксе (плащевидно окутывающем боковую поверхность легкого) или о субплевральной гематоме.

Досадно, что не успели сделать правый боковой, а УЗИ вновь дает те же 650 мл, которые на рентгене, по-моему, не имеют типичных признаков....

 

Нужен ли теперь боковой?  Предпочел бы боковому  точку для пункции по Узи или по рентгеноскопии, хотя м.б. тоже не стоит. Но спаек будет больше.

Логично. По местному и общему состоянию больного с учетом двух предыдущих "пустых" пункций, показаний к новой пункции нет. Надеемся заработает КТ....

Тема открыта с целью выявить возможные ложноположительные критерии гидроторакса по узи. Это третий более спорный случай несовпадения данных пункции и узи. Два предыдущих были явно ложноположительными и рентгенлогически, и клинически, и пункционно.

Обсуждение важно для предотвращения гипердиагностики и связанного с ним риска ятрогенных повреждений при пункции и торакоцентезах.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18109

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

Тема открыта с целью выявить возможные ложноположительные критерии гидроторакса по узи. Это третий более спорный случай несовпадения данных пункции и узи. Два предыдущих были явно ложноположительными и рентгенлогически, и клинически, и пункционно.

Обсуждение важно для предотвращения гипердиагностики и связанного с ним риска ятрогенных повреждений при пункции и торакоцентезах.

УЗИ, как более информативный метод,  можно проверять только латерограммой на "больном" боку (ТОЛЬКО)

Андрей Юрьевич

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

Тема открыта с целью выявить возможные ложноположительные критерии гидроторакса по узи. Это третий более спорный случай несовпадения данных пункции и узи. Два предыдущих были явно ложноположительными и рентгенлогически, и клинически, и пункционно.

Обсуждение важно для предотвращения гипердиагностики и связанного с ним риска ятрогенных повреждений при пункции и торакоцентезах.

УЗИ, как более информативный метод,  можно проверять только латерограммой на "больном" боку (ТОЛЬКО)

Что, к сожалению, в нашем случае невозможно из-за перелома правых ребер и правой ключицы

Игорь Ким's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 weeks ago
Joined: 17.10.2014 - 17:30
Posts: 4672

Какую цель Вы ставите перед собой на данный момент в широком смысле слова, и какую в узком смысле желая  КТ?

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Игорь Ким wrote:

Какую цель Вы ставите перед собой на данный момент в широком смысле слова, и какую в узком смысле желая  КТ?

КТ необходимо для уточнения характера и степени перелома позвонков одновременно определиться с обьемом и характером гемоторакса

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18109

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

Игорь Ким wrote:

Какую цель Вы ставите перед собой на данный момент в широком смысле слова, и какую в узком смысле желая  КТ?

КТ необходимо для уточнения характера и степени перелома позвонков одновременно определиться с обьемом и характером гемоторакса

Но КТ на ремонте, придется верить УЗИ.

Андрей Юрьевич

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Сегодня выполнили КТ в другом ЛПУ. Пока выставляю отдельные, наиболее информативные на мой взгляд фрагменты исследования, весь dicom файл постарась представить завтра.

На втором фрагменте в правой плевральной полости, на задней стенке прослеживается трехслойная тень.  Верхний слой - инфильтрация легкого, средний у позвоночника несколько темнее легкого - ?, и нижний - самый массивный- ?.

 

Приложения: 
20171227_103836.jpg20171227_083132.jpg20171227_083703.jpg20171227_083815.jpg20171227_084256.jpg20171227_085008.jpg20171227_090117.jpg20171227_090336.jpg20171227_104523.jpg
Игорь Ким's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 weeks ago
Joined: 17.10.2014 - 17:30
Posts: 4672

Информацию, которую Вы получили , уже имеет место быть. Не думаю о пневмонии, думаю о компрессии легкого жидкостью, жидкость свободная и осумкованная. Все таки к #58 " Предпочел бы точку... "

Almo's picture
Offline
Last seen: 4 days 21 hours ago
Joined: 28.09.2008 - 18:50
Posts: 8308

Может комментарий по сканам КТ смогут дать врачи имеющие практический опыт работы на КТ?

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18109

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

На втором фрагменте в правой плевральной полости, на задней стенке прослеживается трехслойная тень.  Верхний слой - инфильтрация легкого, средний у позвоночника несколько темнее легкого - ?, и нижний - самый массивный- ?.

КТ полностью соотвтествует изображениям в посте #40: жидкость, компремированная дорсальная паренхима нижней доли легкого и никаких осумкований.

Андрей Юрьевич

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

На втором фрагменте в правой плевральной полости, на задней стенке прослеживается трехслойная тень.  Верхний слой - инфильтрация легкого, средний у позвоночника несколько темнее легкого - ?, и нижний - самый массивный- ?.

КТ полностью соотвтествует изображениям в посте #40: жидкость, компремированная дорсальная паренхима нижней доли легкого и никаких осумкований.

Как можно объяснить три разных оттенка на представленном КТ скане? Нижняя (3) гидроторакс, а верхние (1 и 2) две разной степени инфильтрация легкого?

Если учесть, что по КТ сломаны с 3 по 11 ребра, некоторые в двух местах и со смещением, а так же утолщение боковой стенки грудной клетки справа за счет гематомы - не является ли область третьего затемнения субплеральной гематомой?

Вчера произведена третья пункция, в положении полусидя, с выдвижением туловища на 10 см через край кровати, чтобы пунктировать как можно ниже и ссзади, в 8 межреберье между задней подмышечной и лопаточной линиями. Получено всего 80 мл старой крови.

Приложения: 
kt.jpg20171228_124811_burst01.jpg
Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18109

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

Если учесть, что по КТ сломаны с 3 по 11 ребра, некоторые в двух местах и со смещением, а так же утолщение боковой стенки грудной клетки справа за счет гематомы - не является ли область третьего затемнения субплеральной гематомой?

Правильно ли я понял, что с высказываемой ранее идеей "плащевидно свернувшегося  гемоторакса с основной массой  " выдавленной" на боковую стенку" вы расстались?

Андрей Юрьевич

ДмитрийД's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 months ago
Joined: 07.10.2011 - 16:38
Posts: 768

Как можно объяснить три разных оттенка на представленном КТ скане? Нижняя (3) гидроторакс, а верхние (1 и 2) две разной степени инфильтрация легкого?

В жидкости: это скорее всего артефакт разграничения сред с разной рентгеновской плотностью. (но нужно смотреть все изображения).

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

Если учесть, что по КТ сломаны с 3 по 11 ребра, некоторые в двух местах и со смещением, а так же утолщение боковой стенки грудной клетки справа за счет гематомы - не является ли область третьего затемнения субплеральной гематомой?

Правильно ли я понял, что с высказываемой ранее идеей "плащевидно свернувшегося  гемоторакса с основной массой  " выдавленной" на боковую стенку" вы расстались?

Я никогда не видел как на КТ выглядит свернувщийся плащевидный гемоторакс, а так же разновидности субплевральных гематом. Поэтому не могу настаивать на чем то, а только рассуждаю с позиции имеющегося опыта и данных пункции.

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

ДмитрийД wrote:

Как можно объяснить три разных оттенка на представленном КТ скане? Нижняя (3) гидроторакс, а верхние (1 и 2) две разной степени инфильтрация легкого?

В жидкости: это скорее всего артефакт разграничения сред с разной рентгеновской плотностью. (но нужно смотреть все изображения).

Диск, на котором записано КТ, хорошо открывается. Но в нем нет dicom файла, изображения расположены в обычных папках "А" и "В". Я их архивировал и загрузил сюда в саму публикацию, но КТ не открывается .... подскажите как по другому загрузить КТ?

Демин А.'s picture
Offline
Last seen: 3 years 2 months ago
Joined: 16.09.2016 - 09:07
Posts: 803

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

Если учесть, что по КТ сломаны с 3 по 11 ребра, некоторые в двух местах и со смещением, а так же утолщение боковой стенки грудной клетки справа за счет гематомы - не является ли область третьего затемнения субплеральной гематомой?

Правильно ли я понял, что с высказываемой ранее идеей "плащевидно свернувшегося  гемоторакса с основной массой  " выдавленной" на боковую стенку" вы расстались?

Жаль мною предложенную идею, но она действительно не подходит.(  Или только частично в плане свертывания и неподвижности.

Гемоторакс тут без сомнений, не субплевральная гематома. На сканах видны  гемоторакс , "поджатое" легкое и артефакт скана. Гемоторакс свернувшийся  это да, а плащевидно (увы!) нет.  Случай не типичный для торакальной хирургии.

Игорь Ким's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 weeks ago
Joined: 17.10.2014 - 17:30
Posts: 4672

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

На втором фрагменте в правой плевральной полости, на задней стенке прослеживается трехслойная тень.  Верхний слой - инфильтрация легкого, средний у позвоночника несколько темнее легкого - ?, и нижний - самый массивный- ?.

КТ полностью соотвтествует изображениям в посте #40: жидкость, компремированная дорсальная паренхима нижней доли легкого и никаких осумкований.

Андрей Юрьевич. КТ не занимаюсь,только просматриваю. Как Вы по КТ определили( определите) что жидкость (свободная) и нет никаких осумкований паракостально по задней поверхности грудной клетки? Ведь исследование проведено лежа на спине и речь в данном случае идет о гемотораксе у лежачего больного с длительным временным промежутком.

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Демин А. wrote:

Жаль мною предложенную идею, но она действительно не подходит.(  Или только частично в плане свертывания и неподвижности.

Гемоторакс тут без сомнений, не субплевральная гематома. На сканах видны  гемоторакс , "поджатое" легкое и артефакт скана. Гемоторакс свернувшийся  это да, а плащевидно (увы!) нет.  Случай не типичный для торакальной хирургии.

Для торакальной хирургии это нетипично, потому что торакальный хирург оставляет после операции широкопросветный дренаж, через который все эвакуируется. В общей хирургии, при политравме, когда исходно не было значимого гемоторакса и плевральная полость  исходно не дренировалась - такое случается чаще.

Почему Вы считаете, что гемоторакс свернувшийся?

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Игорь Ким wrote:

Андрей Юрьевич. КТ не занимаюсь,только просматриваю. Как Вы по КТ определили( определите) что жидкость (свободная) и нет никаких осумкований паракостально по задней поверхности грудной клетки? Ведь исследование проведено лежа на спине и речь в данном случае идет о гемотораксе у лежачего больного с длительным временным промежутком.

Если весь объем затемнения - гидроторакс, т.е. нет субплевральной гематомы, и при пункции получено только 80 мл, то, либо в плевральной полости осталась осумкованные еще 200 мл, либо гемоторакс в большей части свернувшийся.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18109

Игорь Ким wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

На втором фрагменте в правой плевральной полости, на задней стенке прослеживается трехслойная тень.  Верхний слой - инфильтрация легкого, средний у позвоночника несколько темнее легкого - ?, и нижний - самый массивный- ?.

КТ полностью соотвтествует изображениям в посте #40: жидкость, компремированная дорсальная паренхима нижней доли легкого и никаких осумкований.

...Как Вы по КТ определили( определите) что жидкость (свободная) и нет никаких осумкований паракостально по задней поверхности грудной клетки? Ведь исследование проведено лежа на спине и речь в данном случае идет о гемотораксе у лежачего больного с длительным временным промежутком.

По форме и по отсутствию стенок.

Андрей Юрьевич

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18109

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

Если учесть, что по КТ сломаны с 3 по 11 ребра, некоторые в двух местах и со смещением, а так же утолщение боковой стенки грудной клетки справа за счет гематомы - не является ли область третьего затемнения субплеральной гематомой?

Правильно ли я понял, что с высказываемой ранее идеей "плащевидно свернувшегося  гемоторакса с основной массой  " выдавленной" на боковую стенку" вы расстались?

Я никогда не видел как на КТ выглядит свернувщийся плащевидный гемоторакс, а так же разновидности субплевральных гематом. Поэтому не могу настаивать на чем то, а только рассуждаю с позиции имеющегося опыта и данных пункции.

Не могу оперировать терминами, которые мне неизвестны. Мне ничего не известно о субплевральных гематомах (в отличии от экстраплевральных, но это не тот случай).

Андрей Юрьевич

Игорь Ким's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 weeks ago
Joined: 17.10.2014 - 17:30
Posts: 4672

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Ким wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

На втором фрагменте в правой плевральной полости, на задней стенке прослеживается трехслойная тень.  Верхний слой - инфильтрация легкого, средний у позвоночника несколько темнее легкого - ?, и нижний - самый массивный- ?.

КТ полностью соотвтествует изображениям в посте #40: жидкость, компремированная дорсальная паренхима нижней доли легкого и никаких осумкований.

...Как Вы по КТ определили( определите) что жидкость (свободная) и нет никаких осумкований паракостально по задней поверхности грудной клетки? Ведь исследование проведено лежа на спине и речь в данном случае идет о гемотораксе у лежачего больного с длительным временным промежутком.

По форме и по отсутствию стенок.

 

Спасибо.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 7 years 9 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Катенёв Валентин Львович wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:

можно подумать

о свернушемся гемотораксе

(плащевидно окутывающем боковую поверхность легкого) или о субплевральной гематоме.

Это Вы так перекрестили осумкованный плеврит (гидроторакс)?

?

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 7 years 9 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876
Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Катенёв Валентин Львович wrote:

Просто так..., для интересу...

http://www.wikiradiography.net/page/Pleural+Effusions

https://www.ajronline.org/doi/full/10.2214/AJR.09.2950

Спасибо!

Махамбетчин Мурат Максутович's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 14.07.2012 - 10:44
Posts: 1206

Катенёв Валентин Львович wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
- В 2012 году мы обсуждали здесь гемотораксы и размытость (нечеткость) контуров диафрагмы приводился в качестве одного из признаков

Честно говоря ЧЁТКО этого не помню..., но у "реанимационного пациента" при рентгенографии "на месте", конечно, нечеткость будет..., будет за счет динамической нерезкости и особенно диафрагмы...

В приведенной Вами статье https://www.ajronline.org/doi/full/10.2214/AJR.09.2950 нечеткость контуров диафрагмы в положении плусидя очевидная

Приложения: 
02_09_2950_01a.gifpolusidya.gif
Игорь Ким's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 weeks ago
Joined: 17.10.2014 - 17:30
Posts: 4672

Игорь Ким wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Ким wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

На втором фрагменте в правой плевральной полости, на задней стенке прослеживается трехслойная тень.  Верхний слой - инфильтрация легкого, средний у позвоночника несколько темнее легкого - ?, и нижний - самый массивный- ?.

КТ полностью соотвтествует изображениям в посте #40: жидкость, компремированная дорсальная паренхима нижней доли легкого и никаких осумкований.

...Как Вы по КТ определили( определите) что жидкость (свободная) и нет никаких осумкований паракостально по задней поверхности грудной клетки? Ведь исследование проведено лежа на спине и речь в данном случае идет о гемотораксе у лежачего больного с длительным временным промежутком.

По форме и по отсутствию стенок.

 

Спасибо.

Но, мне кажется, иногда гемоторакс " сродни"забытой пробирке с кровью, таже свертывающая система, форменные элементы, жидкая часть, свернувшийся сгусток, нити фибрина, и ни какой формы и стенок.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18109

Игорь Ким wrote:

Игорь Ким wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Игорь Ким wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Махамбетчин Мурат Максутович wrote:
.

На втором фрагменте в правой плевральной полости, на задней стенке прослеживается трехслойная тень.  Верхний слой - инфильтрация легкого, средний у позвоночника несколько темнее легкого - ?, и нижний - самый массивный- ?.

КТ полностью соотвтествует изображениям в посте #40: жидкость, компремированная дорсальная паренхима нижней доли легкого и никаких осумкований.

...Как Вы по КТ определили( определите) что жидкость (свободная) и нет никаких осумкований паракостально по задней поверхности грудной клетки? Ведь исследование проведено лежа на спине и речь в данном случае идет о гемотораксе у лежачего больного с длительным временным промежутком.

По форме и по отсутствию стенок.

Спасибо.

Но, мне кажется, иногда гемоторакс " сродни"забытой пробирке с кровью, таже свертывающая система, форменные элементы, жидкая часть, свернувшийся сгусток, нити фибрина, и ни какой формы и стенок.

Я человек простой: пишу то, что вижу, а чего не вижу, того не пишу.

Андрей Юрьевич