Думаю есть, или несросшийся апофиз, необходимо уточнить анамнез травмы.
Мне больше импонирует несросшийся апофиз как вариант аномалии развития, потому что края четкие, со склеротической каймой. Но анамнез уточнить обязательно.
Выйная кость отстоит от остистого отростка С5-С6 на 1-1,5см кзади , здесь меньше дистанция, и конфигурация слабо совпадает со схемой , хотя и имеет округлую форму ~1-1,5см с кортикальным слоем
Выйная кость отстоит от остистого отростка С5-С6 на 1-1,5см кзади , здесь меньше дистанция, и конфигурация слабо совпадает со схемой , хотя и имеет округлую форму ~1-1,5см с кортикальным слоем
схемы- схемами ,но выйная связка там есть, значит и оссификации тоже может быть.
Думаю есть, или несросшийся апофиз, необходимо уточнить анамнез травмы.
+
Мне больше импонирует несросшийся апофиз как вариант аномалии развития, потому что края четкие, со склеротической каймой. Но анамнез уточнить обязательно.
Выйная кость
Выйная кость отстоит от остистого отростка С5-С6 на 1-1,5см кзади , здесь меньше дистанция, и конфигурация слабо совпадает со схемой , хотя и имеет округлую форму ~1-1,5см с кортикальным слоем
На мой взгляд, просто вилкообразное раздвоение остистого отростка С6.
Коллеги всем большое спасибо!!! Обязательно уточню анамнеза,напишу. Про вилкообразное раздвоение не знал,почитал. Век живи век учись!
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Травм не было! В описательной части указал возможную природу эту тени. Коллеги всем спасибо большое. Очень помогли
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.